【摘要】：隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提升、人口平均壽命日益增長(zhǎng),人口老齡化問(wèn)題愈發(fā)成為我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中不可忽視的問(wèn)題。而物質(zhì)的進(jìn)一步豐富,同樣也促使老年人群在進(jìn)行晚年養(yǎng)老生活中,不單滿足于自身的基本生理需求,他們更為注重養(yǎng)老生活的品質(zhì)提升。那么如何滿足其日趨多元化的養(yǎng)老需求,如何走出一條有中國(guó)特色的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系之路,就成為當(dāng)下值得深入思考的問(wèn)題。近些年來(lái),在家庭型養(yǎng)老方式日益弱化的大背景下,諸如:異地養(yǎng)老等的新型養(yǎng)老模式在國(guó)內(nèi)外不斷出現(xiàn),并得到了迅速的發(fā)展。本文正是在這種大環(huán)境下,以大連地區(qū)作為異地養(yǎng)老遷入目的地為研究對(duì)象進(jìn)行寫作,嘗試構(gòu)建出大連地區(qū)異地養(yǎng)老社會(huì)服務(wù)體系的框架,并提出了利用互聯(lián)網(wǎng)+、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等多種渠道和方式,從四個(gè)方面對(duì)該體系的正常運(yùn)行進(jìn)行對(duì)策措施方面的討論,進(jìn)而為國(guó)內(nèi)特定地區(qū)適宜地開展異地養(yǎng)老模式提供了一些理論和實(shí)踐方面的參考,更為進(jìn)一步完善我國(guó)養(yǎng)老社會(huì)服務(wù)體系提供了多樣化的路徑。第一、筆者從異地養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的定義入手,并借助國(guó)、內(nèi)外相關(guān)方面的研究綜述和豐富經(jīng)驗(yàn),為后文重點(diǎn)研究大連地區(qū)的相關(guān)問(wèn)題提供理論支持。第二、依據(jù)福利多元化理論,從政府、市場(chǎng)、非營(yíng)利組織和社區(qū)(居家)四個(gè)方面,對(duì)異地養(yǎng)老社會(huì)服務(wù)體系的構(gòu)建與完善進(jìn)行較為系統(tǒng)的分析。第三、在研究方法上,本文采用了問(wèn)卷調(diào)查的方式,并結(jié)合文獻(xiàn)、定性與定量研究相結(jié)合的方法,對(duì)所收集到的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行匯總分析,歸納整理出大連地區(qū)現(xiàn)存的異地養(yǎng)老社會(huì)服務(wù)體系的不足之處,為后文體系的構(gòu)建及提出相應(yīng)解決對(duì)策提供了數(shù)據(jù)方面的支持。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D669.6
【圖文】：

遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文奧蘭多市規(guī)模巨大的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式不斷開展，在吸引了大批外來(lái)老年人前來(lái)養(yǎng)老的，也為當(dāng)?shù)貛?lái)大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。2013 年在當(dāng)?shù)亻_業(yè)的美國(guó)最大的政府醫(yī)院——ran Affair（退伍軍人）醫(yī)院，就提供了超過(guò)五千個(gè)醫(yī)療工作崗位。更多地包括養(yǎng)老護(hù)理人員在內(nèi)的勞動(dòng)力需求不斷加大，也為當(dāng)?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了巨大的發(fā)展空間。

圖 5.11 異地養(yǎng)老滿意度調(diào)查 (政府方面)Fig.5.11 Satisfaction survey of off-site retirement life ( aspect of government )第一、根據(jù)圖 5.11 所示，從大連在異地醫(yī)保制度制定和實(shí)施成果方面來(lái)看。被調(diào)查者持非常不滿意和不滿意態(tài)度的人數(shù)分別達(dá)到 102 人和 36 人，占比 37.4%和 13.2%。這說(shuō)明異地醫(yī)保制度的建設(shè)還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)便民、惠民，還沒(méi)有讓外來(lái)老年人真正享受到政策的優(yōu)待，所以這一方面的工作還需要加強(qiáng)。第二、從大連在本地養(yǎng)老配套公共設(shè)施的建設(shè)方面來(lái)看。被調(diào)查者持不滿意和非常不滿意的人數(shù)分別為 57 人和 34 人，占比為 20.9%和 12.4%。而對(duì)此態(tài)度反應(yīng)為一般的有 112 人，占比 41.0%。這表明大連在此方面工作的成績(jī)并不突出，有必要繼續(xù)堅(jiān)持進(jìn)行一系列的無(wú)障礙設(shè)施改造等工作，來(lái)方便老年人的出行。第三、從外地戶籍身份能否正常享受到本地養(yǎng)老優(yōu)惠待遇方面來(lái)看。被調(diào)查者對(duì)現(xiàn)狀不滿意和非常不滿意的分別達(dá)到 83 人和 65 人，共計(jì) 148 人，共占比 54.2%（30.4%+23.8%）。這說(shuō)明戶籍差異會(huì)對(duì)異地養(yǎng)老人群的養(yǎng)老生活滿意度造成不利影響，打破身份壁壘有可能成為解決這一方面問(wèn)題的必經(jīng)之路。第四、從對(duì)大連養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的期望方面來(lái)看。被調(diào)查者持贊同態(tài)度和非常贊

圖 5.12 異地養(yǎng)老滿意度調(diào)查（市場(chǎng)方面）Fig.5.12 Satisfaction survey of off-site retirement life ( aspect of market )第一、從大連當(dāng)?shù)胤e極發(fā)展養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目方面來(lái)看。被調(diào)查者中持贊同和非常贊度的分別為 114 人和 49 人，共計(jì) 163 人，總占比 59.8%（41.8%+18.0%）�？梢娡馊藢�(duì)于在異地生活的住房問(wèn)題還是十分關(guān)注的。同時(shí)，養(yǎng)老地產(chǎn)是專門根據(jù)老年人需求來(lái)設(shè)計(jì)和建筑的，這樣的養(yǎng)老社區(qū)能更好地滿足老年人生活、娛樂(lè)等方面的需要以在未來(lái)大力發(fā)展大連及其周邊地區(qū)的養(yǎng)老地產(chǎn)是促進(jìn)異地養(yǎng)老社會(huì)服務(wù)體系發(fā)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李小蘭;曾盛聰;;民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的融資困境何解[J];人民論壇;2017年09期

2 何陽(yáng);李芬;;政府治理異地養(yǎng)老的理論與實(shí)踐啟示[J];青海社會(huì)科學(xué);2017年01期

3 李苗;郭洪花;張彩虹;;國(guó)內(nèi)外“候鳥式”養(yǎng)老的應(yīng)用研究現(xiàn)狀[J];護(hù)理學(xué)報(bào);2016年23期

4 周剛;曹威;李運(yùn)娥;章天園;趙悅;;基于推拉理論的重慶市旅游養(yǎng)老者遷移因素與遷移行為分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2016年12期

5 潘璐;趙恩蘭;;積極老齡化背景下異地養(yǎng)老市場(chǎng)發(fā)展研究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2016年08期

6 劉萍;何耀明;;論海南“候鳥式”休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的品牌之路[J];中國(guó)市場(chǎng);2016年24期

7 李芬;;我國(guó)老年人異地養(yǎng)老動(dòng)力機(jī)制分析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

8 李立新;;香港歸僑養(yǎng)老問(wèn)題及其對(duì)策[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

9 陳盛淦;;隨遷老人城市適應(yīng)影響因素的實(shí)證研究[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

10 李芬;陳燕妮;;基本醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)結(jié)算服務(wù)研究——以海南省跨省異地就醫(yī)結(jié)算服務(wù)為例[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2015年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 張孔娟;徐楠;;多方紅利助力異地養(yǎng)老走出困境[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2017年

2 符王潤(rùn);;“海南醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)有了很大的發(fā)展”[N];海南日?qǐng)?bào);2017年

3 劉湘竹;;2020年實(shí)現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)全覆蓋[N];大連日?qǐng)?bào);2017年

4 張麗霞;;明年我市將實(shí)現(xiàn)醫(yī)保異地結(jié)算[N];大連日?qǐng)?bào);2015年

5 馬珂;鮑磊;;足不出島就能看名醫(yī)[N];海南日?qǐng)?bào);2014年

6 柴野;;德國(guó)養(yǎng)老院想住不容易[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 顏秋雨;盧靜妮;;切身體會(huì)“梅奧模式”[N];健康報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張洋;我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系完善研究[D];東北師范大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊崇瓊;南寧市養(yǎng)老地產(chǎn)需求市場(chǎng)的研究[D];廣西大學(xué);2016年

2 孫瑜;城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 李少丹;“合作共進(jìn)”還是“責(zé)任規(guī)避”：多主體養(yǎng)老服務(wù)供給有效性研究[D];華東理工大學(xué);2017年

4 陳筱慧;廣州市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老政策執(zhí)行研究[D];廣州大學(xué);2016年

5 李晨;城市居家養(yǎng)老服務(wù)資金籌集問(wèn)題及對(duì)策研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 張新華;旅游養(yǎng)老目的地開發(fā)研究[D];云南大學(xué);2015年

7 劉佩瑤;城市隨遷老人養(yǎng)老資源供給模式研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 袁欣;進(jìn)城農(nóng)民工隨遷老人養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)保障問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2015年

9 王靜;我國(guó)政府購(gòu)買養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

10 宋雅萍;政府養(yǎng)老制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2770203