【摘要】：隨著社會(huì)的發(fā)展和我國(guó)老齡化現(xiàn)象逐漸加重,養(yǎng)老服務(wù)顯得尤其重要,實(shí)踐證明,養(yǎng)老服務(wù)的提供對(duì)于每個(gè)國(guó)家維護(hù)社會(huì)公正、增強(qiáng)社會(huì)便民政策、帶動(dòng)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步產(chǎn)生了尤其顯著的效果。衰老是人類不可避免的一個(gè)自然規(guī)律,每個(gè)社會(huì)成員都需要“老有所養(yǎng)”,因此養(yǎng)老服務(wù)由于它影響的深刻性和涉及范圍的廣泛性,已經(jīng)成為社會(huì)保障中最重要的一部分。在此背景下,本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老服務(wù)供給行為有關(guān)文獻(xiàn)展開分析,全力繼承前輩的優(yōu)秀科研成果的基礎(chǔ)上,采用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法和數(shù)量研究法等,結(jié)合有關(guān)養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)理論包括公共產(chǎn)品理論、新公共服務(wù)理論以及福利多元主義理論的指導(dǎo),對(duì)H市的養(yǎng)老服務(wù)供給問題進(jìn)行研究。通過研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)蒙古H市養(yǎng)老服務(wù)供給行為存在的主要問題有四個(gè)方面:養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容創(chuàng)新和本地適應(yīng)性不足、供給主體的多元化程度偏低、服務(wù)活動(dòng)所需的資源缺位、群眾對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)并不理想。針對(duì)上述問題,本文結(jié)合理論及H市社會(huì)現(xiàn)狀探討相應(yīng)問題的成因,主要為:政府對(duì)養(yǎng)老服務(wù)供給及內(nèi)容創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和重視程度不高、在養(yǎng)老服務(wù)多元供給模式的認(rèn)知和實(shí)踐方面相對(duì)薄弱、對(duì)養(yǎng)老服務(wù)政策與資金支持不到位、宣傳工作力度偏低。在提出問題、分析成因的基礎(chǔ)上提出了些許優(yōu)化內(nèi)蒙古H市養(yǎng)老服務(wù)供給行為的建議:重新思考養(yǎng)老服務(wù)供給內(nèi)容方向,首先強(qiáng)化自身責(zé)任認(rèn)知,加強(qiáng)社會(huì)需求調(diào)查,在此基礎(chǔ)上面向需求和服務(wù)對(duì)象特征設(shè)計(jì)差異化養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容及模式;大力推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)多元供給模式發(fā)展,構(gòu)建多元協(xié)同供給動(dòng)力生成機(jī)制,逐步降低市場(chǎng)門檻,在此基礎(chǔ)上同步完善多元主體合作與協(xié)同中的監(jiān)督環(huán)境;進(jìn)一步強(qiáng)化養(yǎng)老服務(wù)政策支持,重點(diǎn)從民營(yíng)機(jī)構(gòu)扶持、多元供給協(xié)同平臺(tái)建設(shè)、專業(yè)化人才發(fā)展三個(gè)方面進(jìn)行政策優(yōu)化;加強(qiáng)政策宣傳,增加常規(guī)宣傳的廣度和深度,善用輿論工具強(qiáng)化政府在養(yǎng)老服務(wù)工作的形象。
【圖文】：

2.2 相關(guān)理論2.2.1 公共產(chǎn)品理論基于公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角進(jìn)行分析，社會(huì)產(chǎn)品可以分為兩大類，一類是私人產(chǎn)品，這類產(chǎn)品具有私人性質(zhì)、不共享、沒有競(jìng)爭(zhēng)性、更沒有排他性；另一類屬于公共產(chǎn)品，該類產(chǎn)品與私人產(chǎn)品恰恰相反，具有排他性、競(jìng)爭(zhēng)性和不可分割性等。具體如下圖所示：

體狀況進(jìn)行調(diào)研分析，進(jìn)一步分析 H 市老年人的整體結(jié)構(gòu)。圖 3.1 為受調(diào)查人員家中老人的收入情況，圖 3.2 為受調(diào)查人員家中老人的養(yǎng)老保險(xiǎn)情況。圖3.1 受調(diào)查人員家中老人的收入分布圖 圖3.2 受調(diào)查人員家中老人參加保險(xiǎn)情況通過針對(duì) H 市 200 名老年人的基本情況進(jìn)行調(diào)研繼而得出，12 名老年人無收入，占比 1.5%；81 名老年人月收入在 1000 元以下，占比 40.5%；85 名老年人月收入在 1000~2000 元，占比 42.5%；19 名老年人月收入水平在 2000~3000元，，占比僅為 9.5%；3000 元以上的老人為 3 名，占比 1.5%。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：老年人的經(jīng)濟(jì)收入來源主要途徑依次為自己勞動(dòng)所得、子女養(yǎng)老金、養(yǎng)老保險(xiǎn)、財(cái)政補(bǔ)貼等。從收入水平可以看出，H 市老人收入水平偏低
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D669.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳芳;方長(zhǎng)春;;家庭養(yǎng)老功能的弱化與出路:欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老模式研究[J];人口與發(fā)展;2014年01期

2 孟倫;;網(wǎng)絡(luò)溝通對(duì)老年人家庭角色缺失的補(bǔ)償[J];新聞界;2013年07期

3 李偉;華凡凡;;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問題與改革對(duì)策[J];西部財(cái)會(huì);2013年04期

4 安華;李香媛;張恒新;張曉峰;;邊疆少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)保障問題研究——基于內(nèi)蒙古四個(gè)人口較少民族聚居地的調(diào)查[J];保險(xiǎn)研究;2012年08期

5 姜勇;楊麗;;深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)民族區(qū)域自治制度的特點(diǎn)[J];西北民族研究;2012年02期

6 尹華北;張恩碧;;社會(huì)保障覆蓋率對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J];社會(huì)科學(xué);2011年07期

7 李冬妍;;“新農(nóng)�！敝贫�:現(xiàn)狀評(píng)析與政策建議[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

8 馬雁軍;孫亞忠;;農(nóng)村社會(huì)基本養(yǎng)老保障的公共產(chǎn)品屬性與政府責(zé)任[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊清哲;人口老齡化背景下中國(guó)農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 徐文芳;中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李冰;石家莊市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題及對(duì)策研究[D];河北師范大學(xué);2014年

2 呂婷茹;農(nóng)村養(yǎng)老保障社會(huì)化的現(xiàn)實(shí)需求和發(fā)展路徑[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2014年

3 成希;重慶市養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)研究[D];重慶大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2636882