【摘要】：公民參與程度是檢驗(yàn)城市治理發(fā)展進(jìn)程的重要標(biāo)志之一。黨十九大報(bào)告中指出“加強(qiáng)社會(huì)治理制度建設(shè),完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制,提高社會(huì)治理的社會(huì)化、法制化、智能化、專業(yè)化水平。”同時(shí)進(jìn)一步提出“加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè),推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移,發(fā)揮社會(huì)組織作用,實(shí)現(xiàn)政府治理和社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng)�！北菊撐难芯康哪康氖窃谏鐓^(qū)范圍內(nèi)利用制定的政策和制度培養(yǎng)公民對(duì)社區(qū)的歸屬感和認(rèn)同感,為公民參與提供渠道,發(fā)揮公民這個(gè)主體的作用,滿足公民參與的需求,促使社會(huì)管理政策更科學(xué)和民主,促使公民參與社區(qū)治理制度的創(chuàng)新更完善。本文在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)公民參與社區(qū)治理研究的理論基礎(chǔ)上,通過文獻(xiàn)查找、理論分析、實(shí)證研究的研究方法,結(jié)合自身的實(shí)際心得和對(duì)相關(guān)問題的理解,分析社區(qū)治理中公民參與的重要性,探討公民參與社區(qū)治理制度的主要舉措,并從中發(fā)現(xiàn)制度建設(shè)存在的問題,立足當(dāng)前寧波經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀需要,結(jié)合實(shí)際,給出合理的建議,以推進(jìn)公民參與社區(qū)治理制度創(chuàng)新來總結(jié)全文,力圖促使公民參與走上良性、互動(dòng)的軌道。公民參與社區(qū)治理制度的創(chuàng)新進(jìn)一步提升了公民在社區(qū)內(nèi)的主人翁意識(shí),滿足了公民參與的需求,促進(jìn)了公民參與能力的發(fā)展,完善了社區(qū)治理制度的創(chuàng)新,使公民能夠自覺融入到社區(qū)的生活中,為和諧社區(qū)建設(shè)帶來動(dòng)力,促進(jìn)社區(qū)的和諧發(fā)展,促進(jìn)社區(qū)“善治”形成。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付玉紅;王秀梅;;基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的創(chuàng)新實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)啟示[J];求知;2019年08期

2 蘇云;袁錚;;基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的社區(qū)治理研究[J];社科縱橫;2019年08期

3 袁德紅;;社區(qū)治理中的公民參與及相關(guān)問題分析[J];人才資源開發(fā);2016年22期

4 楊涵;王苗苗;董雨;;合作社類型對(duì)其參與農(nóng)村社區(qū)治理的影響研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2019年13期

5 鄭曉茹;陳如;;社區(qū)治理認(rèn)知的視界、隱喻和框架[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年05期

6 唐南;;社區(qū)文化保育：凝聚社區(qū)居民力量參與社區(qū)治理——社會(huì)工作介入農(nóng)村社區(qū)治理的探索研究[J];教育現(xiàn)代化;2019年60期

7 劉理暉;;新時(shí)代加強(qiáng)社區(qū)治理的政策建議[J];社會(huì)治理;2019年05期

8 孟祥林;;我國社區(qū)治理的三個(gè)向度：制度創(chuàng)新、社會(huì)資本建構(gòu)與社區(qū)共同體塑造[J];新疆財(cái)經(jīng);2019年04期

9 艾明江;;兩岸同胞合力創(chuàng)新社區(qū)治理的啟示——來自廈門市三個(gè)典型社區(qū)的實(shí)踐樣本[J];社會(huì)治理;2019年06期

10 韓淑娟;;試析如何以社區(qū)黨建創(chuàng)新為引領(lǐng)推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化[J];改革與開放;2019年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張麗曼;;社區(qū)協(xié)商是社區(qū)治理的根本途徑——關(guān)于社區(qū)多元協(xié)調(diào)機(jī)制的思考[A];和諧社區(qū)通訊2017年第4期（總第51期）[C];2017年

2 劉彪;;社區(qū)治理格局變動(dòng)中的多方主體關(guān)系協(xié)調(diào)[A];和諧社區(qū)通訊2016年第5期（總第46期）[C];2016年

3 陳幽泓;;第三方社會(huì)服務(wù)在社區(qū)治理與物業(yè)管理中的作用會(huì)議紀(jì)要[A];和諧社區(qū)通訊2016年第6期（總第47期）[C];2016年

4 侯進(jìn)祥;;第三方參與城市社區(qū)治理的探索與思考[A];和諧社區(qū)通訊2016年第6期（總第47期）[C];2016年

5 紀(jì)江明;;民間組織參與大都市社區(qū)治理的困境與路徑創(chuàng)新研究——基于上海市普陀區(qū)的調(diào)查分析[A];簡政放權(quán)改革與法治政府建設(shè)——第六屆中國行政改革論壇論文集[C];2015年

6 徐生鈺;朱憲辰;;業(yè)主組織在社區(qū)治理中發(fā)揮作用的條件[A];和婄社S@通訊2015年第1期（總第36期）[C];2015年

7 白大杰;;廣州“社區(qū)治理的制度發(fā)展”研討會(huì)綜述[A];和婄社S@通訊2010年第2期（總第8期）[C];2010年

8 ;“物業(yè)管理與社區(qū)治理研討會(huì)”在重慶召開[A];和婄社S@通訊2010年第5期（總第11期）[C];2010年

9 畢文強(qiáng);;讓社區(qū)治理真正地走向和諧[A];和諧社區(qū)通訊2014年第5期（總第34期）[C];2014年

10 葉竹;;社區(qū)學(xué)習(xí)共同體在社區(qū)治理中發(fā)揮積極作用[A];社區(qū)教育（2015年11月號(hào) 總第26期）[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 方莉;委員沉下去 巧解身邊事[N];重慶政協(xié)報(bào);2016年

2 記者 趙丹丹 通訊員 王倩;黨群“三人行” 走出社區(qū)治理新路徑[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2019年

3 記者 趙丹丹 張學(xué)橋;“黨建+”激活社區(qū)治理“一池春水”[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2019年

4 熊俊彥 劉金龍;龍南創(chuàng)新黨建引領(lǐng)社區(qū)治理[N];贛南日?qǐng)?bào);2019年

5 記者 趙丹丹 通訊員 晏繼紅;黨建引領(lǐng)多元參與 構(gòu)建社區(qū)治理新格局[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2019年

6 記者 范開元;我市出臺(tái)城鄉(xiāng)社區(qū)治理新舉措[N];日照日?qǐng)?bào);2019年

7 記者 滕偉偉;我市加快促進(jìn)城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];日照日?qǐng)?bào);2019年

8 中共日照市委黨校 李萍;“黨建+”構(gòu)建社區(qū)治理新模式[N];日照日?qǐng)?bào);2019年

9 記者 趙丹丹;辦好社區(qū)治理“微實(shí)事” 彰顯為民服務(wù)“大情懷”[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2019年

10 徐平 包路芳;深入推進(jìn)社區(qū)治理創(chuàng)新[N];宜春日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡寶文;社會(huì)治理創(chuàng)新視閾下城市社區(qū)業(yè)主委員會(huì)治理研究[D];華中科技大學(xué);2017年

2 鐘壇壇;城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];蘇州大學(xué);2014年

3 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

5 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

6 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

7 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

8 王艷麗;城市社區(qū)協(xié)同治理動(dòng)力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 吳常柏;邊疆民族地區(qū)城市社區(qū)治理運(yùn)行機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2016年

10 王麗霞;保安族鄉(xiāng)村社區(qū)治理模式研究[D];蘭州大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程莉雅;“村改居”社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 李琳;精準(zhǔn)扶貧背景下農(nóng)村社區(qū)治理能力建設(shè)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

3 張鑫;社會(huì)工作參與基層社區(qū)治理的模式探究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2019年

4 陳欽瑜;烏海市城市社區(qū)黨建引領(lǐng)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

5 高峰;烏海市海勃灣區(qū)社區(qū)治理問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

6 孫瑞芳;社區(qū)異質(zhì)性視角下的城市社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

7 劉晶;包頭市昆都侖區(qū)社區(qū)治理問題及對(duì)策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

8 王天煜;社區(qū)治理的法治化研究[D];淮北師范大學(xué);2019年

9 王詩樂;整體性治理視域下上海市“村改居”社區(qū)治理問題研究[D];華東師范大學(xué);2019年

10 秦秋香;城市社區(qū)協(xié)商治理運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2019年

，

本文編號(hào)：2630871