【摘要】：老齡化社會的到來,使我國對養(yǎng)老服務(wù)的需求急劇增加,養(yǎng)老模式由家庭養(yǎng)老走向社會化養(yǎng)老是一種必然趨勢,然而就我國國情而言,完全的社會化養(yǎng)老無法實現(xiàn),此時,居家養(yǎng)老成為我國養(yǎng)老方式的變革過程中最佳的選擇。但是政府在借助社會力量進行居家養(yǎng)老服務(wù)市場化運作時潛在著諸多風(fēng)險,只有對風(fēng)險因素進行科學(xué)把握和評估才能保證居家養(yǎng)老事業(yè)健康發(fā)展,滿足公民養(yǎng)老需求。本文以公共物品理論和委托代理理論為指導(dǎo),通過文獻研究、實地調(diào)研和定量分析等方法對烏海市政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的風(fēng)險進行了深度剖析。文章首先圍繞烏海市政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)進行了論述,并研究了該市政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展背景及現(xiàn)狀,認為雖然烏海市政府在解決養(yǎng)老問題上取得了一定的成效,但仍存在潛在風(fēng)險。其次,文章構(gòu)建了風(fēng)險評估模型,通過利用德爾菲函詢法識別了烏海市政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)中的風(fēng)險因素,并采取層次分析法與模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合的模糊綜合評價法對其進行了實證研究,研究發(fā)現(xiàn)烏海市政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)最大的風(fēng)險是法律風(fēng)險,其次是政治風(fēng)險,市場風(fēng)險影響居中,管理風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險影響程度較小。最后,在研究風(fēng)險問題及成因的基礎(chǔ)上文章提出要建立多元主體風(fēng)險分擔(dān)機制、完善監(jiān)督約束機制、做精明的市場買家和加強服務(wù)隊伍建設(shè)為有效的應(yīng)對策略。
【圖文】：

各領(lǐng)域?qū)＜曳植记闆r

評價指標(biāo)打分整體情況
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D669.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 趙立新;;社區(qū)服務(wù)型居家養(yǎng)老的社會支持系統(tǒng)研究[J];人口學(xué)刊;2009年06期

2 呂志奎;;政府合同治理的風(fēng)險分析:委托—代理理論視角[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

3 王詩宗;;地方治理在中國的適用性及其限度——以寧波市海曙區(qū)政府購買居家養(yǎng)老政策為例[J];公共管理學(xué)報;2007年04期

4 劉飛燕;;積極推廣“居家養(yǎng)老”新型社會養(yǎng)老模式[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2007年08期

5 張夢中,馬克·霍哲;案例研究方法論[J];中國行政管理;2002年01期

6 穆光宗;中國傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的變革和展望[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2000年05期

7 楊宗傳;居家養(yǎng)老與中國養(yǎng)老模式[J];經(jīng)濟評論;2000年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姚虹;農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需要的區(qū)域及群體差異研究[D];武漢大學(xué);2017年

2 張旭升;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)參與主體的行動邏輯研究[D];南京大學(xué);2011年

，

本文編號：2630394