【摘要】：多年來(lái),氣候問(wèn)題一直是各方政治環(huán)境外交的熱點(diǎn)議題與核心內(nèi)容之一。作為一個(gè)在國(guó)際各種事務(wù)中占有相當(dāng)分量的組織,歐盟在《議定書(shū)》生效的談判過(guò)程中確立了氣候領(lǐng)導(dǎo)者的主導(dǎo)地位。進(jìn)入后京都議程(2005-2009)后,歐盟機(jī)構(gòu)改革的遲緩導(dǎo)致其潛在的機(jī)制缺陷日漸浮現(xiàn)、內(nèi)部調(diào)和也變得愈益困難;在美國(guó)的回歸和某些南方國(guó)家的興起的背景下,歐盟對(duì)外談判策略的運(yùn)用存在失當(dāng)。2009年,由于內(nèi)外情勢(shì)的變化,加上歐盟沒(méi)有全面摸清情勢(shì),表露出了強(qiáng)硬與激進(jìn)的氣候立場(chǎng)和舉措,這導(dǎo)致了其與南北國(guó)家的矛盾與歧見(jiàn)的加大和激化,并最終使其受挫于哥本哈根,并喪失了領(lǐng)導(dǎo)者地位,這標(biāo)志著歐盟氣候外交陷入了多重復(fù)雜的困境。在后哥本哈根時(shí)代(2009-2015),歐盟繼續(xù)在債務(wù)危機(jī)持續(xù)蔓延、基礎(chǔ)四國(guó)力量愈益突起等多重不利的內(nèi)外掣肘因素制約下,負(fù)重前行。為了在氣候外交中重塑舉世性良好新貌與形象,以修復(fù)由于在哥本哈根失挫而受到削弱的軟實(shí)力,歐盟在內(nèi)部進(jìn)行了自我“省察”和經(jīng)驗(yàn)歸納,并積極地采取措施應(yīng)對(duì)遭遇的困境,這些措施主要有:改革內(nèi)部的機(jī)構(gòu)、改進(jìn)落實(shí)的態(tài)度、提出新的治理模式、調(diào)整與其他國(guó)家的關(guān)系等。這系列應(yīng)對(duì)措施使歐盟熠熠奪目地在巴黎談判中及其2015年協(xié)定的形成中發(fā)揮力量,這也意味著歐盟應(yīng)對(duì)氣候外交困境的舉措在某種程度上初步告捷。另外,中歐在氣候議題上有著眾多的共同利益,在應(yīng)對(duì)困境的措施上也有許多共通以及值得借鑒融會(huì)之處,總結(jié)歐盟在后哥本哈根時(shí)代應(yīng)對(duì)困境的措施,無(wú)疑對(duì)中國(guó)氣候外交的開(kāi)展有著良好的啟示作用。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D814.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張敏;;解讀“歐盟2030年氣候與能源政策框架”[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2015年06期

2 曹慧;;全球氣候治理中的中國(guó)與歐盟:理念、行動(dòng)、分歧與合作[J];歐洲研究;2015年05期

3 賀之杲;鞏瀟泫;;規(guī)范性外交與歐盟氣候外交政策[J];教學(xué)與研究;2015年06期

4 薄燕;高翔;;2015年全球氣候協(xié)議:中國(guó)與歐盟的分歧[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2014年11期

5 寇靜娜;宋新寧;;歐盟氣候與能源政策:困境分析與前景預(yù)測(cè)[J];國(guó)際論壇;2014年06期

6 朱松麗;;國(guó)內(nèi)國(guó)際因素互動(dòng)對(duì)英國(guó)氣候政策的影響[J];中國(guó)能源;2014年08期

7 葉江;;試論歐盟的全球治理理念、實(shí)踐及影響——基于全球氣候治理的分析[J];歐洲研究;2014年03期

8 房樂(lè)憲;張?jiān)?;當(dāng)前歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化政策新動(dòng)向[J];國(guó)際論壇;2014年03期

9 馮存萬(wàn);;法國(guó)氣候外交政策與實(shí)踐評(píng)析[J];國(guó)際論壇;2014年02期

10 曾靜靜;曲建升;;歐盟氣候變化適應(yīng)政策行動(dòng)及其啟示[J];世界地理研究;2013年04期

，

本文編號(hào)：2593651