【摘要】：精神控制是邪教反人類、反社會(huì)本質(zhì)的重要特征之一。邪教精神控制具有誘導(dǎo)性、欺騙性、隱秘性、強(qiáng)迫性和頑固性等特征。應(yīng)準(zhǔn)確把握邪教精神控制從心理誘導(dǎo)、氛圍營(yíng)造、隱瞞欺騙、精神脅迫到行為控制的機(jī)理與過(guò)程,有針對(duì)性地建立反邪教精神控制的監(jiān)督警示、幫扶轉(zhuǎn)化、懲戒促轉(zhuǎn)、教育養(yǎng)成"四重結(jié)合"的社會(huì)化機(jī)制。擺脫邪教精神控制應(yīng)積極培育和發(fā)展社會(huì)組織,構(gòu)建多元化的反邪教工作格局,通過(guò)社區(qū)建設(shè)、社會(huì)幫扶、心理疏導(dǎo)、思想政治教育等多種手段,幫助信眾重塑正確的人生觀、世界觀,強(qiáng)化信眾摒棄歪理邪說(shuō)的持續(xù)力。
[Abstract]:Spiritual control is one of the important characteristics of anti-human and anti-social nature of cults. The spiritual control of cults is induced, deceptive, covert, obsessive and intractable. We should accurately grasp the mechanism and process of spiritual control of cults from psychological induction, atmosphere creation, concealment of deceit, mental stress to behavior control, establish supervision and warning of anti-evil spirit control, help transformation, punish and promote transformation. Education forms the socialization mechanism of "quadruple combination". To get rid of the spiritual control of cults, we should actively cultivate and develop social organizations, construct a diversified pattern of anti-evil work, and help believers reshape their correct outlook on life through community construction, social assistance, psychological guidance, ideological and political education, and other means. The world outlook strengthens the persistence of followers in abandoning fallacies and heresy.
【作者單位】： 湖南警察學(xué)院治安系;中南大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【基金】：2016年度湖南省教育廳科研重點(diǎn)項(xiàng)目“反邪教精神控制的社會(huì)化機(jī)制研究”階段性成果(項(xiàng)目編號(hào):16A065)
【分類號(hào)】：D669.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 吳興民;社會(huì)學(xué)語(yǔ)境下的精神控制及其對(duì)策[J];政法學(xué)刊;2005年02期

2 袁辛奮,胡子林;邪教:新興宗教的極端表現(xiàn)[J];學(xué)術(shù)交流;2004年10期

3 陳青萍;邪教癡迷與強(qiáng)迫性心理障礙[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

4 馬皚;“法輪功”練習(xí)者受精神控制的心理分析[J];政法論壇;2000年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周凡;齊天翔;;競(jìng)爭(zhēng)會(huì)降低商業(yè)銀行流動(dòng)性創(chuàng)造嗎?[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期

2 申創(chuàng);趙勝民;;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)不同類型銀行的收益影響一致嗎——基于我國(guó)101家商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年09期

3 周永鋒;;中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)研究[J];金融理論與實(shí)踐;2017年07期

4 趙成珍;宋錦玲;;新形勢(shì)下股份制商業(yè)銀行綜合化經(jīng)營(yíng)探討[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2017年07期

5 郭曄;趙靜;;存款競(jìng)爭(zhēng)、影子銀行與銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)——基于中國(guó)上市銀行微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];金融研究;2017年06期

6 蔣海;楊利;;監(jiān)管壓力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與銀行穩(wěn)健性——基于中國(guó)48家商業(yè)銀行的實(shí)證分析[J];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年03期

7 邵漢華;;審慎監(jiān)管有效性的實(shí)證研究——基于銀行效率和風(fēng)險(xiǎn)的視角[J];財(cái)經(jīng)論叢;2017年06期

8 張健;;基于風(fēng)險(xiǎn)視角的貸款行業(yè)集中度對(duì)銀行收益的影響[J];商業(yè)研究;2017年06期

9 吳玉宇;陳文U，

本文編號(hào)：2493905