唐代監(jiān)察制度的歷史地位及其啟示
[Abstract]:As an important milestone in the history of feudal supervision system in China, the supervision system of Tang Dynasty is very complete. Both the establishment of its personnel and the division of powers and responsibilities, including the formulation of various supervisory laws and regulations, had reached a very high level at that time. The supervision system of Tang Dynasty mainly consists of central supervision system and local supervision system. Its central supervisory system mainly includes the supervisory system of the imperial court, the system of remonstrating officials and the system of rebuttal of officials. The local supervision system mainly includes the imperial history inspection system, the stabbing history system and the recording of the army. As the core supervisory organ of Tang Dynasty, the imperial court is mainly responsible for the supervision and picket of the imperial government. Remonstrating officials mainly through the way of admonition to ensure that the emperor made the right decision. The rebuttal officials were mainly responsible for reviewing the imperial edict and the princes, and rejected the improper edict and entrapment. Looking back at the whole history of China, the Tang Dynasty can be said to be a peak period in the history of China's development. Especially the supervision system of Tang Dynasty played a pivotal role in the development of supervision system in China. The supervisory system of the Tang Dynasty, as an integral part of the feudal supervision system of our country, had a profound influence on the development of the supervision system of our country, and occupied a very important position in the history of the development of the feudal supervision system of our country. Through the study of the supervisory system of Tang Dynasty, we can draw a lot of useful enlightenment, such as avoiding the excessive concentration of supervisory power, ensuring the effective supervision of the highest power of the state and ensuring the relative independence of supervisory departments, and so on. To our country's political reform has the important enlightenment significance.
【學(xué)位授予單位】:安慶師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D691.49
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳謙;;論中國古代臣諫君的若干原則——說服學(xué)與傳播學(xué)視角[J];東方論壇;2008年02期
2 周俊森;;中國古代監(jiān)察制度的現(xiàn)代借鑒——基于政府文化建設(shè)維度的思考[J];福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
3 張國安;;論中國古代監(jiān)察制度及其現(xiàn)代借鑒[J];法學(xué)評(píng)論;2009年02期
4 王文吉;;淺析明清監(jiān)察制度的機(jī)構(gòu)設(shè)置與運(yùn)行特點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2008年11期
5 阮騰飛;方婷;;西漢地方行政監(jiān)察體制之探討[J];法制與社會(huì);2011年34期
6 劉英慧;;略論中國古代的廉政思想及其歷史作用[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2006年05期
7 武文文;;唐代偵查活動(dòng)研究[J];法制與社會(huì);2013年12期
8 朱建磊;;明代中央行政監(jiān)察體系演變考略[J];法制與社會(huì);2013年22期
9 朱建磊;;淺議明代都察院機(jī)構(gòu)的職權(quán)[J];才智;2013年21期
10 朱玉芳;;中國古代監(jiān)察制度特點(diǎn)及其借鑒[J];經(jīng)營管理者;2013年28期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 金榮洲;7-9世紀(jì)中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年
3 袁東生;我國權(quán)力制約與監(jiān)督制度研究[D];山東大學(xué);2011年
4 馬晨光;唐代司法研究[D];南京理工大學(xué);2011年
5 趙晨昕;唐代宦官權(quán)力的制度解析[D];首都師范大學(xué);2012年
6 孫孝偉;金朝宰相制度研究[D];吉林大學(xué);2012年
7 王曉龍;宋代提點(diǎn)刑獄司制度研究[D];河北大學(xué);2006年
8 尤光付;縣政府行政監(jiān)督研究[D];華中師范大學(xué);2006年
9 賈育林;中國古代廉政法律文化及其現(xiàn)代價(jià)值[D];中國政法大學(xué);2006年
10 劉麗君;清代順康兩朝科道官員研究[D];中央民族大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 丁揚(yáng);明代都察院制度探析[D];華東政法大學(xué);2010年
2 陳鑾;元代地方監(jiān)察法制研究[D];湘潭大學(xué);2010年
3 白雪松;漢武帝時(shí)期的行政監(jiān)察制度[D];南昌大學(xué);2010年
4 朱廈飛;比較視域下完善我國行政監(jiān)察體制研究[D];河南大學(xué);2011年
5 張德恒;唐代武周時(shí)期詩歌略論稿[D];吉林大學(xué);2011年
6 任石;唐代朝謁班序與臺(tái)諫地位[D];中央民族大學(xué);2011年
7 李苗苗;督郵與兩漢地方吏治[D];鄭州大學(xué);2011年
8 熊明;兩漢“州”的司法職能[D];西南政法大學(xué);2011年
9 譚敏;論武周時(shí)期的酷吏與司法[D];西南政法大學(xué);2011年
10 馬晴;唐朝監(jiān)察制度研究[D];山東大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2324511
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/2324511.html