【摘要】：中東在地理上包括西亞和北非兩大板塊,雖然幅員廣闊,但各次地區(qū)和各個國家在地理上緊密相連、文化上高度相似、安全上深度相互影響。是故,中東地區(qū)主義是指能夠涵蓋中東主要大國或是主體民族的地區(qū)合作和協(xié)調(diào)的理念、方式和機制。盡管以阿盟和海合會為代表的地區(qū)組織在自身發(fā)展方面已經(jīng)比較成熟,但并沒有通過輻射的方式提升至全域性地區(qū)主義的層次。中東地區(qū)主義發(fā)展滯后的原因極其復雜,既有內(nèi)部因素,也有外部制約。內(nèi)因是事物發(fā)展的決定性因素,中東地區(qū)國家之間經(jīng)濟上的相互依賴仍將處于較低的水平,歷史和宗教矛盾仍將長期存在,地區(qū)大國地區(qū)事務(wù)主導權(quán)之爭使該地區(qū)出現(xiàn)政治碎片化現(xiàn)象。中東地區(qū)主義發(fā)展仍將面臨曲折的前景。管控政治安全領(lǐng)域內(nèi)分歧有著現(xiàn)實緊迫性,政治安全領(lǐng)域內(nèi)的地區(qū)主義既面臨挑戰(zhàn),也面臨重要機遇;相反,由于經(jīng)濟上相互之間的依賴度仍然處于較低的水平,經(jīng)濟上的地區(qū)主義仍然缺乏足夠的動力。
[Abstract]:The Middle East includes West Asia and North Africa geographically. Although the Middle East is vast, the regions and countries are geographically closely linked, culturally highly similar, and deeply influenced by security. Therefore, Middle East regionalism refers to the concept, mode and mechanism of regional cooperation and coordination that can cover the major powers or peoples in the Middle East. Although the regional organizations represented by the Arab League and the GCC are mature in their own development, they have not been raised to the level of regional regionalism by means of radiation. The reasons for the lagging of Middle East regionalism are very complicated, both internal factors and external constraints. The internal cause is the decisive factor in the development of things, the economic interdependence among the countries in the Middle East region will remain at a relatively low level, and historical and religious contradictions will continue to exist for a long time. The political fragmentation in the region is caused by the dispute over the leading power of regional affairs. The development of Middle East regionalism will still face the prospect of twists and turns. There is a real urgency to manage differences in the field of political security, where regionalism faces challenges as well as important opportunities; on the contrary, because of the low level of economic interdependence, Economic regionalism still lacks sufficient impetus.
【作者單位】： 上海國際問題研究院西亞非洲中心;
【分類號】：D737

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 耿協(xié)峰;“新地區(qū)主義”研究—不同視角的評析[J];世界經(jīng)濟與政治;2001年01期

2 耿協(xié)峰;亞太新地區(qū)主義的未來發(fā)展模式[J];國際經(jīng)濟評論;2002年05期

3 肖歡容;新地區(qū)主義的特點與成因[J];東南亞研究;2003年01期

4 羅建波;非洲地區(qū)主義及其發(fā)展探析[J];國際論壇;2004年03期

5 盧光盛;質(zhì)疑“新地區(qū)主義”[J];上海行政學院學報;2005年05期

6 蔡養(yǎng)泉;論東亞舊、新地區(qū)主義的形成及其比較[J];山東省青年管理干部學院學報;2005年01期

7 裴大剛;;淺析東亞地區(qū)主義進程[J];經(jīng)濟視角(中旬);2011年09期

8 麻陸東;;東亞地區(qū)主義:源起、動因及未來走向[J];東南亞縱橫;2012年05期

9 程曉勇;;地區(qū)主義的生成、進化與困境——基于歐洲與東亞的歷史經(jīng)驗分析[J];東北大學學報(社會科學版);2013年03期

10 赫特,索德伯姆,袁正清;地區(qū)主義崛起的理論闡釋[J];世界經(jīng)濟與政治;2000年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 顧煒;;中國的地區(qū)主義研究(2001—2010)[A];中國國際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C];2011年

2 廖育人;;地區(qū)主義戰(zhàn)略：中國的現(xiàn)實抉擇[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 朱宰佑 韓國慶熙大學中國語學課長;東亞地區(qū)主義離不開中國的領(lǐng)導[N];中國社會科學報;2010年

2 復旦大學國際關(guān)系與公共事務(wù)學院副院長，，美國研究中心教授、副主任 吳心伯;美國—東亞關(guān)系的新走向[N];解放日報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 麻陸東;東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑：過程中的政府間合作[D];華中師范大學;2011年

2 王曙光;中國地區(qū)主義戰(zhàn)略研究[D];暨南大學;2006年

3 周慧來;霸權(quán)與地區(qū)主義：美國與冷戰(zhàn)后東亞地區(qū)合作的關(guān)系研究[D];復旦大學;2008年

4 徐秀軍;地區(qū)主義與南太平洋地區(qū)秩序的構(gòu)建[D];華中師范大學;2009年

5 喻珍;冷戰(zhàn)后地區(qū)主義視角下的海灣地區(qū)合作[D];上海外國語大學;2014年

6 李春怡;東亞地區(qū)規(guī)范對比研究[D];外交學院;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鮑燕;新舊地區(qū)主義比較[D];上海交通大學;2009年

2 宋曉東;中亞“地區(qū)主義”發(fā)展的影響因素分析[D];新疆大學;2010年

3 江娟;論東亞新地區(qū)主義[D];吉林大學;2007年

4 劉舒天;論東盟規(guī)范對東亞地區(qū)主義的影響[D];國際關(guān)系學院;2016年

5 余夢妮;東北亞新地區(qū)主義的現(xiàn)狀分析[D];暨南大學;2010年

6 張巖;日本東亞地區(qū)主義政策探析[D];山東大學;2007年

7 張曄;冷戰(zhàn)后地區(qū)主義在東亞的興起及中國的對策[D];華中師范大學;2007年

8 李海東;冷戰(zhàn)后東亞新地區(qū)主義的發(fā)展及其前景[D];中國人民解放軍外國語學院;2004年

9 王睿婷;東亞地區(qū)主義分析[D];遼寧大學;2011年

10 郭忠寧;地區(qū)主義發(fā)展與地區(qū)性體系的構(gòu)建[D];西北師范大學;2011年

本文編號：2293572