【摘要】：習(xí)近平提出的人類共同價(jià)值是有相當(dāng)思想基礎(chǔ)的。人類共同價(jià)值有三種形態(tài):共同點(diǎn)之同,整體利益之同,發(fā)展趨勢(shì)之同。人類共同價(jià)值具有豐富的內(nèi)容,既包括和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由,也包括科學(xué)、法治、人權(quán)、和諧,甚至可以說黨的十八大報(bào)告所概括的社會(huì)主義核心價(jià)值觀所指向的內(nèi)容,絕大部分都屬于人類共同價(jià)值。人類共同價(jià)值具有相對(duì)性,體現(xiàn)為主體的相對(duì)多數(shù)、歷史階段性、多重差異性、實(shí)現(xiàn)形式的多樣性。提出和強(qiáng)調(diào)人類共同價(jià)值具有雙重意義:一是與西方國家少數(shù)人所謂的普世價(jià)值相對(duì),提出"中國概念",占領(lǐng)道德和理論的制高點(diǎn),爭取國際話語權(quán);二是糾正國內(nèi)某些人在價(jià)值和價(jià)值觀問題上只講特殊、否定普遍的片面性。
[Abstract]:The common human values put forward by Xi Jinping are quite ideological. There are three forms of human common value: the common ground, the common interest, and the development trend. Human common values are rich in content, including peace, development, equity, justice, democracy, freedom, science, the rule of law, human rights, harmony, It can even be said that most of the contents of the socialist core values summarized in the report of the 18th CPC National Congress belong to the common values of mankind. The common value of human beings is relative, embodied in the relative majority of subjects, historical stages, multiple differences, and the realization of diversity of forms. It is of double significance to put forward and emphasize the common value of mankind: first, to put forward the "Chinese concept", to occupy the commanding point of morality and theory, and to strive for the right of international discourse, in contrast to the so-called universal value of a few people in western countries; Second, to correct some people in the value and value issues only special, negate the universal one-sidedness.
【作者單位】： 中央黨校哲學(xué)教研部;
【分類號(hào)】：D815

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒應(yīng)猛;;國際體系轉(zhuǎn)型與中國國際話語權(quán)提升戰(zhàn)略[J];東南亞縱橫;2010年10期

2 喬夏陽;魯寬民;;馬克思主義中國化與中國國際話語權(quán)研究[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

3 陳玉剛;;提升中國國際話語權(quán)方略[J];學(xué)習(xí)月刊;2011年01期

4 張忠軍;;增強(qiáng)中國國際話語權(quán)的思考[J];理論視野;2012年04期

5 張睿蕾;;中國模式——提升中國國際話語權(quán)的機(jī)遇[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

6 王志軍;;不斷提升我國的國際話語權(quán)[J];學(xué)習(xí)月刊;2012年21期

7 徐進(jìn);;政治操作、理念貢獻(xiàn)能力與國際話語權(quán)[J];綠葉;2009年05期

8 張志洲;;中國國際話語權(quán)的困局與出路[J];綠葉;2009年05期

9 任傳功;;打造中國的國際話語權(quán)[J];留學(xué)生;2010年02期

10 梁凱音;;中國拓展國際話語權(quán)的思考[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 范紅燕;;國際話語權(quán)對(duì)中國發(fā)展的重要性[A];中國社會(huì)科學(xué)研究論叢2013卷第1輯[C];2013年

2 張聰;;從哥本哈根氣候大會(huì)看中國話語權(quán)的提升[A];中國傳媒大學(xué)第四屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 鄭永年;;確立中國外交政策的國際話語權(quán)[A];公共外交通訊2010年春季號(hào)（創(chuàng)刊號(hào)）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 文化部 田軍亭;有一種“戰(zhàn)爭”，是國際話語權(quán)爭奪[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 周慶安;中國國際話語權(quán)的新命題[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2008年

3 駐美記者 宰飛;想要國際話語權(quán) 就得自己去“搶”[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

4 同濟(jì)大學(xué)特聘教授、國際與公共事務(wù)研究院執(zhí)行院長 王義桅;可持續(xù)發(fā)展與中國的國際話語權(quán)[N];文匯報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 徐賽;中國國際話語權(quán)問題研究[D];國際關(guān)系學(xué)院;2015年

2 方會(huì);爭取中國模式國際話語權(quán)研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

3 彭飛;中國的國際話語權(quán)：理論、現(xiàn)狀與發(fā)展策略[D];華中師范大學(xué);2013年

4 范紅燕;美國國際話語權(quán)的贏取及對(duì)中國的啟示[D];燕山大學(xué);2013年

5 張?chǎng)?轉(zhuǎn)型期中國管理思想國際話語權(quán)研究[D];山東大學(xué);2014年

6 楊亞峰;文化在我國國際話語權(quán)建設(shè)中的作用分析[D];河南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2269765