【摘要】：由于西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命走向衰落,馬克思在晚年將目光由西方轉(zhuǎn)向了東方,通過對(duì)東方國(guó)家的大量研究,提出了跨越“卡夫丁峽谷“理論。馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)文化落后的東方國(guó)家可以直接進(jìn)入社會(huì)主義,從而避免資本主義的發(fā)展階段。蘇聯(lián)是對(duì)馬克思跨越”卡夫丁峽谷“理論第一個(gè)實(shí)踐并且成功的國(guó)家,建立了蘇聯(lián)社會(huì)主義發(fā)展模式,對(duì)后來(lái)的國(guó)家在社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)上提供了指導(dǎo)。中國(guó)共產(chǎn)黨在馬克思主義指導(dǎo)下,帶領(lǐng)中國(guó)人民取得了新民主主義革命的勝利,在建設(shè)社會(huì)主義的道路上,中國(guó)共產(chǎn)黨在新的時(shí)代背景下與時(shí)俱進(jìn),不斷探索,最終走出符合中國(guó)實(shí)際情況的中國(guó)特色社會(huì)主義道路。中國(guó)特色社會(huì)主義道路是我們實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的寶貴理論財(cái)富,對(duì)當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展有著重大的指導(dǎo)意義。但是,由于西方資本主義文化的入侵以及我們的社會(huì)主義建設(shè)中還存在著一些問題,導(dǎo)致人們?cè)谒枷肷蠈?duì)社會(huì)主義產(chǎn)生了困惑,阻礙了社會(huì)主義的發(fā)展。中國(guó)在過去是一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家,跨越資本主義的“卡夫丁峽谷”后進(jìn)入社會(huì)主義,由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系二者必然不相匹配,因此容易導(dǎo)致人們對(duì)社會(huì)主義產(chǎn)生困惑。本文在對(duì)研究馬克思跨越“卡夫丁峽谷”理論的基礎(chǔ)之上,對(duì)比中蘇兩國(guó)的社會(huì)主義建設(shè),總結(jié)中蘇兩國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)過程中的成就和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在當(dāng)前的時(shí)代背景下,結(jié)合中國(guó)實(shí)際發(fā)展情況,說明只有在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,全面建成小康社會(huì),才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
[Abstract]:Due to the decline of the western proletarian revolution, Marx turned his eyes from the west to the east in his later years, and put forward the theory of crossing the "Kaftin Canyon" through a large number of studies on the eastern countries. Marx believed that the oriental countries with backward economy and culture could enter socialism directly, thus avoiding the development stage of capitalism. The Soviet Union was the first country to practice and succeed Marx's theory of "Kaftin Canyon", established the Soviet Union's socialist development model, and provided guidance to the later countries in socialist revolution and socialist construction. Under the guidance of Marxism, the Communist Party of China has led the Chinese people to win the victory of the new democratic revolution. On the road of building socialism, the Communist Party of China has kept pace with the times and continued to explore in the new era. Finally, walk out of the socialist road with Chinese characteristics in line with the actual situation in China. The socialist road with Chinese characteristics is a valuable theoretical wealth for us to realize the great rejuvenation of the Chinese nation and has great guiding significance for the modernization development of contemporary China. However, due to the invasion of western capitalist culture and the existence of some problems in our socialist construction, people are confused about socialism ideologically and hinder the development of socialism. In the past, China was an economically and culturally backward country, and after crossing the capitalist "Kafding Canyon," China entered socialism. Due to the weakness of its economic foundation, the productive forces and relations of production inevitably did not match each other. As a result, people tend to be confused about socialism. On the basis of studying Marx's theory of crossing the "Kaftin Canyon", this paper compares the socialist construction between China and the Soviet Union, sums up the achievements and lessons of the two countries in the process of socialist construction, and under the background of the present times, Combined with the actual development of China, it is shown that only under the leadership of the Communist Party of China, the socialist road with Chinese characteristics and the building of a well-off society in an all-round way can the great rejuvenation of the Chinese nation be realized.
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張明軍;對(duì)“馬克思提出跨越卡夫丁峽谷”的辨疑[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2000年01期

2 黃曉輝;“跨越卡夫丁峽谷”的含義是什么?——與張明軍同志商榷[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

3 張明軍;對(duì)“馬克思提出跨越資本主義卡夫丁峽谷”的辨疑[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2000年01期

4 趙一兵;試論中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“卡夫丁峽谷”的文化跨越[J];理論學(xué)習(xí)與探索;2000年05期

5 文英;中國(guó)跨越卡夫丁峽谷的實(shí)踐[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2000年01期

6 賈立臣,王彥有;中國(guó)跨越“卡夫丁峽谷”發(fā)微[J];大慶高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

7 郭大俊;關(guān)于馬克思跨越資本主義卡夫丁峽谷思想的幾個(gè)方法論問題[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

8 周春水;資本主義卡夫丁峽谷究竟能否跨越?[J];社會(huì)主義研究;2001年01期

9 陳俊彪;“卡夫丁峽谷”的三次跨越[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2001年03期

10 黃曉輝;關(guān)于“ 跨越卡夫丁峽谷”理論的幾點(diǎn)思考——與張明軍同志商榷[J];東南學(xué)術(shù);2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 雋鴻飛;;跨越卡夫丁峽谷的人學(xué)內(nèi)涵[A];人學(xué)與現(xiàn)代化——中國(guó)人學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨全國(guó)第四屆人學(xué)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 馮剛純;;馬克思關(guān)于跨越“卡夫丁峽谷”的理論涵義[A];輝煌的歷程——紀(jì)念建國(guó)50周年學(xué)術(shù)研究文集[C];1999年

3 李曉光;;跨越“卡夫丁峽谷”:20世紀(jì)的中國(guó)理性[A];高舉旗幟 繼往開來(lái)——吉林省紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)二十周年理論研討會(huì)論文集[C];1998年

4 謝永萍;;論我國(guó)跨越“卡夫丁峽谷”的途徑[A];社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——全國(guó)社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];1999年

5 陳新漢;;社會(huì)主義社會(huì)的歷史地位——關(guān)于共和國(guó)歷史中“社會(huì)危機(jī)”的思考[A];馬克思主義 中國(guó)探索與當(dāng)代價(jià)值：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）馬克思主義研究學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 張奎良;馬克思跨越“卡夫丁峽谷”設(shè)想的啟示[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

2 周春水;卡夫丁峽谷問題認(rèn)識(shí)糾偏[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2000年

3 陳遼;中國(guó)跨越“卡夫丁峽谷”的縮影[N];文學(xué)報(bào);2005年

4 許啟賢（作者單位：中國(guó)人民大學(xué)）;一個(gè)新視角[N];中國(guó)教育報(bào);2001年

5 殷敘彝;科學(xué)闡釋社會(huì)主義發(fā)展道路[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2004年

6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所 吳英;馬克思揭示的是什么樣的規(guī)律[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

7 武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院 李美幸;列寧的“跨越”思想及其啟示[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

8 呂東升;論公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合[N];湖北日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 石教群;跨越“卡夫丁峽谷”和二十世紀(jì)社會(huì)主義的實(shí)踐[D];中共中央黨校;1996年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郎啟武;歷史與現(xiàn)實(shí)之間：資本主義“卡夫丁峽谷”的“跨越”和“退卻”[D];蘭州大學(xué);2007年

2 孫佳妮;馬克思“不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷”設(shè)想的再研究[D];海南大學(xué);2010年

3 宋珂珂;對(duì)馬克思“跨越卡夫丁峽谷”理論研究的歷史考察及現(xiàn)實(shí)思考[D];中共江蘇省委黨校;2013年

4 常羽菲;論中國(guó)適用跨越“卡夫丁峽谷”理論的歷史因素[D];吉林大學(xué);2014年

5 王艷楠;馬克思恩格斯跨越卡夫丁峽谷思想研究[D];河北大學(xué);2015年

6 陳s，

本文編號(hào)：2227767