奧巴馬政府的伊核政策與伊核問題前景
[Abstract]:After Iran's Islamic Revolution, the United States and Iran have been in a state of hostility. After Iran's nuclear program came to light in 2002, the nuclear issue became the focus of the United States' struggle with Iran. By reviewing and analyzing the Iranian nuclear issue, we find that the essence of the Iranian nuclear issue is the hostile relationship between the United States and Iraq, so the policy of the United States on the Iranian nuclear issue determines the development trend of the Iranian nuclear issue to a certain extent. The Bush administration pursued a tough policy with diplomatic isolation, economic sanctions and military deterrence as the main means on the Iraqi nuclear issue, and refused to negotiate with Iran, leading to a deadlock on the Iranian nuclear issue. As a result, Iran not only did not stop its nuclear program, On the contrary, the path of nuclear possession goes further and further. In view of the difficulties in the Iranian nuclear issue and the need for the US global strategy and the adjustment of the Middle East policy, the Obama administration has made a substantial adjustment to the US nuclear policy in Iraq: recognizing Iran's right to the peaceful use of nuclear energy and avoiding the use of force. At the same time, with the aid of multilateral diplomacy, balance the use of two-track policy. Compared with the Bush administration, the Obama administration is more flexible and pragmatic in the use of various policy instruments, and tends to decide the priorities of various policy instruments according to different circumstances and situations. Therefore, the Obama administration's Iraq nuclear policy shows great volatility, but the core of its policy is consistent, that is, to ease the Iranian nuclear issue through contacts and negotiations, and effectively limit Iran's nuclear capability. The Obama administration's engagement policy has worked well, the latest achievement being the six-nation framework agreement with Iran on the Iranian nuclear program. The framework agreement is the result of mutual compromise and concessions between the United States and Iraq, and reflects the determination and sincerity of the two governments to ease the Iraqi nuclear issue. The conclusion of this agreement has further promoted the positive interaction between the United States and Iraq. At the same time, it also provides useful enlightenment for resolving the Iranian nuclear issue. However, the implementation of the framework agreement still faces many political obstacles and technical difficulties, the most crucial of which is the attitude of Iran's supreme leader, Ayatollah Khamenei, and the United States Congress. The final conclusion of a comprehensive agreement requires not only sufficient political wisdom and determination between the two governments, More rely on the consent and cooperation of these two forces.
【學(xué)位授予單位】:國際關(guān)系學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D815.2
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;奧巴馬就任美國第44任總統(tǒng)[J];中國對外貿(mào)易;2009年02期
2 ;奧巴馬:必須重新出發(fā)[J];商周刊;2009年03期
3 楊晴川;;奧巴馬怎樣和媒體“躲貓貓”[J];決策探索(上半月);2010年04期
4 王剛;李珍;;奧巴馬新任期為何先訪東南亞[J];人才資源開發(fā);2013年01期
5 ;奧巴馬家規(guī)[J];科海故事博覽(智慧文摘);2009年08期
6 華美;;奧巴馬周圍的80后才俊[J];東西南北;2009年09期
7 趙靈敏;;奧巴馬離偉大有多遠(yuǎn)?[J];南方人物周刊;2009年46期
8 楊中旭;;奧巴馬的朝核底牌[J];中國新聞周刊;2009年44期
9 朱偉一;;奧巴馬的“沒好”時(shí)代[J];世界博覽;2010年18期
10 ;奧巴馬,起立[J];新華航空;2011年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳瑩峰;黃月;;打造長壽旅游基地,建設(shè)特色優(yōu)勢巴馬[A];福壽文化與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展理論研討會論文集[C];2010年
2 陳瑩峰;;打造長壽旅游基地,建設(shè)特色優(yōu)勢巴馬[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會(第四卷)[C];2010年
3 陳瑩峰;;打造長壽旅游基地,建設(shè)特色優(yōu)勢巴馬[A];第12屆中國科協(xié)年會第31分會場海峽兩岸區(qū)域合作與協(xié)同發(fā)展論壇論文集[C];2010年
4 韓布新;呂澤平;鄭陳光;;巴馬高齡老人的生活習(xí)慣、家庭情況及其主觀與客觀健康狀況[A];第二屆中國老年人才論壇論文集[C];2006年
5 陳瑩峰;;巴馬打造生態(tài)長壽旅游品牌的調(diào)查和啟示[A];福壽文化與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展理論研討會論文集[C];2010年
6 ;奧巴馬:2035年清潔能源提供80%電力[A];《電站信息》2012年第2期[C];2012年
7 郗春媛;;奧巴馬政府“創(chuàng)新教育(Educate to Innovate)”行動及其最新進(jìn)展[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年
8 季萌;;新媒體外交與美國的實(shí)踐[A];公共外交季刊2010冬季號(總第4期)[C];2010年
9 葉小文;;變與不變:宗教發(fā)展的中國模式[A];共識(2009春刊01)[C];2009年
10 James L.Fredericks;;911危機(jī)對美國人的宗教意義:布什與奧巴馬之比較(英文)[A];北京論壇(2009)文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展:“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對現(xiàn)實(shí)問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集(下)[C];2009年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 中國醫(yī)促會健康飲用水專業(yè)委員會主任 李復(fù)興;廣西巴馬:水乃長壽之源[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2006年
2 記者 吳建友;奧巴馬開始對泰國進(jìn)行訪問[N];光明日報(bào);2012年
3 記者 朱周良;颶風(fēng)“吹亂”總統(tǒng)選戰(zhàn) 奧巴馬打道回府[N];上海證券報(bào);2012年
4 畢秋蘭;奧巴馬連任對韓國經(jīng)濟(jì)利大于弊[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年
5 邱林;奧巴馬,,別玩得太過[N];世界報(bào);2012年
6 ;沒與奧巴馬討論 伯南克去留未決[N];新華每日電訊;2012年
7 本報(bào)記者 楊子巖;奧巴馬任內(nèi)禁得住槍嗎?[N];人民日報(bào)海外版;2012年
8 記者 王傳軍;美國媒體:奧巴馬須在中日之間權(quán)衡[N];光明日報(bào);2013年
9 記者 王豐豐 易愛軍 蔣旭峰;奧巴馬新執(zhí)政思路漸明:主練“內(nèi)功”[N];新華每日電訊;2013年
10 張紅;奧巴馬的基建夢[N];人民日報(bào)海外版;2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 程光平;巴馬~P唇渻生物學(xué)及遺傳學(xué)研究[D];中國海洋大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 何畏霖;奧巴馬2014《國情咨文》的口譯策略[D];蘇州大學(xué);2015年
2 岳峰;奧巴馬政府的伊核政策與伊核問題前景[D];國際關(guān)系學(xué)院;2015年
3 劉維強(qiáng);奧巴馬的網(wǎng)絡(luò)營銷競選策略實(shí)證分析[D];清華大學(xué);2010年
4 吳永剛;“民主化”緬甸:奧巴馬政府緬甸政策[D];吉林大學(xué);2013年
5 楊晶;奧巴馬政府第一任期“形象外交”探析[D];北京外國語大學(xué);2013年
6 劉月喬;試析奧巴馬政府的“價(jià)值觀輸出”[D];吉林大學(xué);2012年
7 王瑩;奧巴馬執(zhí)政三年來美國媒體所持態(tài)度的評價(jià)分析[D];南昌大學(xué);2012年
8 張海濱;奧巴馬政府亞太戰(zhàn)略及中國的應(yīng)對[D];東北師范大學(xué);2012年
9 趙紅凱;奧巴馬政府的網(wǎng)絡(luò)外交及其對中國的啟示[D];中共上海市委黨校;2011年
10 盧濤;奧巴馬政府對華實(shí)施金融外交策略的動因、目的與中國的對策研究[D];蘇州大學(xué);2012年
本文編號:2157851
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/2157851.html