中俄協(xié)作網(wǎng)絡(luò)空間治理的基礎(chǔ)與路徑分析
本文選題:網(wǎng)絡(luò)空間 + 全球治理; 參考:《國(guó)際新聞界》2017年09期
【摘要】:網(wǎng)絡(luò)空間成為國(guó)際社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化競(jìng)爭(zhēng)的新領(lǐng)域。目前該領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)突出表現(xiàn)在就其治理機(jī)制展開(kāi)的博弈。由于技術(shù)的領(lǐng)先使美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)?yè)碛袑?duì)網(wǎng)絡(luò)空間治理的主導(dǎo)權(quán)。隨著大量發(fā)展中國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的蓬勃發(fā)展,要求建構(gòu)更符合各國(guó)共同利益的,公平、公正的網(wǎng)絡(luò)空間治理機(jī)制。盡管ICANN順利移交,美國(guó)對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理的主導(dǎo)性依然留存,其部署的"多利益攸關(guān)方"模式與其他可能的治理模式的競(jìng)爭(zhēng)也將繼續(xù)。在這樣一個(gè)既有制度被逐漸打破,而新制度尚未形成的時(shí)期,中、俄兩國(guó)應(yīng)該抓住機(jī)遇,基于雙方的共識(shí),建立正式的對(duì)話(huà)機(jī)制,進(jìn)一步開(kāi)展實(shí)質(zhì)性合作,積極參與新的全球空間治理制度的建構(gòu),提高兩國(guó)的制度性話(huà)語(yǔ)權(quán),并增強(qiáng)兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全的自主可控性。
[Abstract]:Cyberspace has become a new field of international social politics, economy, technology and cultural competition. At present, the competition in this field stands out in the game on its governance mechanism. The United States has long been in charge of cyberspace governance because of technological leadership. With the rapid development of Internet in a large number of developing countries, it is necessary to construct a fair and just cyberspace governance mechanism that conforms to the common interests of all countries. Despite the smooth handover of ICANN, the United States remains dominant in global cyberspace governance, and its deployed "multi-stakeholder" model will continue to compete with other possible models of governance. At a time when the existing system has been gradually broken down, and the new system has not yet been formed, China and Russia should seize the opportunity to establish a formal mechanism for dialogue and further substantive cooperation on the basis of mutual consensus. We should take an active part in the construction of the new system of global space governance, enhance the institutional right of the two countries, and enhance the autonomy and controllability of the cyberspace security of the two countries.
【作者單位】: 西安石油大學(xué)人文學(xué)院新聞系;中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中俄媒體交流、戰(zhàn)略傳播與全球治理中制度性話(huà)語(yǔ)權(quán)的構(gòu)建研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):16ZDA217)的階段性成果~~
【分類(lèi)號(hào)】:D822.351.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;關(guān)于“全球治理”理念[J];當(dāng)代世界;2002年10期
2 托尼·麥克格魯,陳家剛;走向真正的全球治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期
3 王樂(lè)夫,劉亞平;國(guó)際公共管理的新趨勢(shì):全球治理[J];學(xué)術(shù)研究;2003年03期
4 蔡拓;全球治理的中國(guó)視角與實(shí)踐[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2004年01期
5 呂曉莉;“全球治理與當(dāng)代中國(guó)”學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年07期
6 王小民;全球問(wèn)題與全球治理[J];東南亞研究;2004年04期
7 孫輝,禹昱;國(guó)際政府組織與全球治理[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期
8 任劍濤;;在一致與歧見(jiàn)之間——全球治理的價(jià)值共識(shí)問(wèn)題[J];當(dāng)代中國(guó)政治研究報(bào)告;2004年00期
9 易文彬;全球治理模式述評(píng)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2005年04期
10 龐中英;;關(guān)于中國(guó)的全球治理研究[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2006年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 朱天祥;;地區(qū)間主義參與全球治理:霸權(quán)如何起作用[A];國(guó)際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年
2 趙隆;;全球治理的理念認(rèn)知與模式更新[A];全球治理:新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2012年度)世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年
3 王明國(guó);;全球治理機(jī)制復(fù)雜性的興起:挑戰(zhàn)與反應(yīng)[A];全球治理:新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2012年度)世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年
4 吳永輝;;全球治理中國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的勃興[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際公法卷)[C];2006年
5 賈慶國(guó);;中國(guó)與全球治理:挑戰(zhàn)者還是改革者?(英文)[A];北京論壇(2010)文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園:責(zé)任與行動(dòng):“全球治理與中國(guó)作用”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年
6 Byung-Hee Soh;;中國(guó)在設(shè)計(jì)新的與和諧的全球治理中的作用(英文)[A];北京論壇(2010)文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園:責(zé)任與行動(dòng):“全球治理與中國(guó)作用”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年
7 許濤;;全球治理與中國(guó)戰(zhàn)略的路徑選擇[A];全球治理:新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2012年度)世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年
8 王義桅;;身份的沖突:為何中歐在全球治理中不夠和諧[A];全球治理:新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2012年度)世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年
9 盛睿;;全球治理中的中土關(guān)系[A];全球治理:新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2012年度)世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年
10 Bertrand ATEBA;;非洲人看全球治理與中國(guó)作用(英文)[A];北京論壇(2010)文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園:責(zé)任與行動(dòng):“全球治理與中國(guó)作用”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 李麗純;全球治理:全球化時(shí)代的重要政治議題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年
2 中央黨校中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 張伯里;把握全球治理態(tài)勢(shì) 增強(qiáng)全球治理觀(guān)念[N];人民日?qǐng)?bào);2010年
3 周弘 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長(zhǎng);全球治理的前提是不帶任何成見(jiàn)的平等對(duì)話(huà)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2010年
4 張勝軍;全球治理的三個(gè)特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年
5 高奇琦 杜歡 整理;全球治理的中國(guó)責(zé)任[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
6 加拿大多倫多大學(xué)金磚五國(guó)研究中心主任 G20研究中心主任 約翰·柯頓;全球治理中的中國(guó)契機(jī)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年
7 南方周末記者 張哲 南方周末實(shí)習(xí)生 夏以華;“除了全球治理,,沒(méi)有其他方法”[N];南方周末;2012年
8 本報(bào)記者 陳博;積極推進(jìn)構(gòu)建新型全球治理體系[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年
9 本報(bào)記者 汪閩燕;“國(guó)家參與全球治理指數(shù)”發(fā)布[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
10 篤行;全球治理需要中國(guó)的智慧和參與[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央黨校;2008年
2 唐穎;全球治理中的發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家[D];外交學(xué)院;2010年
3 涂用凱;社會(huì)民主主義的全球治理研究[D];蘇州大學(xué);2006年
4 周俊;全球公民社會(huì)與國(guó)家[D];浙江大學(xué);2007年
5 張農(nóng)壽;多元責(zé)任與制度秩序[D];吉林大學(xué);2006年
6 周樹(shù)春;全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式[D];中共中央黨校;2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李艷;論非政府組織在全球治理中的作用[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2004年
2 劉忠平;全球治理中的非政府組織角色分析[D];河北師范大學(xué);2007年
3 孫琪煜;論全球治理的困境與出路[D];山東大學(xué);2013年
4 晉佳麗;中國(guó)參與全球治理的軟實(shí)力策略[D];華中師范大學(xué);2015年
5 趙蓓蓓;全球治理困境與G20治理機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年
6 唐立辛;“全球智庫(kù)”的發(fā)展對(duì)及其對(duì)全球治理的影響與作用研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年
7 彭琴;全球治理下的跨國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)研究[D];浙江大學(xué);2016年
8 譚甜甜;基于全球治理視角下的核恐怖主義防治研究[D];南華大學(xué);2016年
9 江睿;我國(guó)非政府組織(NGO)參與全球治理研究[D];云南大學(xué);2016年
10 于楊;全球治理的制度困境及解決路徑[D];遼寧師范大學(xué);2016年
本文編號(hào):2057068
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/2057068.html