發(fā)布時(shí)間：2018-06-16 04:15

  本文選題：中國參與 + 北極治理　； 參考：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2016年03期

【摘要】：在中國介入全球性事務(wù)日益頻繁的國際舞臺上,中國與北極治理的關(guān)系問題,引來了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。新自由制度主義認(rèn)為在相互依賴的世界中,國際制度是培育各國合作、進(jìn)而維持秩序穩(wěn)定的有效手段。一方面,中國參與北極治理需要依據(jù)現(xiàn)有國際制度框架而展開;另一方面,中國參與北極治理蘊(yùn)含符合國際潮流的價(jià)值取向,即平等、合作、互利、共贏。中國所處的國際環(huán)境和自身具有的條件,為實(shí)現(xiàn)參與北極治理的價(jià)值提供了可能,而將這種可能進(jìn)一步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),需要從全球、國家間關(guān)系和國家內(nèi)部三個(gè)層面著手,推動(dòng)北極治理的制度建設(shè),以此維護(hù)中國在北極治理中的戰(zhàn)略利益。
[Abstract]:In the international arena where China is increasingly involved in global affairs, the relationship between China and Arctic governance has attracted extensive attention from the international community. Neo-liberal institutionalism believes that in an interdependent world, international institutions are an effective means to foster cooperation among countries and thus to maintain order and stability. On the one hand, China's participation in Arctic governance needs to be carried out according to the existing international institutional framework; on the other hand, China's participation in Arctic governance implies a value orientation in line with international trends, that is, equality, cooperation, mutual benefit and win-win situation. China's international environment and its own conditions make it possible to realize the value of participating in Arctic governance, and to make this possibility a reality, we need to start at three levels: global, inter-State relations, and intra-State. To promote the Arctic governance system to safeguard China's strategic interests in Arctic governance.
【作者單位】： 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院暨國家領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：“南北極環(huán)境綜合考察與評估”國家專項(xiàng)課題(CHINARE2015-04-05-05) 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(14JZD032) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(2015633020201)
【分類號】：D815;D822

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛力,邢悅;新自由制度主義含義辨析——兼談范式問題[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2005年11期

2 楊波;王學(xué)東;;新自由制度主義對國際合作解釋的局限性——一種博弈論的分析視角[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

3 李霞;李海平;李婧;;“和諧世界”理念與新自由制度主義比較分析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年07期

4 李耀華;;新自由制度主義視角下的東北亞地區(qū)合作[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年14期

5 徐嘉璇;;從三次論戰(zhàn)探究新自由制度主義的緣起[J];新西部(理論版);2012年04期

6 王力軍;;新自由制度主義國際合作理論辨析[J];太平洋學(xué)報(bào);2012年06期

7 龐春恩;;中國與東盟關(guān)系的新自由制度主義視角[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

8 趙敏;;從哥本哈根氣候大會(huì)看新自由制度主義國際合作理論[J];長沙大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

9 陳衛(wèi);國際關(guān)系理論研究中的新自由制度主義[J];國際觀察;1999年04期

10 徐能武;金賽美;;西太平洋新軍事聯(lián)盟的危局:新自由制度主義的視角[J];蘭州學(xué)刊;2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 徐秀軍;;新自由制度主義的國際合作理論:文本解讀與反思[A];國際關(guān)系研究：合作理論及爭鳴——2008年博士論壇[C];2008年

2 葉江;殷翔;;現(xiàn)實(shí)主義與新自由制度主義權(quán)力觀的比較分析——兼談兩種權(quán)力觀對中國外交戰(zhàn)略的啟示[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2007年

3 劉宏松;;國際組織的自主性行為:兩種理論視角及其比較[A];國際關(guān)系理論：前沿與熱點(diǎn)——2006年博士論壇[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳克明;新自由制度主義和內(nèi)地香港關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 祖國;新自由制度主義視角下的中俄合作機(jī)制分析[D];吉林大學(xué);2007年

2 陳峰;新自由制度主義視角下的北約轉(zhuǎn)型[D];山東大學(xué);2009年

3 王程樂;從理性主義和建構(gòu)主義的視角分析土耳其申請加入歐盟的進(jìn)程[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

4 余維海;新現(xiàn)實(shí)主義和新自由制度主義國際合作觀的比較與評析[D];華中師范大學(xué);2006年

5 劉佳;從新自由制度主義理論視角分析東盟安全機(jī)制的缺失和出路[D];暨南大學(xué);2012年

6 葛曉萍;冷戰(zhàn)后美國與聯(lián)合國關(guān)系研究[D];青島大學(xué);2009年

7 劉俊;國家崛起模式的理論探析[D];武漢大學(xué);2005年

8 宋兵;中國在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)中身份建構(gòu)研究[D];西北大學(xué);2012年

9 王家榜;中國和平崛起的戰(zhàn)略選擇研究[D];延安大學(xué);2013年

，

本文編號：2025255