清末預(yù)備立憲民主改革失敗的策略互動分析
發(fā)布時間:2018-06-13 09:47
本文選題:預(yù)備立憲 + 策略互動; 參考:《華中師范大學學報(人文社會科學版)》2017年06期
【摘要】:預(yù)備立憲是中國近代民主化改革的首次嘗試,本文以策略互動模型分析預(yù)備立憲的過程和失敗原因,具有方法論創(chuàng)新和細化分析的新意。事實表明,民主轉(zhuǎn)型的結(jié)果,實際取決于政權(quán)內(nèi)部的保守派、改革派與政權(quán)外部的溫和派與激進派之間的博弈互動。預(yù)備立憲作為一項由清廷領(lǐng)導(dǎo)的自上而下的政治改革,其結(jié)果取決于滿洲貴族、北洋派、立憲派與革命派之間的合作競爭。本文利用普沃斯基的策略互動模型解釋了清末四類政治行為主體的形成,通過主體在不同時期的互動關(guān)系解釋了預(yù)備立憲由產(chǎn)生到失敗的原因。文章指出,預(yù)備立憲的最終破產(chǎn)拉開了民主主義革命的帷幕,而中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的最終勝利,無疑是歷史的必然。
[Abstract]:The article points out that the outcome of democratic transformation depends on the interaction between the conservative in the power system , the moderates and the radicals outside the regime . The result of this thesis is that the formation of the four types of political actors in the late Qing Dynasty depends on the interaction of the conservative and reformists inside the regime and the revolutionary . The paper points out that the final bankruptcy of the pre - prepared constitution opens the curtain of the democratic revolution , and the final victory of the new - democratic revolution led by the Chinese Communist Party is undoubtedly the inevitable history .
【作者單位】: 北京大學政府管理學院國家治理研究院;
【基金】:國家社會科學基金重大項目“推進國家治理現(xiàn)代化研究”(014ZDA011) 國家“萬人計劃”項目“當代中國治理模式研究”
【分類號】:D691.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姚琦;清末預(yù)備立憲與中國政治近代化的開端[J];貴州教育學院學報(社會科學版);1997年03期
2 張淑紅;清末預(yù)備立憲緣起與失敗論析[J];寧夏社會科學;2002年03期
3 汪泳;;淺議學部與預(yù)備立憲的關(guān)系[J];才智;2010年05期
4 樊銳;陳純柱;;我國晚清預(yù)備立憲的困境研究[J];重慶行政(公共論壇);2011年05期
5 趙朝峰,宋艷麗;略論慈禧預(yù)備立憲的實質(zhì)[J];齊魯學刊;1999年05期
6 劉高葆;端方與清季預(yù)備立憲[J];學術(shù)研究;1996年06期
7 張錫勤;論立憲派與清政府在“立憲”問題上的分歧[J];求是學刊;1989年05期
8 汪仲啟;;人大制度60年——民主探索與革新之路[J];理論參考;2014年04期
9 趙曉雷;;“中體西用”與新生產(chǎn)方式漸進——論清末洋務(wù)運動、維新新政、預(yù)備立憲之關(guān)系[J];上海大學學報(社會科學版);1987年02期
10 楊帆;;清末度支部機構(gòu)及職掌研究[J];首都師范大學學報(社會科學版);2010年S1期
,本文編號:2013604
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/2013604.html
最近更新
教材專著