本文選題：新古典現(xiàn)實主義 + 跨層次分析��； 參考：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：新古典現(xiàn)實主義作為現(xiàn)實主義陣營內(nèi)部最為活躍的一支理論,在不斷發(fā)展的同時也受到了不少批評。關(guān)于新古典現(xiàn)實主義的理論內(nèi)涵、理論定位、發(fā)展方向也一直存在較大爭議。本文也正是想從這些方面對新古典現(xiàn)實主義進行簡要的論述、評價與展望。新古典現(xiàn)實主義以外交政策作為其主要研究領(lǐng)域,將外交政策的變化作為因變量。新古典現(xiàn)實主義仍將相對權(quán)力的變化作為自變量,但是與宏觀的體系理論不同的是新古典現(xiàn)實主義將國內(nèi)因素引入作為干預(yù)變量。威脅評估、資源汲取、政策調(diào)整等是新古典現(xiàn)實主義當前的主要議題。但是新古典現(xiàn)實主義的性質(zhì)、進步性究竟如何還是需要使用明確的標準對其進行評估�？茖W(xué)哲學(xué)作為理論評估的工具雖然科學(xué)但是卻過于苛刻,相比之下施韋勒提出的評價標準更適宜國際關(guān)系領(lǐng)域。在此標準下審視新古典現(xiàn)實主義,其在研究邊界、研究傳統(tǒng)拓展和相關(guān)議題解釋力增強方面毫無疑問是進步的,但是其在核心理論、跨層次分析方法、案例研究方法上還存在顯而易見的不足。未來新古典現(xiàn)實主義如能在核心概念構(gòu)建、跨層次分析簡潔性提升、案例研究方法改進等方面取得不斷地突破,那么其就能成為一種真正優(yōu)秀的外交政策理論。
[Abstract]:As one of the most active theories in the realistic camp, neo-classical realism has been criticized at the same time. The theoretical connotation, theoretical orientation and development direction of neo-classical realism have always been controversial. This article also wants to carry on the brief elaboration, the appraisal and the prospect from these aspects to the new classical realism. Neo-classical realism regards foreign policy as its main research field and the change of foreign policy as dependent variable. Neo-classical realism still regards the change of relative power as independent variable, but different from macroscopic system theory, neo-classical realism introduces domestic factors as intervention variables. Threat assessment, resource absorption and policy adjustment are the main issues of neo-classical realism. However, the nature of neo-classical realism, how progressive or need to use clear criteria to evaluate it. Philosophy of science, as a tool of theoretical evaluation, is too harsh, and Schweiler's criterion is more suitable for the field of international relations. Looking at neo-classical realism under this standard, it is undoubtedly progressive in the study of boundaries, research on traditional expansion and enhancement of the explanatory power of related issues, but its core theory, cross-level analysis, There are also obvious shortcomings in the method of case study. If the new classical realism can make a breakthrough in the core concept construction, the improvement of cross-level analysis conciseness and the improvement of case study method, then it can become a kind of real excellent foreign policy theory.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D80

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫明軍;對當前中國國家能力的若干思考[J];南京社會科學(xué);2000年05期

2 孫明軍;中國國家能力研究[J];上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;2000年02期

3 黃寶玖;國家能力:涵義、特征與結(jié)構(gòu)分析[J];政治學(xué)研究;2004年04期

4 黃寶玖;;國家能力研究述評[J];三明學(xué)院學(xué)報;2006年01期

5 張立國;;社會轉(zhuǎn)型期如何實現(xiàn)國家能力建設(shè)[J];中共山西省委黨校學(xué)報;2008年04期

6 關(guān)海庭;皇娟;侯華偉;;國家能力及當代中國國家構(gòu)建的基本途徑探討[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2010年20期

7 張立國;;論現(xiàn)代化進程中的國家能力建設(shè)[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2010年04期

8 何懷宏;;國家能力、法治與責(zé)任政府——讀福山《政治秩序的根源》[J];國際經(jīng)濟評論;2012年01期

9 霍建國;;現(xiàn)代國家能力建設(shè):價值、基礎(chǔ)、實踐和目標[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年04期

10 ;經(jīng)濟是政治的基礎(chǔ),經(jīng)濟實力決定政治權(quán)力——國家能力應(yīng)予加強[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;1993年11期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李曉鵬;;比較國家建構(gòu):近代歐的歷程與中國語境的釋[A];第五屆珞珈國是論壇論文集[C];2011年

2 汪志強;;我國非政府組織:檢視、批評與超越[A];湖北省行政管理學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鮑勇劍;奧運背后的國家能力[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

2 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院 包剛升;走出理解“國家能力”概念的誤區(qū)[N];中國社會科學(xué)報;2013年

3 任劍濤;建立“有限政府”豈會降低政府威信？[N];北京日報;2007年

4 張勇 中共中央黨校政法教研部;理解國家自主性的三個維度[N];中國社會科學(xué)報;2010年

5 早報見習(xí)記者 王泳桓　華盾 翻譯;亞信有承擔(dān)團結(jié)所有國家能力[N];東方早報;2014年

6 劉瑜;重新帶回國家[N];東方早報;2014年

7 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授 周其仁;國家能力不等于政府能力[N];湖北日報;2014年

8 湖南師范大學(xué)道德文化研究中心教授 彭定光;踐行核心價值觀 提升我國國家能力[N];中國教育報;2014年

9 北京市社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 馬一德;構(gòu)建強大國家能力 全面推進深化改革[N];光明日報;2014年

10 張若漁;民間維權(quán)是一種國家能力[N];中國保險報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 霍建國;現(xiàn)代國家能力的政治哲學(xué)反思[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 柳慶剛;經(jīng)濟增長、地方政府競爭、國家能力和結(jié)構(gòu)失衡[D];北京大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 衣春迪;福山國家構(gòu)建理論研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 林之豪;建國初期中國國家能力建設(shè)路徑[D];上海社會科學(xué)院;2017年

3 王恩泰;新古典現(xiàn)實主義的發(fā)展與趨勢[D];吉林大學(xué);2017年

4 李風(fēng)華;關(guān)于社會主義國家能力的方法論思考[D];湖南師范大學(xué);2002年

5 李紀杰;和諧社會視角下的中國國家能力建設(shè)[D];寧波大學(xué);2012年

6 梁述清;“回歸國家”學(xué)派視域下國家自主性與國家能力的關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2015年

7 周文學(xué);論國家能力及其限度[D];鄭州大學(xué);2002年

8 曹開雄;國家中心觀視角下的中國社會抗爭研究[D];上海交通大學(xué);2010年

9 李佳;政府危機管理視角下的中國國家能力[D];華東理工大學(xué);2012年

，

本文編號：1930015