本文選題：香洲區(qū) + 城市社區(qū)��； 參考：《西南交通大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：我國(guó)改革開放以來(lái),各地城市社區(qū)數(shù)量不斷增加,但由于政府職能轉(zhuǎn)變不到位等原因,當(dāng)前城市中各類社會(huì)問題層出不窮,社區(qū)治理已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家治理的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工程,社區(qū)治理路徑的創(chuàng)新突破也顯得極為迫切。本文以珠海香洲區(qū)為例,對(duì)照國(guó)內(nèi)外社區(qū)治理的研究和運(yùn)行模式,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)查、社會(huì)訪談等多種方法,深入分析了香洲區(qū)社區(qū)治理工作的現(xiàn)狀及當(dāng)前存在的問題,著重剖析了華發(fā)等四個(gè)社區(qū)的具體工作實(shí)踐及其模式特點(diǎn),并歸納提煉了香洲區(qū)開展社區(qū)治理探索的啟示,最后對(duì)香洲區(qū)加強(qiáng)社區(qū)治理提出了對(duì)策措施。全文分五章,第一章提出本文研究的背景和意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、文獻(xiàn)綜述、研究思路和方法；第二章提出本文研究所依托的核心概念、理論基礎(chǔ)；第三章分析了珠海香洲區(qū)開展社區(qū)治理的政策背景、工作實(shí)踐和當(dāng)前存在的問題；第四章選取香洲區(qū)具有代表性的社區(qū)治理案例進(jìn)行剖析,歸納總結(jié)了香洲區(qū)開展社區(qū)治理探索的啟示；第五章提出了香洲區(qū)今后加強(qiáng)社區(qū)治理的結(jié)構(gòu)選擇和路徑選擇,形成對(duì)策建議。聯(lián)系香洲區(qū)社區(qū)治理的創(chuàng)新舉措和存在問題,本文嘗試為香洲區(qū)城市社區(qū)治理做出結(jié)構(gòu)選擇,就是要確立黨組織在社區(qū)中的領(lǐng)導(dǎo)地位,構(gòu)建“一個(gè)核心和多元合作”的治理結(jié)構(gòu),使社區(qū)黨組織、社區(qū)工作站、居民委員會(huì)、社會(huì)組織、社區(qū)居民等通過(guò)合作共治的方式參與社區(qū)事務(wù),并通過(guò)一系列的改革措施,加大對(duì)社區(qū)治理主體建設(shè)、運(yùn)作體制、工作平臺(tái)、服務(wù)方式等方面的創(chuàng)新力度,最終達(dá)到社區(qū)治理善治的狀態(tài)。香洲區(qū)社區(qū)治理存在的問題在我國(guó)城市社區(qū)治理領(lǐng)域具有代表性和普遍性,本文提出的加強(qiáng)社區(qū)治理的結(jié)構(gòu)安排和改革對(duì)策,能夠有助于香洲區(qū)理順社區(qū)治理工作思路,提升治理成效,同時(shí)對(duì)我國(guó)類似地區(qū)的社區(qū)治理工作起到了一定的指導(dǎo)作用,具有一定的參考價(jià)值。
[Abstract]:Since China's reform and opening up, the number of urban communities has been increasing, but due to the lack of transformation of government functions and other reasons, various kinds of social problems are emerging in cities. Community governance has become a basic project of national governance in China. This paper takes Xiangzhou District of Zhuhai as an example, compares the research and operation mode of community governance at home and abroad, and makes comprehensive use of literature research, field investigation, social interviews and other methods. This paper deeply analyzes the present situation and existing problems of community governance in Xiangzhou district, emphatically analyzes the concrete working practice and mode characteristics of four communities such as Huafa, and sums up and abstracts the enlightenment of community governance exploration in Xiangzhou district. Finally, some countermeasures are put forward to strengthen community governance in Xiangzhou district. The first chapter puts forward the background and significance of this study, the current research situation at home and abroad, literature review, research ideas and methods, the second chapter puts forward the core concepts and theoretical basis of the research. The third chapter analyzes the policy background, working practice and current problems of community governance in Xiangzhou District of Zhuhai. The fifth chapter puts forward the structure choice and path choice of strengthening community governance in Xiangzhou district in the future and forms countermeasures and suggestions. In connection with the innovative measures and problems of community governance in Xiangzhou, this paper attempts to make structural choices for community governance in Xiangzhou, which is to establish the leading position of the Party organization in the community. To build a governance structure of "one core and multiple cooperation" so that community party organizations, community workstations, residents' committees, social organizations, community residents and so on can participate in community affairs through cooperation and co-administration, and adopt a series of reform measures. The main body construction, operation system, work platform and service mode of community governance should be innovated to reach the state of good community governance. The problems existing in community governance in Xiangzhou district are representative and universal in the field of urban community governance in China. The structural arrangement and reform countermeasures of strengthening community governance proposed in this paper can help to straighten out the ideas of community governance in Xiangzhou district. At the same time, it plays a guiding role in community governance in similar areas of our country, and has certain reference value.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳華;;社會(huì)資本視域下的我國(guó)城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會(huì)的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國(guó)的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營(yíng)利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國(guó)際研討會(huì)綜述[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 陳向陽(yáng);張繼平;;對(duì)社區(qū)治理工作的實(shí)踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國(guó)家與社會(huì)[J];公共行政評(píng)論;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對(duì)“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說(shuō)——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場(chǎng)舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

6 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國(guó)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國(guó)字號(hào)名片”[N];廈門日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國(guó)城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁建松;我國(guó)城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國(guó)君;我國(guó)城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開放30年來(lái)中國(guó)學(xué)界對(duì)社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

9 唐琦;網(wǎng)絡(luò)化治理理論視角下沈陽(yáng)市遠(yuǎn)洋社區(qū)治理問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

10 孫蕊;基于生態(tài)位的城市社區(qū)網(wǎng)格化管理研究[D];天津理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1925754