革命:社會進(jìn)步和政治進(jìn)步的強(qiáng)大推動力
發(fā)布時間:2018-05-19 22:39
本文選題:革命 + 改良。 參考:《思想理論教育導(dǎo)刊》2017年10期
【摘要】:馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于革命的相關(guān)論述,人類社會基本矛盾運(yùn)動的規(guī)律和中國近現(xiàn)代歷史的實(shí)際,證明了革命發(fā)生的歷史必然性,證明了革命是社會進(jìn)步和政治進(jìn)步的強(qiáng)大推動力。那些貶損革命、抹黑革命、丑化革命的論調(diào),是不符合實(shí)際的,是有害的。在正確認(rèn)識革命的歷史作用、改良和革命的關(guān)系的基礎(chǔ)上,對"要改良、不要革命"的思想,對共產(chǎn)黨"從革命黨變成了執(zhí)政黨"的提法,對中國近現(xiàn)代史研究應(yīng)"從革命范式轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代化范式"的主張,應(yīng)進(jìn)行深入的研究,作出科學(xué)的評析。
[Abstract]:The relevant expositions of the Marxist classical writers on the revolution, the law of the basic contradiction movement of human society and the reality of modern Chinese history prove the historical inevitability of the revolution. It has proved that revolution is a powerful driving force for social and political progress. The arguments that denigrate, discredit and demonize revolution are unpractical and harmful. On the basis of a correct understanding of the historical role of the revolution, the relationship between reform and revolution, the formulation of the idea of "to improve but not to revolution" and the Communist Party's "transformation from the revolutionary party to the ruling party"; It is suggested that the study of Chinese modern history should be "transformed from revolutionary paradigm to modern paradigm", which should be deeply studied and scientifically evaluated.
【作者單位】: 北京大學(xué)中國特色社會主義理論體系研究中心;
【分類號】:D61
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李伯鈞;;民主政治進(jìn)步的見證[J];山東人大工作;2002年05期
2 俞可平;;新觀念推動我國民主政治進(jìn)步[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2007年19期
3 ;由“雷人”提案看民主政治進(jìn)步[J];政工研究動態(tài);2009年06期
4 毛曉剛;;由“雷人”提案看民主政治進(jìn)步[J];協(xié)商論壇;2009年03期
5 楊濤;;“代表工作室”有助于推動民主政治進(jìn)步[J];法治與社會;2008年05期
6 ;民主政治新詞匯[J];理論與當(dāng)代;2003年02期
7 張洋;;讓公民“說話”更暢通[J];楚天主人;2012年02期
8 俞可平;;相信民主[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2012年24期
9 俞可平;;新觀念推動我國民主政治進(jìn)步[J];山東人大工作;2007年10期
10 常士,
本文編號:1912014
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1912014.html
最近更新
教材專著