本文選題：丹麥 + 歐洲一體化��； 參考：《北京外國語大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：丹麥作為北歐發(fā)達(dá)國家以及歐盟成員國之一,在歐盟中的角色有其特殊性。丹麥雖然是歐盟成員國,但卻非歐元區(qū)國家,并且在其他個別關(guān)鍵領(lǐng)域也不參加歐洲一體化合作,包括不參加歐盟統(tǒng)一國防合作,不參加司法和內(nèi)政領(lǐng)域的合作、不承認(rèn)其公民的歐盟公民身份等。這主要歸因于1992年的關(guān)于《馬斯特里赫特條約》的全民公投中,丹麥民眾投票否決了該條約,使得丹麥從此走上了"特殊化"的歐盟道路。本文的研究對象是歐洲一體化進(jìn)程中的歷次丹麥全民公投,即丹麥在加入歐盟以及參與歐盟事務(wù)過程中所舉行的全民公投。從全民公投的角度來剖析丹麥參與歐洲一體化的歷史,主要目的是為了全面理解丹麥在歐洲一體化進(jìn)程中所扮演的角色,對于了解丹麥對歐關(guān)系和當(dāng)今歐盟發(fā)展的形勢有著重要意義。在研究過程中,將丹麥參與歐洲一體化進(jìn)程歷史上的八次全民公投按照歐共體時期、歐共體到歐盟過渡期和歐盟擴(kuò)大時期三個時期進(jìn)行分類,分別從國外和國內(nèi)政治背景、結(jié)果分析、影響等方面對三個時期的全民公投進(jìn)行分析研究,其中重點研究歐共體到歐盟的過渡期,即1992年和1993年的兩次全民公投。本文主要采用了文獻(xiàn)分析、歷史分析和案例分析的研究方法。研究具有一定的創(chuàng)新性,因為國內(nèi)以丹麥為研究主體的研究比較少見,且沒有從全民公投角度進(jìn)行切入的研究。丹麥在歐盟中的角色具有特殊性,因此丹麥的歐洲一體化進(jìn)程有一定的研究價值。經(jīng)過分析與研究,本文最后總結(jié)出了丹麥各時期的歐盟公投所反映的問題。第一,全民公投的結(jié)果與國內(nèi)的政治環(huán)境有緊密聯(lián)系。第二,由于歐洲一體化的精英驅(qū)動性與全民公投的廣泛民主性之間存在根本上的矛盾,因此全民公投的結(jié)果與政府和政黨的態(tài)度常常會出現(xiàn)分歧。第三,全民公投也可以看作是政府在參與歐盟事務(wù)方面規(guī)避政治風(fēng)險的一種政治手段。通過研究,還可以總結(jié)出丹麥參與歐洲一體化進(jìn)程的一些特點。首先,丹麥在加入歐共體時的初衷是以經(jīng)濟(jì)利益為訴求,導(dǎo)致丹麥民眾很長一段時間內(nèi)對于歐共體和歐盟的印象仍然是單純的經(jīng)濟(jì)組織,而忽略了歐共體和歐盟成立的政治性背景和目的。其次,丹麥政府在參與歐盟方面持激進(jìn)保守的態(tài)度,對于歐盟的態(tài)度充滿矛盾性和復(fù)雜性。再次,由于政黨繁多、政治決策民主程度高,政府很難維持單一、穩(wěn)定的對歐政策。最后,隨著歐盟面臨越來越多的問題和挑戰(zhàn),疑歐派政黨在丹麥民眾中的支持率持續(xù)上升,反映了丹麥民眾的疑歐情緒日益增加。
[Abstract]:Denmark, as a developed country in Northern Europe and one of EU member countries, has its special role in the EU. Although Denmark is a member of the European Union, it is not a member of the euro zone and does not participate in European integration cooperation in other key areas, including cooperation in the unified defence of the European Union or in judicial and internal affairs. Do not recognize its citizens of the EU citizenship, etc. This is largely due to the 1992 referendum on the Maastricht Treaty, which was rejected by the Danish people, leading Denmark to a "special" EU path. The research object of this paper is the Danish national referendum in the process of European integration, that is, the referendum held by Denmark in the process of joining the European Union and participating in the affairs of the European Union. The main purpose of analyzing the history of Denmark's participation in European integration from the perspective of the referendum is to fully understand Denmark's role in the European integration process. It is of great significance to understand Denmark's relations with Europe and the current situation of EU development. In the course of the study, the eight referendums in the history of Denmark's participation in the European integration process were classified into three periods: the period of the European Community, the period of transition from the European Community to the European Union and the period of the enlargement of the European Union, respectively from foreign and domestic political backgrounds. The result analysis, influence and so on carries on the analysis research to the three periods of referendum, among which the emphasis is the study of the transition period from the European Union to the European Union, that is, the two referendums in 1992 and 1993. This article mainly uses the literature analysis, the historical analysis and the case analysis research method. The research is innovative, because the study of Denmark as the main body of research is relatively rare, and there is no research from the perspective of referendums. Denmark's role in the European Union has its particularity, so Denmark's European integration process has certain research value. After analysis and research, this paper summarizes the problems reflected in the EU referendum in Denmark. First, the outcome of the referendum is closely linked to the domestic political environment. Second, because there is a fundamental contradiction between the meritocracy of European integration and the widespread democracy of referendums, the outcome of referendums often diverges with the attitudes of governments and political parties. Third, referendums can also be seen as a political means for governments to avoid political risks in participating in EU affairs. Some characteristics of Denmark's participation in the process of European integration can also be summed up through research. First of all, when Denmark joined the European Community, its original intention was to pursue economic interests, which led the Danish people to think for a long time that the EC and the European Union were still purely economic organizations. The political background and purpose of the establishment of the European Community and the European Union were ignored. Second, the Danish government is aggressive and conservative in its participation in the EU, which is full of contradictions and complexities. Third, it is difficult for the government to maintain a single and stable policy towards Europe because of the variety of political parties and the high degree of democracy in political decision-making. Finally, as the EU faces more problems and challenges, Eurosceptic parties' support among the Danish public continues to rise, reflecting the growing sentiment among the Danish public.
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D814.1;D853.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張驥,閆磊;論歐洲一體化進(jìn)程中文化因素的影響[J];當(dāng)代世界社會主義問題;2004年01期

2 李長山;邢斯文;;淺析歐洲一體化進(jìn)程中的文化因素[J];國外理論動態(tài);2011年06期

3 張震旦;尹建龍;;論意大利與歐洲一體化進(jìn)程的互動[J];江西社會科學(xué);2013年01期

4 王昱;論當(dāng)代歐洲一體化進(jìn)程中的文化認(rèn)同問題——兼評歐盟的文化政策及其意向[J];國際觀察;2000年06期

5 王昱;論當(dāng)代歐洲一體化進(jìn)程中的文化認(rèn)同問題——兼評歐盟的文化政策及其意向[J];國際政治研究;2000年04期

6 唐睿;對歐洲一體化進(jìn)程的歷史回顧及前瞻[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2004年03期

7 任娜;歐洲一體化進(jìn)程對當(dāng)代歐美關(guān)系的影響[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

8 馮仲平;欲速則不達(dá)——歐盟“憲法危機(jī)”對歐洲一體化進(jìn)程的影響評析[J];求是;2005年17期

9 辜慶志;;歐洲一體化進(jìn)程的文明溯源[J];巢湖學(xué)院學(xué)報;2008年02期

10 李明明;;論歐洲一體化進(jìn)程中的象征政治[J];國際論壇;2009年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 楊培雷;;歐洲一體化進(jìn)程中的重大危機(jī)與解決機(jī)制[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

2 黎熙元;關(guān)智生;;從歐洲一體化進(jìn)程看粵港澳合作的進(jìn)一步推進(jìn)[A];“區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合：模式、策略與可持續(xù)發(fā)展”研討會論文集[C];2001年

3 陳瑞蓮;;歐盟國家的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展:經(jīng)驗與啟示[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張娜;歐洲一體化進(jìn)程不容樂觀[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2012年

2 吳叢司;冬季峰會分歧未消 歐洲一體化進(jìn)程艱難[N];中國信息報;2012年

3 上海社會科學(xué)院歐亞所 孫敬亭;歐洲一體化進(jìn)程面臨改弦更張[N];社會科學(xué)報;2005年

4 呂鴻;歐盟需要“財政部”[N];人民日報;2010年

5 本報駐維也納記者 方祥生;中美聯(lián)手發(fā)展是世界福音[N];光明日報;2011年

6 本報駐貝爾格萊德記者　宋文富;歐盟對巴爾干政策作重大調(diào)整[N];光明日報;2003年

7 戚德剛;塞強(qiáng)調(diào)將奉行平衡外交政策[N];光明日報;2008年

8 張?zhí)m;歐洲一體化進(jìn)程將放慢腳步[N];檢察日報;2005年

9 本報駐貝爾格萊德記者 宋文富;更加艱難的入盟之路[N];光明日報;2005年

10 記者 王成洋;議會選舉結(jié)果將揭曉 歐洲一體化進(jìn)程或生變[N];金融時報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬若蘭（Maria de la O Moncada）;當(dāng)代中國對歐洲一體化進(jìn)程的認(rèn)知與歐洲的回應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李子亮;淺析歐洲一體化進(jìn)程中的法德分歧[D];外交學(xué)院;2010年

2 買佳;歐洲一體化進(jìn)程中理性進(jìn)化發(fā)揮作用的條件研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

3 米列娜;摩爾多瓦與羅馬尼亞和烏克蘭的政治關(guān)系比較研究[D];西北師范大學(xué);2015年

4 王宇辰;歐洲一體化進(jìn)程中的丹麥全民公投研究[D];北京外國語大學(xué);2017年

5 臧海蓉;歐洲一體化進(jìn)程中的文化認(rèn)同[D];上海師范大學(xué);2009年

6 慕懷琴;歐洲一體化進(jìn)程中政治文化因素的影響研究[D];西北大學(xué);2010年

7 劉昀;從軟實力看歐洲一體化進(jìn)程中的歐盟形象[D];南開大學(xué);2011年

8 于紹玲;民眾因素在歐洲一體化進(jìn)程中的作用析論[D];曲阜師范大學(xué);2012年

9 凌潔靜;英國在歐洲一體化進(jìn)程中的外交政策研究（1945-1973）[D];江西師范大學(xué);2014年

10 王瑞強(qiáng);歐洲一體化進(jìn)程中的治理機(jī)制探析[D];陜西師范大學(xué);2005年

，

本文編號：1890219