本文選題：高麗文宗 + 請(qǐng)醫(yī)��； 參考：《世界歷史》2017年01期

【摘要】：高麗文宗因患風(fēng)疾而致牒日本,請(qǐng)求派遣名醫(yī)幫助診療。日本朝臣經(jīng)過(guò)多次陣定商議,最終拒絕了這一請(qǐng)求,客觀原因是路途遙遠(yuǎn)且無(wú)此先例。日本給高麗的回牒內(nèi)容經(jīng)歷了一個(gè)演變的過(guò)程,從最初的陳述實(shí)際原因轉(zhuǎn)為嚴(yán)詞責(zé)問(wèn)高麗的牒狀中存在違例之處,促成回牒內(nèi)容轉(zhuǎn)變的契機(jī)是其間宋朝牒狀的到來(lái)。由于對(duì)卷入宋朝朝貢體系感到不安,日本開始懷疑高麗牒狀的真實(shí)意圖,進(jìn)而通過(guò)在給高麗的回牒中極力強(qiáng)調(diào)上國(guó)地位的方式,確認(rèn)其自立性和優(yōu)越感。高麗文宗"請(qǐng)醫(yī)事件"的走向受到了當(dāng)時(shí)復(fù)雜的東亞國(guó)際背景的影響,因此,只有將宋日外交關(guān)系的因素納入研究視野,才能更全面地認(rèn)識(shí)這一事件經(jīng)緯。
[Abstract]:Koryo Wenzong due to wind disease and ultimatum Japan, requesting the dispatch of famous doctors to help diagnosis and treatment. The Japanese courtiers finally refused the request after many discussions. The objective reason was that the distance was long and there was no such a precedent. Japan's ultimatum to Koryo underwent an evolutionary process, from the initial statement of the actual reasons to a strict accusation of violations in Koryo's ultimatum, and the opportunity to promote the change of the ultimatum was the arrival of the ultimatum during the Song Dynasty. Uneasy about its involvement in the tributary system of the Song Dynasty, Japan began to doubt the true intention of Korea's ultimatum, and then affirmed its independence and sense of superiority by emphasizing the status of the upper state in its ultimatum to Koryo. The trend of Koryo Wenzong's "seeking medical treatment" was influenced by the complicated international background of East Asia at that time. Therefore, only when the factors of the diplomatic relations between Song and Japan were brought into the research field of vision, could we understand this incident more comprehensively.
【作者單位】： 南京大學(xué)中國(guó)思想家研究中心;
【分類號(hào)】：D829.313

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武心波;淺議日本外交的“兩面性”[J];國(guó)際觀察;2001年01期

2 劉保平;遠(yuǎn)交近攻與睦鄰友好——日本外交政策歷史走勢(shì)述評(píng)[J];呂梁高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

3 張伊麗;試析戰(zhàn)后日本外交中的實(shí)用主義[J];日本問(wèn)題研究;2003年03期

4 龐中英;日本“冒失地走向未來(lái)”嗎?——評(píng)日本外交之變[J];世界知識(shí);2004年05期

5 王錦花;;文化對(duì)日本外交的影響[J];日本問(wèn)題研究;2005年03期

6 郭隆隆;;自毀形象的日本外交政策[J];國(guó)際展望;2005年08期

7 楊曉慧;日本聯(lián)合國(guó)外交的動(dòng)力機(jī)制與前景探尋[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2005年01期

8 趙全勝;;日本外交的主流思維——帶傾向性的中間路線[J];日本學(xué)刊;2009年01期

9 梁麗莉;;淺析民族性格對(duì)日本外交兩面性的影響[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

10 高蘭;;日本外交新構(gòu)想:“中道”外交[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 許亮;;日本與南非關(guān)系研究綜述:兼論對(duì)日本外交的新思考[A];中國(guó)非洲研究評(píng)論(2012)[C];2013年

2 安成日;;關(guān)于當(dāng)代日韓關(guān)系研究中的若干問(wèn)題[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十一輯）——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2009年

3 林曉光;周彥;;菅直人內(nèi)閣的對(duì)外政策與日美、日中關(guān)系[A];中日關(guān)系史研究·2010年第4期（總第101期）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特約評(píng)論員　覃里雯;“受害者心態(tài)”誤導(dǎo)日本外交[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

2 龐中英 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授;日本外交的夢(mèng)想[N];東方早報(bào);2007年

3 方祥生;由“二元外交”到“三元外交”[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

4 鄭興　韓春苗;日本外交能否迎來(lái)真變革？[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

5 譚福榕;前原誠(chéng)司，，是外相還是防相[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2010年

6 本報(bào)駐日本記者 劉軍國(guó);日本外交舊瓶裝舊酒[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

7 近藤大介;日本外交尋求突破[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

8 日本《周刊現(xiàn)代》副主編 近藤大介;日本外交的左突右沖[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

9 孫承;日本外交如何適應(yīng)“歷史的轉(zhuǎn)折”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

10 邱震海（香港）;“有事三法案”與日本外交新動(dòng)向[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙毅達(dá);冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)亞洲戰(zhàn)略框架下的日泰關(guān)系[D];云南大學(xué);2012年

2 櫻井秀成;冷戰(zhàn)后日本外交決策過(guò)程研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋蕓苑;戰(zhàn)后日本外交形象研究[D];電子科技大學(xué);2006年

2 王宇軒;日本家族對(duì)日本外交的影響[D];青島大學(xué);2013年

3 宋小霞;日本外交政策：政治文化解讀[D];山東大學(xué);2005年

4 袁潔;冷戰(zhàn)后日本外交政策研究[D];青島大學(xué);2006年

5 王先麗;政治文化視角下的戰(zhàn)后日本外交[D];東北師范大學(xué);2007年

6 馬麗;走向結(jié)盟之路[D];蘇州科技學(xué)院;2007年

7 辛懿;21世紀(jì)初日本外交走向分析[D];東北師范大學(xué);2008年

8 張鐸;日本文化與戰(zhàn)后日本外交的演變發(fā)展[D];遼寧大學(xué);2014年

9 李亮;戰(zhàn)后日本的意識(shí)形態(tài)外交[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

10 支曄;試論21世紀(jì)初日本外交制度的變化[D];外交學(xué)院;2009年

本文編號(hào)：1886692