摘要：近年來(lái)，“中國(guó)崛起”作為一種現(xiàn)象成為中外各國(guó)競(jìng)相談?wù)撆c研究的話(huà)題，在這樣一種形勢(shì)下，一個(gè)日益開(kāi)放的中國(guó)將給自己的鄰國(guó)——東亞地區(qū)帶來(lái)怎樣的影響呢？本文就冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)對(duì)東亞地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)的影響展開(kāi)探討，并分析了在區(qū)域一體化的背景下東亞關(guān)系格局未來(lái)可能的發(fā)展走向。
 

    關(guān)鍵詞：中國(guó)崛起,東亞國(guó)際關(guān)系均衡,影響評(píng)估,中國(guó)國(guó)際關(guān)系論文
 

    改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展，中國(guó)作為一個(gè)區(qū)域性乃至世界性大國(guó)的形象日益展現(xiàn)。中國(guó)的崛起之勢(shì)已經(jīng)初現(xiàn)雛形，但中國(guó)的崛起與歷史上其他大國(guó)的崛起有著本質(zhì)的差別，中國(guó)所走的是一條和平發(fā)展、崛起的道路。這種崛起之勢(shì)必然導(dǎo)致東亞國(guó)際力量對(duì)比的變化，這種力量變化也必然對(duì)東亞的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，本文就中國(guó)的和平崛起對(duì)東亞關(guān)系的影響做一些分析。

    在世界歷史上，大國(guó)的崛起“基本上是通過(guò)兩種途徑實(shí)現(xiàn)的：一是戰(zhàn)爭(zhēng)，二是與世界‘領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家’結(jié)盟，或與其有相同的意識(shí)形態(tài)”�！�1】縱觀歷史不難發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)之前的大國(guó)其崛起之路往往與戰(zhàn)爭(zhēng)、血腥聯(lián)系在一起，先是西班牙、葡萄牙對(duì)美洲土著的血腥屠殺，對(duì)印度、非洲的大肆掠奪；接著是英國(guó)，通過(guò)與西班牙無(wú)敵戰(zhàn)隊(duì)的海戰(zhàn)、與法國(guó)的七年戰(zhàn)爭(zhēng)建立了龐大的“日不落帝國(guó)”，成為絕對(duì)的“世界霸主”；然后是美國(guó)，經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)確立了自己的霸主地位。在這期間，德國(guó)、日本也試圖建立霸權(quán)，然而由于戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，其霸權(quán)戰(zhàn)略也宣告破產(chǎn)。隨著時(shí)代的進(jìn)步和世界形勢(shì)的變化，中國(guó)的崛起必然不能依靠對(duì)外侵略擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)，而依附于“領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家”的途徑則明顯有悖于中國(guó)獨(dú)立自主的外交政策。在這樣的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景下，和平崛起之路就成為愛(ài)好和平的中華民族做出的順應(yīng)歷史潮流的戰(zhàn)略選擇。

    “如果我們對(duì)改革開(kāi)放后中國(guó)所取得的巨大成就做一番客觀的考察的話(huà)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的崛起已經(jīng)成為一個(gè)全世界公認(rèn)的事實(shí)”，【2】從1978以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持了接近10%的增長(zhǎng)率，這樣高的發(fā)展速度實(shí)為世界罕見(jiàn)，為各國(guó)側(cè)目。2008年中國(guó)GDP總額達(dá)到30萬(wàn)億人民幣，居世界第三，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總額25616億美元，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為1.95萬(wàn)億美元。值得注意的是，中國(guó)取得如此巨大的經(jīng)濟(jì)成就并不是通過(guò)對(duì)他國(guó)的掠奪而取得的，相反，中國(guó)的崛起還帶動(dòng)了相鄰國(guó)家和各個(gè)貿(mào)易伙伴的發(fā)展。

    “2003年，中國(guó)對(duì)日本、韓國(guó)、東盟的出口額分別達(dá)到594、201、309億美元，而進(jìn)口額分別達(dá)到742、431、473億美元，貿(mào)易逆差達(dá)到542億美元。中國(guó)已成為日本第二大出口市場(chǎng)，也是韓國(guó)最大的商品出口國(guó)。”【3】由此可見(jiàn)，中國(guó)已經(jīng)成為東亞各國(guó)的重要的出口市場(chǎng)和順差來(lái)源國(guó)。中國(guó)市場(chǎng)的重要性對(duì)日韓企業(yè)而言是不言而喻的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為東亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展煥發(fā)活力的關(guān)鍵。

    不僅如此，中國(guó)在1997年的亞洲金融危機(jī)中沉著應(yīng)對(duì)，堅(jiān)持人民幣不貶值的做法，大大減小了東亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力，實(shí)際上讓東亞各國(guó)避免了更大的損失，挽救了整個(gè)東南亞經(jīng)濟(jì)，在東亞各國(guó)中樹(shù)立了一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)不僅僅是東亞各國(guó)的貿(mào)易伙伴、銷(xiāo)售市場(chǎng)，而且是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的一個(gè)安全可靠的避風(fēng)港。此舉使中國(guó)在東亞的經(jīng)濟(jì)影響力大增，同時(shí)也促進(jìn)了中國(guó)與東亞各國(guó)政治、文化、安全方面的交流與合作。

    經(jīng)濟(jì)方面的合作與信任也在一定程度上促進(jìn)了該地區(qū)政治方面的合作，同時(shí)隨著冷戰(zhàn)結(jié)束和中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，東亞地區(qū)的國(guó)際關(guān)系格局也面臨著巨大的挑戰(zhàn)和不確定性。無(wú)疑，中國(guó)因素將成為影響這一格局的關(guān)鍵因素之一。

    冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)快速地適應(yīng)冷戰(zhàn)結(jié)束的國(guó)際環(huán)境，加快了與一些東南亞國(guó)家的關(guān)系改善步伐，在20世紀(jì)90年代初先后與印度尼西亞和新加坡恢復(fù)或者建立外交關(guān)系。此后，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，中國(guó)與東盟之間的關(guān)系不斷進(jìn)步。然而，1997-1998年，東南亞發(fā)生了重大的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這一危機(jī)局面向東盟和正在發(fā)展中的中國(guó)——東盟關(guān)系提出了挑戰(zhàn)。東盟國(guó)家在危機(jī)中繼續(xù)開(kāi)拓對(duì)外關(guān)系，認(rèn)為加強(qiáng)地區(qū)合作是走出危機(jī)和經(jīng)濟(jì)復(fù)興的主要出路之一。中國(guó)則變危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)，呼應(yīng)東南亞加強(qiáng)地區(qū)合作的要求，不僅堅(jiān)持了人民幣穩(wěn)定，客觀上支持了東南亞國(guó)家，而且積極參與到東亞地區(qū)合作的討論中去。最近幾年，形成了東盟為中心的東亞合作框架，它有一些重要特點(diǎn)，那就是：（1）東盟一直奉行吸引大國(guó)注意和大國(guó)力量在東南亞平衡的戰(zhàn)略；（2）中國(guó)和東盟的關(guān)系不斷深入；（3）同時(shí)，出于與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的考慮，日本與東盟的關(guān)系也在深化。結(jié)果，東亞地區(qū)的中國(guó)、日本和東盟三邊互動(dòng)關(guān)系形成了。

    也就是說(shuō)，目前東亞關(guān)系格局是以東盟、中國(guó)、日本為核心的三邊關(guān)系格局。筆者認(rèn)為這是東亞關(guān)系目前最好的形態(tài)，顯然，中國(guó)與東亞關(guān)系不能回到封建時(shí)代的那種朝貢體系，而日本曾經(jīng)嘗試的由其主導(dǎo)的“大東亞共榮圈”的軍事擴(kuò)張以自己的慘敗而宣告失敗，并給整個(gè)東亞地區(qū)的人民帶來(lái)巨大的災(zāi)難，美國(guó)在1950年代發(fā)起的東南亞條約組織失敗以及前蘇聯(lián)在1970年代建立亞洲集體安全體系的努力失敗后，東亞不愿再接受任何大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)�！�4】因此，目前這種多邊關(guān)系格局無(wú)疑是最符合當(dāng)前各方利益的。

    為達(dá)到這一目標(biāo)，東盟、中國(guó)、日本以及韓國(guó)各方展開(kāi)了積極地活動(dòng)。1997年，12月26日東盟10國(guó)與中國(guó)建立定期首腦會(huì)晤機(jī)制，即10+1。接著由東盟倡導(dǎo)，東盟與中日韓三國(guó)建立了10+3的對(duì)話(huà)與合作機(jī)制。2005年12月14日首次東亞峰會(huì)在馬來(lái)西亞成功舉行。會(huì)議確認(rèn)東亞峰會(huì)將同“10+3”和“10+1”等合作機(jī)制一起在東亞一體化進(jìn)程中發(fā)揮重要作用�！�5】盡管這些活動(dòng)都是由東盟主導(dǎo)召開(kāi)，但沒(méi)有中國(guó)、日本兩個(gè)大國(guó)的參與，這種合作機(jī)制將沒(méi)有任何意義。雖然這種合作由于各方面的原因還有很多的不成熟的地方，甚至在很多時(shí)候各方都有很大的爭(zhēng)議，但它作為一種趨勢(shì)，必然會(huì)日益發(fā)展壯大，筆者認(rèn)為他的最終方向?qū)⑹且粋�(gè)類(lèi)似于歐盟的東亞一體化組織——東亞聯(lián)盟。

    在這一過(guò)程中，發(fā)揮主導(dǎo)作用的將是擁有眾多國(guó)家的東盟，日益崛起并逐步融入東亞大家庭的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力雄厚的日本。三方在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易方面的交流與合作是有目共睹的，但在政治、安全方面中國(guó)與東盟、中國(guó)與日本之間還存在很多不確定因素。東盟對(duì)中國(guó)始終保持著一份不信任感，對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)感到不安，甚至要求美國(guó)加強(qiáng)在東南亞的勢(shì)力存在，以制約中國(guó)維持東亞的勢(shì)力均勢(shì)。另外中國(guó)與日本雙邊關(guān)系更是時(shí)冷時(shí)熱，中國(guó)的崛起使日本越來(lái)越不自在，于是對(duì)中國(guó)的防范越來(lái)越表面化，同時(shí)更加密切關(guān)注日美軍事同盟。日本輿論推波助瀾，散布“中國(guó)威脅論”，造成中日兩國(guó)民眾感情的對(duì)立�！�6】這些負(fù)面因素給東亞聯(lián)盟的建立蒙上了一層陰影，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想，需要中日東盟三方的共同努力。

    對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，一切的關(guān)鍵在于不斷發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并且在發(fā)展的過(guò)程中要讓東亞各國(guó)也共享中國(guó)發(fā)展的各項(xiàng)成果，并且在東亞事務(wù)中繼續(xù)保持一個(gè)低姿態(tài)，以自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)推動(dòng)?xùn)|亞一體化進(jìn)程。對(duì)于中日關(guān)系，短期內(nèi)不會(huì)有太大的突破，我們只能希望兩國(guó)關(guān)系不要出現(xiàn)大的危機(jī)和失控，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力的不斷增強(qiáng)，兩國(guó)關(guān)系應(yīng)該會(huì)平穩(wěn)向前發(fā)展，目前兩國(guó)的冷淡狀態(tài)并沒(méi)有對(duì)東亞一體化進(jìn)程產(chǎn)生太大的負(fù)面影響。美國(guó)著名政治學(xué)家約瑟夫•奈認(rèn)為，中日的競(jìng)爭(zhēng)與合作決定著亞洲的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)，沒(méi)有中日的合作就沒(méi)有與歐美平行的亞洲。歐盟的成功，區(qū)域內(nèi)德法兩大國(guó)發(fā)揮核心作用是一個(gè)關(guān)鍵，中日兩國(guó)同樣需要這樣的思維轉(zhuǎn)化與政治魄力�！�7】國(guó)際關(guān)系中的合作理論認(rèn)為，在應(yīng)該合作的雙方之間缺乏內(nèi)在的動(dòng)力時(shí)，如果存在一個(gè)能為雙方接受的外來(lái)的合作“促成者”，往往會(huì)使合作成為可能�！�8】而東盟應(yīng)該是中日雙方最合適的“合作促成者”。東亞一體化的進(jìn)程應(yīng)該建立在“以東盟為主要推動(dòng)者，以中日合作為基石”的基礎(chǔ)上。東盟扮演著平衡中日兩大國(guó)的“協(xié)調(diào)平臺(tái)”作用。而這一角色符合東亞各國(guó)的利益，將促進(jìn)東亞一體化進(jìn)程。

    由此看出，隨著兩極的結(jié)束和中國(guó)的和平崛起，中國(guó)已成為影響東亞國(guó)際關(guān)系格局的一個(gè)重要因素。東亞各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)相互依存，在政治上相互合作。在東盟的推動(dòng)下，在中日雙方的努力下，東亞將朝著區(qū)域一體化方向發(fā)展，并最終形成東亞聯(lián)盟。

    參考文獻(xiàn)：

    【1】蔡建國(guó)主編：《21世紀(jì)的東亞：機(jī)遇挑戰(zhàn)與創(chuàng)新》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2004年版，第38頁(yè)。

    【2】同【1】，第55頁(yè)。

    【3】同【1】，第56頁(yè)。

    【4】同【1】，第60頁(yè)。

    【5】阮宗澤著：《中國(guó)崛起與東亞國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型》，北京大學(xué)出版社2007年版，第126頁(yè)。

    【6】同【5】，第197頁(yè)。

    【7】【8】轉(zhuǎn)引自高蘭：《東亞區(qū)域合作中的中國(guó)、日本、東盟》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》2003年第11期，第74頁(yè)。