本文選題：國家治理 + 協(xié)商民主　； 參考：《行政論壇》2017年02期

【摘要】：國家治理的本質(zhì)是協(xié)商治理,協(xié)商治理的趨向是良政善治。國家治理的旨意與協(xié)商民主的內(nèi)蘊具有緊密的關(guān)聯(lián)性,即利益均衡是國家治理與協(xié)商民主一致的目標追求,公平正義是國家治理與協(xié)商民主相同的價值取向,主體平等是國家治理與協(xié)商民主同一的根本原則,公民精神是國家治理與協(xié)商民主共同的理念訴求。推進國家治理現(xiàn)代化需要協(xié)商民主提供承接載體,反之,發(fā)展協(xié)商民主也需要國家治理現(xiàn)代化架設(shè)運作平臺。即,一方面加強社會主義協(xié)商民主建設(shè)有利于為國家治理創(chuàng)造穩(wěn)定的社會環(huán)境,有利于提高國家治理過程中公共決策的質(zhì)量,有利于國家治理過程中公共利益的實現(xiàn);另一方面,國家治理現(xiàn)代化能夠為社會主義協(xié)商民主建設(shè)疏通協(xié)商渠道、拓展操作場域、提供堅強保障。因此,國家治理與協(xié)商民主具有邏輯上的內(nèi)在契合,二者在結(jié)構(gòu)上是一種互動與融合的關(guān)系。
[Abstract]:The essence of national governance is consultative governance, and the tendency of consultative governance is good governance. The will of national governance is closely related to the connotation of consultative democracy, that is, the balance of interests is the consistent goal pursuit of national governance and consultative democracy, and fairness and justice are the same value orientation of national governance and consultative democracy. Subject equality is the fundamental principle of the unity of national governance and consultative democracy, and the spirit of citizenship is the common ideal of governance and consultative democracy. To promote the modernization of national governance, it is necessary to provide a carrier for undertaking by negotiation democracy, and conversely, to develop consultative democracy also needs to set up an operational platform for the modernization of national governance. On the one hand, strengthening the construction of socialist consultative democracy is conducive to the creation of a stable social environment for national governance, to improving the quality of public decision-making in the process of national governance, and to the realization of public interests in the process of national governance; On the other hand, the modernization of state governance can provide strong guarantee for socialist negotiation and democracy construction. Therefore, national governance and deliberative democracy are logically compatible, and the two are structurally an interactive and integrated relationship.
【作者單位】： 濟南大學政法學院;成都理工大學文法學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“社會資本與可持續(xù)社會穩(wěn)定機制構(gòu)建研究”(11YJA810001) 國家社會科學基金項目“社會資本與公共治理協(xié)商機制構(gòu)建研究”(14BZZ004) 山東省社會科學規(guī)劃研究重點項目“中國傳統(tǒng)和合文化與社會主義協(xié)商民主建設(shè)”(13BZZJ01)
【分類號】：D621

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬立民;陳瀟琦;;關(guān)于協(xié)商民主的有關(guān)問題綜述[J];湖北函授大學學報;2014年09期

2 張勇;;試論構(gòu)建協(xié)商民主制度的保障機制[J];云南社會主義學院學報;2014年01期

3 吳猛;;社區(qū)協(xié)商民主:理論闡釋與路徑選擇[J];社會主義研究;2011年02期

4 趙石強;;通過網(wǎng)絡的協(xié)商民主:機遇與風險[J];喀什師范學院學報;2011年04期

5 沈燕;金彥海;;健全社會主義協(xié)商民主的原則要件[J];湖南省社會主義學院學報;2014年02期

6 施翔;趙秋園;;協(xié)商民主視野下的責任政府構(gòu)建[J];世紀橋;2007年03期

7 張秀霞;;協(xié)商民主的生命力[J];理論導報;2013年01期

8 劉開國;;民主黨派在協(xié)商民主中的地位和作用研究[J];湖北省社會主義學院學報;2014年04期

9 劉俊杰;;中西協(xié)商民主之比較[J];云南行政學院學報;2013年03期

10 胡迪;;淺析協(xié)商民主在中國的實踐[J];延邊黨校學報;2010年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊明偉;;協(xié)商民主與公民社會的關(guān)系[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李潔;協(xié)商民主視域下的人民政協(xié)功能及其建設(shè)研究[D];陜西師范大學;2015年

2 羅湊平;新時期我國城市社區(qū)協(xié)商民主研究[D];江西師范大學;2015年

3 魏僑序;社會主義協(xié)商民主在處理干群關(guān)系中的作用[D];吉林大學;2015年

4 譚玲;公共決策中協(xié)商民主機制的完善研究[D];湘潭大學;2015年

5 孟明;協(xié)商民主在當代中國的典型實踐分析[D];青島大學;2015年

6 張駿藝;論社會主義協(xié)商民主的價值訴求[D];北京交通大學;2016年

7 王利華;中國特色社會主義協(xié)商民主的獨特優(yōu)勢及實踐研究[D];新疆師范大學;2016年

8 邢雅旭;國家治理現(xiàn)代化進程中的協(xié)商民主制度化研究[D];鄭州大學;2016年

9 趙焰;我國政黨協(xié)商發(fā)展過程中存在的問題及對策研究[D];內(nèi)蒙古大學;2016年

10 寇嶠松;國家治理現(xiàn)代化視域下的協(xié)商民主研究[D];天津師范大學;2016年

，

本文編號：1860856