本文選題：一國兩制 + 后民族結(jié)構(gòu)理論　； 參考：《福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：傳統(tǒng)民族結(jié)構(gòu)理論對"一國兩制"的闡釋重視以兩岸四地在文化和血緣上的同一性為基礎(chǔ),建立"一個中國"的合法性。這一闡釋模式不論在理論上還是實踐上對"一國兩制"的實施都有無可替代的重要意義。但該解釋模式并非十全十美,隨著時代的變遷,其仍有需要進行完善的空間。為此,一些"臺獨"、"港獨"分子利用傳統(tǒng)民族結(jié)構(gòu)闡釋的局限,通過強調(diào)兩岸四地的文化、制度差異來質(zhì)疑"一國兩制"的合法性。其實在兩岸四地彼此之間的聯(lián)系越來越緊密的狀況下,"一國兩制"已經(jīng)具有了哈貝馬斯的"后民族結(jié)構(gòu)"意蘊。借助"后民族結(jié)構(gòu)"的理論視域,我們能夠更有說服力地澄明在存在文化差異、意識形態(tài)差異、社會制度差異的前提下,"一國兩制"的合法性來源。
[Abstract]:The interpretation of "one country, two systems" in the traditional theory of national structure is based on the cultural and consanguineous identity of the four places on both sides of the Taiwan Strait and establishes the legitimacy of "one China". This mode of interpretation has an irreplaceable significance for the implementation of "one country, two systems" both in theory and practice. But this explanation mode is not perfect, with the change of times, it still needs perfect space. For this reason, some "Taiwan independence" and "Hong Kong independence" elements take advantage of the limitations of the interpretation of the traditional national structure to question the legitimacy of "one country, two systems" by emphasizing the cultural and institutional differences between the two sides of the strait. In fact, under the condition that the two sides are more and more closely connected with each other, "one country, two systems" already has Habermas'"post-national structure" implication. With the help of the theoretical horizon of "post-national structure", we can more persuasively clarify the legitimacy of "one country, two systems" under the premise of cultural differences, ideological differences, and social systems differences.
【作者單位】： 深圳大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院;
【基金】：2014年國家社會科學(xué)基金重大項目《香港社會思潮分析與有效引導(dǎo)的對策研究》(14ZDA058) 2016年廣東省哲學(xué)社會科學(xué)"十三五"規(guī)劃項目《香港“本土主義”社會思潮跟蹤分析和有效引導(dǎo)對策研究》(GD16YMK01) 2016年廣東省教育廳重點平臺及科研項目青年創(chuàng)新人才類項目(人文社科)《自媒體新部落文化形態(tài)下香港民粹主義的演進與對策研究》(2016WQNCX127) 2017年度深圳大學(xué)馬克思主義理論與思想政治教育專項資助項目《馬克思主義與中國文化相結(jié)合視域下國家認同問題研究》(17MSZX12)的階段性研究成果
【分類號】：D618;D633

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 И·П·查麥梁;趙龍庚;;蘇聯(lián)人民的民族結(jié)構(gòu)及其變化規(guī)律[J];民族譯叢;1982年01期

2 湯金松;民族結(jié)構(gòu)與民族屬性研究回顧——改革開放以來民族理論研究綜述之三[J];黑龍江民族叢刊;1998年01期

3 鐵省林;王維先;;論哈貝馬斯的后民族結(jié)構(gòu)學(xué)說[J];當代世界與社會主義;2011年01期

4 曹衛(wèi)東 ,德里達 ,哈貝馬斯;后民族結(jié)構(gòu)與歐洲的復(fù)興[J];讀書;2003年07期

5 敬蓉;文化交流與多元融合——新、馬、泰文化與漢文化之比較[J];思想戰(zhàn)線;1996年04期

6 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 竹君;開店先“長”十個心眼[N];科學(xué)導(dǎo)報;2005年

2 記者 蔣夫爾;新疆 聘畢業(yè)生到村任職[N];中國教育報;2011年

3 商文;開店前要先長十個心眼[N];市場報;2004年

，

本文編號：1842053