發(fā)達國家的反建制運動——自由秩序與現(xiàn)代性危機
本文選題:反建制 + 民粹主義 ; 參考:《國際政治科學(xué)》2017年02期
【摘要】:以英國"脫歐"和特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)為標志性事件,反建制運動正在深刻影響著發(fā)達國家的制度框架。此次反建制運動是現(xiàn)代性危機的又一次集中爆發(fā),發(fā)達國家普遍存在的政治失序與現(xiàn)代性的"道德貧瘠"有著隱蔽的內(nèi)在聯(lián)系,反映了資本主義向更高級形式——全球資本主義——推進過程中所積累的重重矛盾。一方面,自由主義在政治實踐中日益官僚化、技術(shù)化和教條化;另一方面,全球化的深入發(fā)展導(dǎo)致了發(fā)達國家內(nèi)部和外部共識的喪失。這兩種趨勢動搖了自由秩序賴以生存的意識形態(tài)和社會前提。盡管在國內(nèi)和國際兩個層面都遭遇了挫折,但自由主義信條本身仍然是可欲的,并不會就此走向衰落。反建制運動本身并沒有為現(xiàn)代性危機提出更為有效的解決方法,它更多地是暴露和批判了自由民主秩序在當(dāng)前政治經(jīng)濟條件下的弱點與不足,其帶有強烈"思鄉(xiāng)病"色彩的觀點主張無法成為現(xiàn)行秩序的有力補充,更不可能代替現(xiàn)行秩序。然而,值得注意的是,對反建制運動的評價應(yīng)避開進步主義的陷阱,發(fā)達國家的主流精英唯有正視反建制派的關(guān)切,才能從根本上防止政治失序的進一步惡化。
[Abstract]:With Brexit and Trump's election as US president, the anti-establishment movement is profoundly affecting the institutional framework of developed countries. The anti-establishment movement is another concentrated outbreak of the crisis of modernity. The widespread political disorder in developed countries has hidden internal links with the "moral inferiority" of modernity. It reflects the contradictions accumulated in the advancement of capitalism to a more advanced form-global capitalism. On the one hand, liberalism is increasingly bureaucratic, technical and dogmatic in political practice; on the other hand, the further development of globalization leads to the loss of internal and external consensus in developed countries. These two trends shake the ideological and social premise on which the free order depends. Despite setbacks at both the domestic and international levels, the liberal creed itself is desirable and will not decline. The anti-establishment movement itself has not proposed a more effective solution to the crisis of modernity. It has exposed and criticized the weaknesses and shortcomings of the liberal and democratic order under the current political and economic conditions. His viewpoint with strong "homesickness" color can not be a powerful supplement to the current order, let alone replace the current order. However, it is worth noting that the evaluation of the anti-establishment movement should avoid the trap of progressionism, and the mainstream elites of developed countries must face up to the concerns of the anti-establishment faction, so as to fundamentally prevent the further deterioration of political disorder.
【作者單位】: 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院、歐洲問題研究中心;
【基金】:中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助)項目(批準號:17XNF010)的研究成果
【分類號】:D815
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡大平;網(wǎng)絡(luò)與全球資本主義[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2002年02期
2 汪丁丁;面對“全球資本主義”:中國向何處去?[J];戰(zhàn)略與管理;1999年02期
3 索羅斯 ,朱雅文;全球資本主義的危機[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1999年07期
4 ;全球資本主義深陷五大危機(上)[J];黨政論壇(干部文摘);2011年04期
5 ;全球資本主義深陷五大危機(下)[J];黨政論壇(干部文摘);2011年06期
6 劉文旋;全球資本主義中的下撒哈拉非洲[J];國外理論動態(tài);2000年03期
7 胡大平;全球資本主義和后革命氛圍——論德里克的“后革命氛圍”理論[J];南京社會科學(xué);2001年08期
8 羅伯特·F·薩繆爾森,嚴成武 ,巫勤;全球資本主義的失敗[J];國外社會科學(xué)文摘;2001年07期
9 鄭永年;;中國與全球資本主義:沖突、合作與和平發(fā)展[J];國際政治研究;2007年01期
10 糜海波;;全球資本主義批判:空間視角的理論建構(gòu)[J];江蘇社會科學(xué);2013年01期
相關(guān)會議論文 前1條
1 五味久壽;;全球資本主義、亞洲新產(chǎn)業(yè)革命和美元、人民幣、港幣、日元關(guān)系的變化——由中國的中心市場化向亞洲地域基軸匯率的登場[A];中國《資本論》研究會第11次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年
相關(guān)重要報紙文章 前8條
1 中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家、中國人民大學(xué)國際貨幣研究所副所長 向松祚;全球資本主義的制度基礎(chǔ)[N];第一財經(jīng)日報;2013年
2 中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家、中國人民大學(xué)國際貨幣研究所副所長 向松祚;全球資本主義之謎[N];第一財經(jīng)日報;2013年
3 湯姆·洛克莫 美國杜肯大學(xué)哲學(xué)系 中國政法大學(xué)西方馬克思主義研究中心王葳蕤 譯;科技發(fā)展和全球資本主義:兼論“9·11”事件[N];中國社會科學(xué)報;2012年
4 黎詣遠;經(jīng)濟全球化導(dǎo)致全球資本主義?[N];廠長經(jīng)理日報;2001年
5 楊方;21世紀:全球鏈條中的中國[N];中國社會科學(xué)報;2010年
6 ;“物質(zhì)利益”: 現(xiàn)代主義英語文學(xué)對全球資本主義的批判[N];中華讀書報;2004年
7 本版編輯 鄭永年(英國諾丁漢大學(xué)中國政治研究中心首席研究員) 胡偉星(香港大學(xué)政治與公共行政學(xué)系副教授) 卜勵德(美國亞洲協(xié)會名譽主席) 毛健明(美國全球變化與治理中心研究員) 陳一新(臺灣淡江大學(xué)美國研究所教授);中國的和平發(fā)展道路和國際體系[N];社會科學(xué)報;2006年
8 張頤武;述舊與說新[N];文藝報;2004年
,本文編號:1824536
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1824536.html