本文關(guān)鍵詞：福特基金會，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

據(jù)英國《金融時報》昨日（23日）報道，由于與印度一名指責(zé)總理莫迪侵犯人權(quán)的活動分子有關(guān)聯(lián)，美國慈善組織福特基金會在印度引發(fā)不滿，并被印度政府列入了國家安全監(jiān)控名單。

對此，，印度和國外的無政府組織以及西方的捐贈者皆發(fā)出警告，而印度的種族主義者則在推特上歡呼，認(rèn)為早就該對外國干涉者予以痛擊。

印度總理莫迪（資料圖）

23日，印度媒體公布了內(nèi)政部給印度央行的信，信中要求把福特基金會列入一份監(jiān)控名單，以確�；饡木杩疃及l(fā)給“真正關(guān)心社會福利的活動家，并且不向威脅國家安全和利益的問題妥協(xié)”。

福特基金會于1952年開始在印度運營，項目從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的“綠色革命”到城市規(guī)劃和良善治理（觀察者網(wǎng)注：good governance）。此前，基金會由印度財政部監(jiān)管，但現(xiàn)在，福特基金會的撥款必須得到印度內(nèi)政部的批準(zhǔn)。

上述限制明顯來自于古吉拉特邦對于一個叫Sabrang的非政府組織的不滿，該組織領(lǐng)導(dǎo)人賽塔爾瓦德（Teesta Setalvad）此前曾收到福特基金會的多筆資金。而印度教教徒、民主主義者莫迪恰在古吉拉特邦主政了十多年。賽塔爾瓦德指責(zé)莫迪在2002年屠殺穆斯林，應(yīng)受到審判，但是莫迪否認(rèn)與此相關(guān)。

一周前，古吉拉特邦一名部長帕特爾（Rajnikant Patel）稱，賽塔爾瓦德的非政府組織濫用福特基金會資金，引發(fā)“社會不和諧”，并“在國外展開反印度宣傳”。更早一周前，莫迪在一場演講中直言不諱地質(zhì)問法官們，司法部是否被“五星級活動分子們”操縱。外界普遍猜測這番話針對的是賽塔爾瓦德。

非政府組織Sabrang的領(lǐng)導(dǎo)人賽塔爾瓦德（資料圖）

福特基金會已經(jīng)正式確認(rèn)，“印度內(nèi)政部正在就Sabrang通訊出版有限公司（Sabrang Communications and Publishing Pvt Ltd）展開調(diào)查，目前正在審查相關(guān)信息”。

福特基金會稱，他們確信遵守了當(dāng)?shù)胤汕覔芸钔该�，“過去的幾十年，福特基金會與印度的民眾、多家機構(gòu)和政府部門建立了牢固的關(guān)系，并對印度非凡的增長和發(fā)展做出了貢獻。”

根據(jù)福特基金會的官網(wǎng)公布，它最新在2009年向Sabrang Trust提供了一筆25萬美元的捐款，“為了鞏固Sabrang Trust解決沖突的成果，并加強它在古吉拉特邦和馬哈拉施特拉邦開展的建設(shè)和平的活動。”

福特基金會不是第一個和印度政府產(chǎn)生沖突的捐贈者或非政府組織。本月，一份遭到泄露的印度情報部門報告指責(zé)，綠色和平組織和其他的非政府組織通過挑起針對大型工業(yè)項目的抗議，拖延印度的經(jīng)濟發(fā)展。隨后，新德里凍結(jié)了印度綠色和平組織的所有銀行賬戶。印度內(nèi)政部在一封信中寫道，綠色和平組織“損害公眾和國家經(jīng)濟利益”。

通過凍結(jié)綠色和平總部向印度分部提供的28萬4千美元資金，莫迪政府已經(jīng)開始嘗試打壓綠色和平。但是德里最高法院在1月判定新德里政府對捐款放行，并以獨斷、不合法以及違憲為由，拒絕凍結(jié)這些款項。

國外的投資者也不時抱怨印度政府的區(qū)別對待，最新的批評集中在，印度政府出乎意料地對類似沃達豐等跨國公司征收巨額稅款（觀察者網(wǎng)此前對此進行了詳細(xì)報道）。（記者Victor Mallet 觀察者網(wǎng)隆洋/譯）

  本文關(guān)鍵詞：福特基金會，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。