國內政治與戰(zhàn)略執(zhí)行:美國亞太再平衡戰(zhàn)略評估
本文選題:“亞太再平衡” 切入點:戰(zhàn)略執(zhí)行 出處:《外交學院》2017年碩士論文
【摘要】:一項國家戰(zhàn)略的提出是為國家利益服務的,要靠合理有效的政策工具來執(zhí)行。執(zhí)行戰(zhàn)略的政策工具是否合理要通過戰(zhàn)略的具體實施情況以及是否達到了預期目標,抑或是否朝著既定目標推進來進行判定。奧巴馬總統(tǒng)從執(zhí)政初期提出“亞太再平衡戰(zhàn)略”至執(zhí)政期滿,這一戰(zhàn)略到底執(zhí)行得如何?是否實現(xiàn)了預期目標?到底是什么因素影響到了戰(zhàn)略的執(zhí)行?這些問題引起眾多中外學者的觀察和研究。本論文在這些研究和戰(zhàn)略執(zhí)行的實際情況基礎上,進行梳理和分析,對奧巴馬政府的亞太再平衡戰(zhàn)略進行評估。該戰(zhàn)略是符合美國國家利益的,但需要強有力的政策和手段保證戰(zhàn)略目標的達成,但是美國國內政治阻礙了戰(zhàn)略的執(zhí)行,通過分析,更加深入理解美國亞太再平衡戰(zhàn)略的目標和執(zhí)行情況,能夠使得我們更加理性和現(xiàn)實地看待美國亞太再平衡戰(zhàn)略,從而能夠正確、積極地應對。從戰(zhàn)略執(zhí)行情況出發(fā)進行分析,得出國內政治是該戰(zhàn)略執(zhí)行不力的根本因素的結論。通過對再平衡戰(zhàn)略進行分析評估,對我們更深刻理解美國亞太政策及其戰(zhàn)略意圖具有重要意義。
[Abstract]:A national strategy is put forward to serve the interests of the country and must be implemented by reasonable and effective policy tools.Whether the policy tool for implementing the strategy is reasonable should be judged by the concrete implementation of the strategy and whether it has reached the expected goal or whether it has advanced towards the established goal.How did President Obama implement the Asia-Pacific rebalancing Strategy from the beginning of his administration to the end of his term of office?Have the desired objectives been achieved?What factors affect the implementation of the strategy?These problems caused many Chinese and foreign scholars to observe and study.On the basis of these studies and the actual situation of strategy implementation, this paper reviews and analyzes the Obama administration's Asia-Pacific rebalancing strategy.The strategy is in the national interest of the United States, but it needs strong policies and means to ensure the achievement of the strategic objectives. But domestic politics in the United States has hindered the implementation of the strategy.A deeper understanding of the objectives and implementation of the US Asia-Pacific rebalancing strategy will enable us to view the U.S. Asia-Pacific rebalancing strategy more rationally and realistically, so that we can correctly and positively respond to it.Based on the analysis of the implementation of the strategy, the conclusion is drawn that domestic politics is the basic factor of the weak implementation of the strategy.Through the analysis and evaluation of the rebalancing strategy, it is of great significance for us to have a deeper understanding of the US Asia-Pacific policy and its strategic intent.
【學位授予單位】:外交學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D871.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前6條
1 李珂;;戰(zhàn)略博弈的科學化武器[J];世界知識;2013年04期
2 董漫遠;對中東和平進程的戰(zhàn)略評估[J];國際問題研究;1998年03期
3 邵育群;;美國對巴基斯坦發(fā)展援助新戰(zhàn)略評估[J];南亞研究;2011年01期
4 李少軍;戰(zhàn)略評估的理論視角[J];現(xiàn)代國際關系;2003年08期
5 周志偉;;巴西盧拉政府的地區(qū)戰(zhàn)略評估[J];江漢大學學報(社會科學版);2010年03期
6 ;[J];;年期
相關重要報紙文章 前10條
1 記者 尚文超;《戰(zhàn)略評估2012》發(fā)布[N];光明日報;2013年
2 于淼 軍事科學院國防政策研究中心研究員;《戰(zhàn)略評估2012》:中國軍隊智庫的聲音[N];中國國防報;2013年
3 記者 倪光輝;軍方智庫發(fā)布戰(zhàn)略評估報告[N];人民日報;2013年
4 喬納森·D·柏拉克 本報編譯 胡錦洋;美國對中國軍力戰(zhàn)略評估的演變[N];世界報;2008年
5 [原著] 羅得·克里夫 (美) 本報特約編譯 郭宣;中國的政治及外交反介入戰(zhàn)略[N];世界報;2007年
6 喬納森·D·柏拉克 本報編譯 胡錦洋;美國對中國軍力戰(zhàn)略評估的演變[N];世界報;2008年
7 記者 王經國 王玉山;讓世界了解我們的觀點,,讓世界聽到我們的聲音[N];新華每日電訊;2013年
8 中國當代世界研究中心研究員 楊鴻璽;美國中亞戰(zhàn)略適時調整[N];解放日報;2010年
9 李曉維;印度洋戰(zhàn)略評估中的中國元素[N];中國國防報;2014年
10 特約記者 田義偉;日政治右傾化進程加快引起高度關注[N];解放軍報;2014年
相關碩士學位論文 前2條
1 董尊哲;國內政治與戰(zhàn)略執(zhí)行:美國亞太再平衡戰(zhàn)略評估[D];外交學院;2017年
2 張沫;外貿轉型背景下達飛輪船大連發(fā)展戰(zhàn)略的研究[D];大連理工大學;2014年
本文編號:1723941
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1723941.html