本文選題：福利企業(yè)　切入點(diǎn)：社會(huì)企業(yè)　出處：《理論探索》2017年01期

【摘要】：福利企業(yè)及其殘疾職工數(shù)量銳減,逃稅事件頻發(fā),核心原因是福利企業(yè)的定位不準(zhǔn)。由于福利企業(yè)具有與社會(huì)企業(yè)相同的發(fā)展背景,具有社會(huì)企業(yè)的"雙底線"特征等,故應(yīng)定位為社會(huì)企業(yè)。實(shí)現(xiàn)福利企業(yè)的社會(huì)企業(yè)定位,要從倫理、制度和監(jiān)管三方面努力:在倫理激勵(lì)方面,福利企業(yè)應(yīng)以標(biāo)識(shí)為其外殼,以社會(huì)企業(yè)家精神為其硬核;在制度回歸方面,要通過適度增加財(cái)稅優(yōu)惠、設(shè)立福利企業(yè)聯(lián)盟、"眾籌"融資制度等保障其經(jīng)濟(jì)性底線,通過建立資產(chǎn)鎖定與紅利上限制度、加強(qiáng)外部監(jiān)管等保障其公益性底線;在監(jiān)管優(yōu)化方面,應(yīng)從監(jiān)管機(jī)構(gòu)、監(jiān)管內(nèi)容與監(jiān)管過程三個(gè)層面加強(qiáng)監(jiān)管,以確保其社會(huì)企業(yè)定位的實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:The welfare enterprises and their disabled workers are sharply reduced and the tax evasion incidents are frequent . The core reason is the positioning of welfare enterprises . Because welfare enterprises have the same development background as the social enterprises , and have the characteristics of " double bottom line " of social enterprises , they should be positioned as social enterprises .

【作者單位】： 西南政法大學(xué);西安財(cái)經(jīng)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“社會(huì)企業(yè)的法律構(gòu)造與功能本土化研究”(15BFX168) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第59批面上資助項(xiàng)目(2016M592630) 重慶市博士后特別資助項(xiàng)目(Xm2016047) “西安財(cái)經(jīng)學(xué)院青年英才發(fā)展支持計(jì)劃”支持項(xiàng)目,負(fù)責(zé)人王波
【分類號(hào)】：F279.2;D669.69

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 解韜;吳天青;;香港發(fā)展社會(huì)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)廣東的啟示[J];殘疾人研究;2013年02期

2 ;英國(guó)推行社會(huì)企業(yè)標(biāo)志[J];社會(huì)工作上半月(實(shí)務(wù));2009年12期

3 ;海外傳真[J];社會(huì)福利;2009年12期

4 徐啟智;;社區(qū)基礎(chǔ)企業(yè)的臺(tái)灣案例:桃米社區(qū)的發(fā)展研究[J];中國(guó)第三部門研究;2012年02期

5 袁瑞軍;;借助社會(huì)企業(yè)破解未富先老難題[J];社會(huì)與公益;2014年06期

6 彼得·霍爾布魯克;;英慈善機(jī)構(gòu)超半數(shù)收入來(lái)自經(jīng)營(yíng) 發(fā)展社會(huì)企業(yè)成趨勢(shì)[J];中國(guó)社會(huì)組織;2014年05期

7 張路;高傳勝;;滿足日益增長(zhǎng)的多層次養(yǎng)老服務(wù)需求探析[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

8 赤言;;現(xiàn)代文明人的詬病[J];百姓;2001年09期

9 馮群;;喬琬珊 哈佛女孩的公益牧歌[J];中華兒女;2013年11期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 本報(bào)記者 李新濤;社會(huì)企業(yè)：慈善的另一種思考[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 柳森;能否讓社會(huì)企業(yè)挑大梁[N];解放日?qǐng)?bào);2012年

3 黃曉林;走出傳統(tǒng)慈善的疆界[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 左瑋娜;社會(huì)企業(yè)：弱者對(duì)自強(qiáng)自立的求解[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

5 劉振國(guó);英國(guó)社會(huì)企業(yè)：非營(yíng)利組織發(fā)展的必然[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2007年

6 奚志勇;社會(huì)企業(yè)：中國(guó)養(yǎng)老的創(chuàng)新之路[N];人民政協(xié)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 王振香;社會(huì)企業(yè)在英國(guó)的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];吉林大學(xué);2014年

2 袁光錦;養(yǎng)老型社會(huì)企業(yè)發(fā)展問題研究[D];華中師范大學(xué);2014年

3 萬(wàn)盈悅;養(yǎng)老服務(wù)供給的社會(huì)企業(yè)路徑探索[D];南京大學(xué);2016年

4 石君煜;政府引導(dǎo)社會(huì)企業(yè)參與殘障就業(yè)服務(wù)的問題研究[D];華南理工大學(xué);2016年

5 王小娟;試論社會(huì)企業(yè)與政府在養(yǎng)老服務(wù)提供中的協(xié)同增效[D];浙江大學(xué);2016年

6 馬雪冬;“蘑菇莊園”：紅山街道殘疾人托養(yǎng)中心向社會(huì)企業(yè)轉(zhuǎn)型的案例研究[D];南京師范大學(xué);2014年

7 高亞芹;社會(huì)企業(yè)參與居家養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

8 莊靜;對(duì)日本殘疾人就業(yè)支援中勞動(dòng)統(tǒng)合型社會(huì)企業(yè)的實(shí)踐的考察[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

9 趙志民;西方NGO創(chuàng)新模式對(duì)中國(guó)NGO的借鑒意義[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1716584