20世紀(jì)50年代末60年代初毛澤東治國(guó)方略重心的變化研究
本文選題:毛澤東 切入點(diǎn):治國(guó)方略 出處:《信陽(yáng)師范學(xué)院》2017年碩士論文
【摘要】:20世紀(jì)50年代末到60年代初,毛澤東對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索及其一系列治國(guó)方略是一個(gè)值得深入思考的問(wèn)題。在此期間,以毛澤東為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體力圖開(kāi)辟一條具有中國(guó)特色、符合我國(guó)基本國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)道路。在探索過(guò)程中,既取得了良好的效果,為之后的社會(huì)主義建設(shè)奠定了重要的制度基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ),也出現(xiàn)了一些挫折和失誤,嚴(yán)重影響了社會(huì)主義建設(shè)的進(jìn)程?茖W(xué)的研究方法是實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)的有效工具和手段,本文綜合運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法、理論聯(lián)系實(shí)際的方法以及文獻(xiàn)研究方法對(duì)20世紀(jì)50年代末到60年代初毛澤東治國(guó)方略重心的變化進(jìn)行研究。毛澤東在20世紀(jì)50年代末到60年代初治國(guó)方略重心的變化,有著錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景,其中毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)主要矛盾的判斷與其思想發(fā)生轉(zhuǎn)變等主觀(guān)原因也是不能忽略的。同時(shí),在治國(guó)方略轉(zhuǎn)變過(guò)程中,出現(xiàn)了由社會(huì)主義總路線(xiàn)的制定到大興調(diào)查研究之風(fēng)的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心到以“左傾”的階級(jí)斗爭(zhēng)思想的轉(zhuǎn)變、思想文化領(lǐng)域反右興盛到調(diào)整的反復(fù)的轉(zhuǎn)變等一系列的變化。這些治國(guó)方略的轉(zhuǎn)變有著深刻的原因,如對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)的錯(cuò)誤判斷、長(zhǎng)期的革命戰(zhàn)爭(zhēng)中階級(jí)斗爭(zhēng)思想深入人心、偏離實(shí)事求是的思想路線(xiàn)等。這些治國(guó)方略的轉(zhuǎn)變,既有成功的經(jīng)驗(yàn),也有失敗的教訓(xùn),需要我們認(rèn)真的去總結(jié)。毛澤東治國(guó)方略的轉(zhuǎn)變有成功的經(jīng)驗(yàn),也有失敗的教訓(xùn),這些都能為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供有益的啟示。在新時(shí)期社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中,治國(guó)方略的制定必須立足國(guó)情,實(shí)事求是;要尊重客觀(guān)規(guī)律、抓住社會(huì)主要矛盾,調(diào)動(dòng)一切積極因素、還要大力開(kāi)展調(diào)查研究工作。
[Abstract]:From the late 1950s to the early 1960s, Mao Zedong's exploration of the road of socialist construction and a series of strategies for governing the country are worthy of further consideration.During this period, the leading collective of the Party Central Committee with Mao Zedong as the core tries to open up a socialist construction road with Chinese characteristics and in accordance with the basic conditions of our country.In the process of exploration, it not only achieved good results, laid an important institutional and material foundation for the construction of socialism, but also caused some setbacks and mistakes, which seriously affected the process of socialist construction.The scientific research method is an effective tool and means to achieve the research goal, this article synthetically uses the dialectical materialism and the historical materialism method.This paper studies the change of the center of gravity of Mao Zedong's strategy of governing the country from the end of 1950s to the beginning of 1960s with the method of combining theory with practice as well as the method of literature research.The change in the center of gravity of Mao Zedong's strategy of governing the country from the late 1950s to the early 1960s has a complex international and domestic background.Mao Zedong's judgment of the main contradiction at that time and the change of his thoughts can not be ignored.At the same time, in the course of the transformation of the general strategy of governing the country, there has been a change from the formulation of the general line of socialism to the style of investigation and research in Daxing, the transformation of economic construction to the thought of class struggle with "left-leaning".A series of changes in the field of ideology and culture, such as the anti-right prosperity to the repeated changes of adjustment.There are profound reasons for these changes, such as the erroneous judgment of complicated international and domestic situations, the deep popularity of the class struggle thought in the long revolutionary war, and the deviation from the ideological line of seeking truth from facts.These strategic changes, both successful experience and failure lessons, need to be carefully summed up.The transformation of Mao Zedong's strategy of governing the country has both successful experiences and lessons of failure, all of which can provide useful enlightenment for China's socialist modernization.In the process of socialist construction in the new period, the formulation of the general plan of governing the country must be based on the national conditions, seek truth from facts, respect the objective law, grasp the principal social contradictions, mobilize all positive factors, and vigorously carry out the investigation and research work.
【學(xué)位授予單位】:信陽(yáng)師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:D61
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;新世紀(jì)的治國(guó)方略[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2001年03期
2 鐘建平;論新型的治國(guó)方略:法德并治[J];桂海論叢;2002年04期
3 王建生;德法并重:對(duì)社會(huì)主義治國(guó)方略的完善和發(fā)展[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年05期
4 張有亮;作為國(guó)家治理選擇的治國(guó)方略探析[J];社科縱橫;2003年02期
5 傅強(qiáng),陳瀾;法德結(jié)合是適合我國(guó)國(guó)情的治國(guó)方略[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
6 ;和為貴[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2005年04期
7 鄒萬(wàn)銀;;依法治國(guó)——治國(guó)方略的必由之路[J];前沿;2007年12期
8 孫國(guó)華;治國(guó)方略的最佳選擇[J];高校理論戰(zhàn)線(xiàn);1997年10期
9 何恩來(lái);依法治國(guó)是治國(guó)方略的最佳選擇[J];人大研究;1998年04期
10 奇秀;中華傳統(tǒng)治國(guó)方略的科學(xué)成分及其現(xiàn)代價(jià)值[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張壽春;;治國(guó)方略的根本轉(zhuǎn)變及其日趨完備[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話(huà)”發(fā)表十周年理論研討會(huì)專(zhuān)輯[C];2002年
2 何為;;全面、深刻、歷時(shí)剖析新時(shí)期的治國(guó)方略[A];“三個(gè)代表”與理論創(chuàng)新[C];2003年
3 李軍鵬;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是執(zhí)政治國(guó)方略的發(fā)展[A];構(gòu)建和諧社會(huì)與領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)創(chuàng)新——中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
4 馬麗君;;試論中國(guó)共產(chǎn)黨德法并舉的治國(guó)方略[A];弘揚(yáng)延安精神實(shí)踐“三個(gè)代表”[C];2002年
5 岳永杰;唐永亮;;中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)方略的新理念[A];時(shí)代·創(chuàng)新·先鋒隊(duì)——黑龍江省紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立80周年理論研討會(huì)文集[C];2001年
6 劉智;;現(xiàn)代化的治國(guó)方略——試論依法治國(guó)的戰(zhàn)略地位[A];上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)1999年年會(huì)論文集[C];1999年
7 呂伯濤;;堅(jiān)持實(shí)事求是思想路線(xiàn) 探求社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律——董必武治國(guó)方略、人格魅力及其啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第八輯)[C];2008年
8 谷春德;;依法治國(guó)方略與中國(guó)人權(quán)保障[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年
9 胡江天;;淺談和諧社會(huì)的法治與儒學(xué)思想[A];孔學(xué)研究(第十二輯)——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年
10 丁聲俊;;弘揚(yáng)“民本”思想 實(shí)施“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”的治國(guó)方略[A];論城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整——城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 梅賢明;依法治國(guó)方略凸顯 學(xué)習(xí)貫徹責(zé)任重大[N];人民法院報(bào);2012年
2 徐曉全;從“管理”到“治理”:治國(guó)方略重大轉(zhuǎn)型[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年
3 記者 祁俊;王福宏主持召開(kāi)市委常委會(huì)[N];黃山日?qǐng)?bào);2014年
4 李德勝;依法治國(guó)方略下的生態(tài)法治[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2014年
5 中央電視臺(tái)原體育中心主任兼體育頻道總監(jiān) 盈方體育傳媒中國(guó)公司CEO 馬國(guó)力;體育應(yīng)該是治國(guó)方略(一)[N];經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào);2014年
6 原中央電視臺(tái)體育節(jié)目中心主任兼體育頻道總監(jiān) 現(xiàn)任瑞士盈方體育傳媒中國(guó)有限公司董事長(zhǎng) 馬國(guó)力;體育應(yīng)該是治國(guó)方略(二)[N];經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào);2014年
7 申恩威 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員 廉政研究中心理事;依法治國(guó)方略為反腐敗斗爭(zhēng)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2014年
8 本報(bào)記者 王珍;“治理”入公報(bào)折射治國(guó)方略新提升[N];解放日?qǐng)?bào);2013年
9 中共中央黨校黨史教研部教授 陳述;依法治國(guó)方略確立的歷程[N];中國(guó)教育報(bào);2014年
10 本報(bào)記者 馬志剛;依法治國(guó) 完善治國(guó)方略[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王曉彤;改革開(kāi)放以來(lái)依法治國(guó)方略的理論與實(shí)踐[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
2 吳義祥;20世紀(jì)50年代末60年代初毛澤東治國(guó)方略重心的變化研究[D];信陽(yáng)師范學(xué)院;2017年
3 張坤鋒;論建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的治國(guó)方略[D];電子科技大學(xué);2005年
4 祝全永;中國(guó)共產(chǎn)黨三代領(lǐng)導(dǎo)集體治國(guó)方略比較研究[D];陜西師范大學(xué);2002年
5 王中華;論中共三代領(lǐng)導(dǎo)人的治國(guó)方略[D];合肥工業(yè)大學(xué);2003年
6 付鋒林;全面建設(shè)小康社會(huì)的治國(guó)方略[D];首都師范大學(xué);2005年
7 楊樹(shù)英;儒家德治為主、法治為輔治國(guó)方略及其現(xiàn)代意義[D];東北師范大學(xué);2006年
8 代紅俠;論法治德治并舉的治國(guó)方略[D];上海師范大學(xué);2004年
9 肖衛(wèi)華;論“依法治國(guó)”與“以德治國(guó)”緊密結(jié)合的治國(guó)方略[D];華中師范大學(xué);2002年
10 白云;先秦儒法治國(guó)方略比較研究[D];遼寧師范大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1711938
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1711938.html