論蘇維埃共和國(guó)與立憲會(huì)議的解散——兼評(píng)“十月革命虛無(wú)論”
本文選題:年革命 切入點(diǎn):二月革命 出處:《馬克思主義研究》2017年03期
【摘要】:蘇維埃共和國(guó)是偉大十月社會(huì)主義革命的產(chǎn)物,立憲會(huì)議是二月革命遺留給十月革命的負(fù)政治資產(chǎn)。十月革命后蘇維埃政權(quán)召開(kāi)立憲會(huì)議是為讓人民群眾認(rèn)清被立憲民主黨、右派社會(huì)革命黨和孟什維克把持的立憲會(huì)議的反革命本質(zhì);其最終解散立憲會(huì)議是因?yàn)?立憲會(huì)議成為資產(chǎn)階級(jí)向無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪權(quán)的政治工具,蘇維埃共和國(guó)是比立憲的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)更高的民主形式;無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民的利益高于形式上的民主制。歷史表明,資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)政黨把持的立憲會(huì)議及其相關(guān)政治活動(dòng)只不過(guò)是一場(chǎng)逆歷史潮流而動(dòng)的政治鬧劇,被歷史洪流沖毀是不可避免的。
[Abstract]:The Soviet Republic was the product of the great October socialist revolution, and the Constituent Assembly was a negative political asset left over by the February Revolution to the October Revolution. The counter-revolutionary nature of the constitutional assembly controlled by the Rightists Social Revolutionary Party and Menshevik, which was eventually dissolved because it became a political tool for the bourgeoisie to seize power from the proletariat. The Soviet Republic is a higher form of democracy than a constitutional bourgeois republic; the interests of the proletariat and the people prevail over formal democracy. The constitutional conference held by the bourgeoisie and the petty bourgeoisie political parties and their related political activities are nothing more than a political farce against the historical trend, and it is inevitable that they will be destroyed by the historical torrent.
【作者單位】: 華中師范大學(xué)國(guó)外馬克思主義政黨研究中心;
【基金】:2013年教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“世界社會(huì)主義主要流派的歷史演進(jìn)研究”(13JZD002) 2015年華中師范大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)重大培育項(xiàng)目“國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)年鑒”(ccnu15z2003)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D751.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蒲國(guó)良;論蘇維埃體制的歷史地位及其實(shí)踐教訓(xùn)[J];東歐中亞研究;2001年01期
2 楊會(huì)清;蘇維埃選舉運(yùn)動(dòng)的政治功能分析[J];黨史研究與教學(xué);2005年03期
3 許靜;論蘇維埃憲法大綱與新中國(guó)憲法的傳承關(guān)系[J];求實(shí);2005年11期
4 陳聯(lián)璧;蘇維埃聯(lián)邦制問(wèn)題新探[J];蘇聯(lián)東歐問(wèn)題;1990年05期
5 房廣順;淺析列寧全世界蘇維埃共和國(guó)的思想[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年05期
6 程玉海;;一個(gè)被遺忘的蘇維埃共和國(guó)——斯洛伐克蘇維埃共和國(guó)的歷史和意義[J];國(guó)際共運(yùn)史研究;1990年01期
7 齊瓦諾夫;高遠(yuǎn);;蘇維埃聯(lián)邦的未來(lái)是什么?[J];今日蘇聯(lián)東歐;1991年02期
8 王曉敏;蘇維埃聯(lián)邦制探析[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年03期
9 秦德占,蒲國(guó)良;論蘇維埃民主的歷史意義及實(shí)踐教訓(xùn)[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期
10 蒲國(guó)良;;十月革命與蘇維埃[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 黃國(guó)華;;蘇維埃時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨社會(huì)建設(shè)思想初探[A];政黨與近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)研究——“中國(guó)政黨與近現(xiàn)代社會(huì)的變遷”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
2 陶慶;;馬克思主義政黨早期執(zhí)政方式中的憲政思想——“俄共(布)黨團(tuán)——蘇維!闭频逆幼兣c改革[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2006年
3 余軍;;“鶴峰蘇維埃銀行伍佰文”銅幣券木質(zhì)印版幾個(gè)問(wèn)題分析[A];湖北錢(qián)幣專(zhuān)刊總第一期[C];1999年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 王建平;郵品拍賣(mài)插赤旗[N];中國(guó)商報(bào);2002年
2 王志榮;彌足珍貴的蘇維埃代表證[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2002年
3 芮從東;蘇維埃的意義[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2001年
4 劉孚威 余伯流;治國(guó)安邦的預(yù)演 民主新政的初探[N];江西日?qǐng)?bào);2001年
5 本報(bào)記者 楊禹;紅色夢(mèng)想從這里起步[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2006年
6 宋任窮同志的兒子 宋京波;充分體現(xiàn)紅土地的歷史責(zé)任[N];江西日?qǐng)?bào);2011年
7 本報(bào)記者 倪迅 新華社記者 翟偉;建國(guó)綱領(lǐng):新中國(guó)不實(shí)行聯(lián)邦制[N];光明日?qǐng)?bào);2001年
8 閆永雪;歷史的豐碑[N];中國(guó)檔案報(bào);2001年
9 特約通訊員 楊榮彬;走近“瑞金模式”[N];江西日?qǐng)?bào);2001年
10 鄭海濱 陳宇;偉大的創(chuàng)新[N];中國(guó)檔案報(bào);2001年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 謝開(kāi)賢;中華蘇維埃共和國(guó)的社會(huì)建設(shè)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 臧繼良;蘇維埃人民共和國(guó)建國(guó)構(gòu)想研究[D];杭州師范大學(xué);2012年
2 臧繼良;蘇維埃人民共和國(guó)建國(guó)構(gòu)想專(zhuān)題研究[D];杭州師范大學(xué);2012年
3 王億祥;從農(nóng)民協(xié)會(huì)到蘇維埃:20世紀(jì)20、30年代中國(guó)農(nóng)民革命的歷史發(fā)展[D];贛南師范學(xué)院;2012年
4 喻方洲;“波斯蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)”興起背景探析[D];山西師范大學(xué);2013年
5 李曉蔓;中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)研究[D];鄭州大學(xué);2013年
6 李海蓮;新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于普選制度的理論與實(shí)踐研究[D];西北師范大學(xué);2010年
7 李佳婕;中央蘇區(qū)憲政立法研究[D];南昌大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1684054
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1684054.html