本文選題：社區(qū)協(xié)商　切入點：社區(qū)治理　出處：《社會科學》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：社區(qū)協(xié)商在推進社會治理特別是社區(qū)治理體系和治理能力建設的背景下有其獨特的價值:社區(qū)協(xié)商是改進社區(qū)治理方式的自覺舉措;是社區(qū)民眾行使民主權(quán)利的重要方式;是化解基層社會矛盾的有效途徑。近年來,城市社區(qū)協(xié)商趁勢前行,特別是圍繞社區(qū)協(xié)商的關(guān)鍵環(huán)節(jié)探索和“破題”,取得了積極的進展,但一些制約性“瓶頸”有待進一步突破。就深化城市社區(qū)協(xié)商的推進路徑而言,我們需要:(1)將協(xié)商民主的要求和方法嵌入社區(qū)協(xié)商;(2)建立長效機制,推進社區(qū)協(xié)商制度化、規(guī)范化、程序化;(3)解決參與動力不足的問題;(4)搭建街道協(xié)商平臺,建立街道協(xié)商與社區(qū)協(xié)商的聯(lián)動機制。
[Abstract]:Community consultation has its unique value in promoting social governance, especially in the context of community governance system and governance capacity building: community consultation is a conscious measure to improve the way of community governance, is an important way for community people to exercise their democratic rights; It is an effective way to resolve social contradictions at the grass-roots level. In recent years, urban community consultation has made positive progress, especially in exploring and "breaking problems" around the key links of community consultation. However, some restrictive "bottlenecks" need to be further broken through. In terms of the way forward for deepening urban community consultation, we need to: 1) embed the requirements and methods of deliberative democracy into community consultations. (2) establish a long-term mechanism to promote the institutionalization of community consultation. To solve the problem of insufficient power to participate in the street negotiation platform and the linkage mechanism of street consultation and community consultation are set up in order to solve the problem of lack of participation power.
【作者單位】： 集美大學法學院;福建省高校人文社科研究基地——“海西”社會建設與社會服務研究中心;
【分類號】：C912

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前5條

1 ;夯實基層社會細胞 建設和諧新型鄉(xiāng)村——龍海市和諧鄉(xiāng)村促進會建設情況介紹[A];福建省基層老年協(xié)會規(guī)范化建設專題調(diào)研論文匯編[C];2013年

2 謝大森;;淺析加強基層社會建設創(chuàng)新社會管理的有效途徑[A];中國特色社會主義與貴州發(fā)展——紀念中國共產(chǎn)黨成立九十周年理論研究[C];2011年

3 陳長寧;;民國四川基層社會訴訟話語變遷研究——以三臺檔案為依據(jù)[A];2013年第七屆法律文化全國博士論壇論文集[C];2013年

4 李國慶;;淺議民主黨派在基層社會服務中的作用[A];本溪市縣區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)理論研究聯(lián)合體第二十二次研討會論文集[C];2011年

5 白貴一;;論南京國民政府的官俸及對基層社會的影響[A];知識分子與近現(xiàn)代中國社會[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 蔣皓;創(chuàng)新基層社會治理機制讓社會更加安定有序[N];法制日報;2014年

2 施凱 上海市人大法工委副主任;關(guān)于基層社會治理問題的若干思考[N];解放日報;2014年

3 記者 袁定波;人民法庭要積極參與基層社會治理[N];法制日報;2014年

4 ;食品安全監(jiān)管需要基層社會力量參與[N];中國食品安全報;2014年

5 四川省自貢市大安區(qū)人民法院院長 倪果;發(fā)揮人民法庭優(yōu)勢 參與基層社會治理[N];人民法院報;2014年

6 記者 余勤;以改革精神創(chuàng)新基層社會治理[N];浙江日報;2014年

7 文杰;加強基層社會保障機構(gòu)建設[N];中國勞動保障報;2008年

8 胡峗;探索基層社會新型治理模式[N];社會科學報;2003年

9 丁侃　張平 陳海濤;再創(chuàng)輝煌 構(gòu)建基層社會建設新模式[N];南方日報;2012年

10 記者 徐祝君　通訊員 莊其異 朱云飛;帶出一批群眾工作能手 完善基層社會治理體系[N];舟山日報;2014年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 孫昊;政黨與基層社會[D];復旦大學;2003年

2 孔娜娜;行動者、關(guān)系與過程：基層社會治理的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)換[D];華中師范大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 周淑瑜;社會組織參與基層社會治理問題研究[D];華南理工大學;2015年

2 于軒棟;蘇南基層社會治理現(xiàn)代化問題研究[D];蘇州大學;2015年

3 李巧霞;城鄉(xiāng)基層社會治理碎片化問題與對策研究[D];華中師范大學;2015年

4 張婷婷;社會組織參與基層社會治理的對策研究[D];華東政法大學;2015年

5 張鵬;酒泉市基層社會治理創(chuàng)新研究[D];燕山大學;2015年

6 范子娜;政府引導：基層社會治理創(chuàng)新有效實現(xiàn)的外部條件[D];河南大學;2015年

7 王冬冬;基層社會治理法治化問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2016年

8 趙豐;哈爾濱市城區(qū)基層社會治理問題研究[D];黑龍江大學;2015年

9 雷東光;宋代家族的興衰與基層社會[D];河北師范大學;2016年

10 閆兆剛;基層社會治理中的地方政府職能轉(zhuǎn)變研究[D];長春工業(yè)大學;2016年

，

本文編號：1645026