本文選題：社區(qū)資源稟賦　切入點：社區(qū)治理模式　出處：《浙江社會科學》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：既往研究大多從定性的描述性視角提出了我國社區(qū)治理的應然模式,但是并沒有闡釋現(xiàn)實中的社區(qū)治理為什么會有那么多截然不同的"典型"模式,也沒有令人信服地揭示不同治理模式之間的績效差異。通過建構社區(qū)內部資源與社區(qū)治理模式之間關聯(lián)性的分析框架,可以從理論上勾勒出二者之間的耦合機制。借助跨區(qū)域的大樣本統(tǒng)計分析,本文不僅回答了多樣性社區(qū)治理模式存在的必然性問題,而且更深層次地解釋了社區(qū)資源稟賦如何影響社區(qū)的治理模式。進一步的實證研究顯示,自治型和協(xié)作型治理模式有著更好的治理績效,從而為實踐部門明確了社區(qū)建設的方向。
[Abstract]:Most previous studies have put forward the model of community governance in China from a qualitative and descriptive perspective, but have not explained why there are so many different "typical" models of community governance in reality. Nor has it convincingly revealed the differences in performance between different governance models. By constructing an analytical framework for the correlation between resources within the community and the community governance model, The coupling mechanism between the two can be outlined theoretically. With the help of cross-region statistical analysis of large samples, this paper not only answers the question of the inevitability of diversity community governance model. Furthermore, it further explains how community resource endowment affects the governance model of community. Further empirical research shows that autonomous and cooperative governance models have better governance performance. Thus, the direction of community construction is clear for practice department.
【作者單位】： 浙江大學公共管理學院;浙江大學;
【基金】：國家社科基金“新型城鎮(zhèn)化背景下社區(qū)治理模式研究”,項目批準號(15BZZ066)
【分類號】：D669.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 馬得勇;王正緒;;社會資本、民主發(fā)展與政府治理——對69個國家的比較研究[J];開放時代;2009年05期

相關重要報紙文章 前1條

1 本報評論員;真誠道歉與鄭重承諾是政府前進的動力[N];南方日報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 陸晶婧;社會轉型背景下的鄰里空間、制度能力與社區(qū)治理績效[D];復旦大學;2013年

相關碩士學位論文 前2條

1 張寧;權力結構對“材改居''化區(qū)治理績效的影響研究[D];山西大學;2015年

2 陳一恒;村民民主參與行為與村莊公共治理績效研究[D];華中農業(yè)大學;2012年

，

本文編號：1625050