本文選題：新加坡　切入點：李光耀　出處：《南京師范大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：根據“透明國際”組織發(fā)布的《2016全球清廉指數》報告顯示,新加坡位列第七,是全球十大清廉國家中唯一的亞洲國家。新加坡是個十分有趣的國家,它處于中西文化交匯的馬六甲海峽,百分之八十的人口都是華人,作為前英國殖民地,它既受傳統(tǒng)中華文化價值觀的影響,又受到西方文化的侵蝕。新加坡國土面積相當于北京海淀區(qū)的1.5倍,人口數量大約是北京豐臺區(qū)的常住人口,但新加坡在過去幾十年里卻創(chuàng)造了令全世界矚目的政治、經濟和社會發(fā)展奇跡。新加坡拒絕西方教科書式的民主模式,發(fā)展出了一套獨特的政治、經濟和社會管理體制。新加坡政府的觸角涉及社會和經濟的方方面面,為民眾提供了世界級優(yōu)質住房、教育和醫(yī)療服務,連續(xù)10多年都被評為世界最清廉的國家。它雖然只是地圖上不起眼的“小紅點”,但卻在向全世界輸出自己的“新加坡經驗”。文章著重論述了新加坡廉政建設的整體運行機制及其對我國反腐倡廉工作的啟示。新加坡的反腐策略已形成整體合力,從威權政治、獨立的貪污調查局、完備的公務員制度、高度法治化建設到深入的廉政文化等環(huán)節(jié),層層相扣,互相作用,在新加坡獨特的政治、經濟和社會環(huán)境下,發(fā)揮著巨大作用。簡而言之,完備而嚴密地反腐敗法律體系和獨立的貪污調查局是廉政建設的體制基石,完善而嚴格的公務員制度是廉政建設的推動因素,強有力的威權政治是廉政建設的政治前提,而深入的廉政文化既是反腐的社會效果,也是促進廉政建設持久運轉的重要力量。本文在總結新加坡廉政建設成功經驗的同時,也客觀分析了新加坡模式所面臨的挑戰(zhàn),隨著內外部政治、經濟和社會力量的變化和發(fā)展,都對新加坡反腐模式的有效性和持續(xù)性構成了挑戰(zhàn)。在參考和借鑒新加坡經驗的同時,我們也應意識到新加坡模式具有獨特性,是特定環(huán)境下形成的產物,并不是一味的效仿、照搬照抄就能取得同樣的成績,必須結合本國國情和實際情況。對于我國反腐倡廉工作而言,新加坡模式中的幾大要素:領導人強烈的肅貪意志、獨立的反腐機構、高度法治化建設、深入持久的廉政文化建設等都可以為我國借鑒和吸收。新加坡模式對當今我國最具有實際意義的借鑒價值在于相似制度背景下的成功經驗,由于兩國在政治體制、社會文化、經濟發(fā)展方式上有諸多相似之處,新加坡被證明行之有效的措施,對于我國反腐倡廉工作具有現實的指導意義,我們應在不斷地探索和嘗試中,總結出真正適合我國的反腐戰(zhàn)略和政策。
[Abstract]:According to Transparency International Organization released <2016 global corruption index > report, Singapore ranked seventh, is the only Asian countries in the world's ten largest clean countries. Singapore is a very interesting country, it is in Chinese and Western cultures in the Malacca Strait, eighty percent of the population are ethnic Chinese, as a former British colony, it is the influence of the traditional Chinese cultural values, and the erosion of western culture. 1.5 times of Singapore's land area equivalent to the Beijing Haidian District, the population is about Beijing resident population of Fengtai District, but Singapore in the past few decades has created a remarkable political, economic and social development miracle. Singapore refused Western textbook model of democracy, developed a unique political, economic and social management system. The Singapore government's tentacles of social and economic aspects The surface, provides world-class quality for public housing, education and health services, for 10 consecutive years was rated as the most corrupt countries in the world. Although it is on the map the humble "little red dot", but to the world output their Singapore experience. This article mainly discusses the overall operation mechanism of Singapore the construction and Its Enlightenment to China's anti-corruption work. Singapore's anti-corruption strategy has been the formation of the overall force, from authoritarian politics, independent CPIB, comprehensive civil service system, the construction of rule of law to the height of honest culture etc. deeply, after we interact with each other in Singapore, the unique political, economic and the social environment, play a huge role. In short, complete and rigorous anti-corruption legal system and independent CPIB system is the cornerstone of honest construction, perfect and strict system of civil servants is The construction of the driving factors, strong authoritarian politics is a political prerequisite for the construction of a clean and honest culture, in-depth anti-corruption is social effect, is an important force for promoting the construction of lasting operation. Based on the summary of the construction experience of Singapore's success at the same time, it objectively analyzes the challenges faced by the Singapore model, with internal and external politics, the change and development of economic and social forces, both the effectiveness and sustainability of anti-corruption Singapore model poses a challenge. In reference to the experience of Singapore at the same time, we should also be aware of the Singapore model has unique characteristics, is formed under the specific environment, and not blindly follow, copy can be achieved the same results, must be combined with national conditions and the actual situation. For China's anti-corruption work, several elements in the Singapore model: a strong leader Corruption will, independent anti-corruption agency, the height of the construction of rule of law, deep and enduring honest cultural construction can be absorbed as our reference and successful experience is similar. The Singapore model system under the background of reference value in our country has the most practical significance, because the social culture of the two countries in the political system, there are many. Similar to the mode of economic development, Singapore has been proven effective measures, has practical guiding significance for China's anti-corruption work, we should constantly explore and try, summed up really suitable for China's anti-corruption strategy and policy.

【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D733.9

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 呂育華;羅曉霞;;我國公務員財產申報制度研究現狀綜述[J];法制與社會;2016年10期

2 趙躍先;姜延博;;國家治理體系與治理能力法治化的理論探析[J];馬克思主義研究;2015年10期

3 馬福運;秦慧婷;;經驗與啟示:中國學者視野中的新加坡廉政建設[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2015年05期

4 呂元禮;;新加坡從嚴治黨的廉政舉措[J];特區(qū)實踐與理論;2015年03期

5 陳文;黃衛(wèi)平;;長期執(zhí)政與政黨適應能力建設——新加坡與馬來西亞政局發(fā)展的比較分析[J];經濟社會體制比較;2015年03期

6 崔翔;;新加坡國家治理模式的主要特點、做法及啟示[J];當代世界與社會主義;2015年02期

7 房寧;;我國反腐倡廉的形勢、特點與制度建設[J];科學社會主義;2015年01期

8 毛春合;;新加坡威權政治下的治國之道[J];未來與發(fā)展;2015年01期

9 趙蜀蓉;陳紹剛;王少卓;;委托代理理論及其在行政管理中的應用研究述評[J];中國行政管理;2014年12期

10 趙景芳;;新加坡人民行動黨廉政建設的基本經驗[J];當代世界與社會主義;2014年05期

相關博士學位論文 前2條

1 梅少粉;權威主義還是精英民主：新加坡政治發(fā)展研究[D];中共中央黨校;2014年

2 盧正濤;新加坡威權政治研究[D];武漢大學;2003年

相關碩士學位論文 前4條

1 楊倩;從腐敗到廉政：中國大陸與新加坡及中國香港反腐措施的對比研究[D];南京大學;2013年

2 王塵子;新制度主義視角下的新加坡廉政體系研究[D];中國社會科學院研究生院;2013年

3 張燕燕;李光耀的治國思想及其實踐研究[D];華東師范大學;2012年

4 周建茹;從魅力型政治走向法理型政治[D];天津師范大學;2012年

，

本文編號：1618175