本文選題：修昔底德陷阱　切入點(diǎn)：守成大國　出處：《政治學(xué)研究》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,一些西方學(xué)者炮制"修昔底德陷阱"并依此預(yù)測(cè)中美兩個(gè)大國在世界權(quán)力轉(zhuǎn)移中必然爆發(fā)戰(zhàn)爭。"修昔底德陷阱"的理論依據(jù)主要來源于權(quán)力轉(zhuǎn)移理論和安全困境理論,它主要預(yù)設(shè)了三個(gè)前提條件,即新興國家尋求武力改變現(xiàn)有體系、國際體系的無政府狀態(tài)以及霸權(quán)戰(zhàn)爭的收益大于成本。然而,這些前提假定完全不符合當(dāng)今世界政治發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí),也有悖于當(dāng)代中國和平發(fā)展的實(shí)踐和中美關(guān)系發(fā)展的主流大勢(shì),因而將"修昔底德陷阱"機(jī)械地套用于分析中美關(guān)系的發(fā)展犯了本質(zhì)性的錯(cuò)誤。
[Abstract]:In recent years, some western scholars concocted the "Thucydides trap" and predicted that the war between China and the United States will inevitably break out in the world power transfer. The theoretical basis of the "Thucydides Trap" is mainly derived from the theory of power transfer and the theory of security dilemma. It mainly presupposes three preconditions, namely, the emerging countries seek to change the existing system by force, the anarchy of the international system and the benefits of hegemonic wars outweigh the costs. These presuppositions are completely incompatible with the objective reality of political development in the world today, and also run counter to the practice of peaceful development in contemporary China and the mainstream trend of the development of Sino-US relations. Therefore, using Thucydides trap mechanically to analyze the development of Sino-American relations made a fundamental mistake.
【作者單位】： 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;
【基金】：中宣部“四個(gè)一批”理論人才自主選題重大課題“全球治理與國家治理”(BE041932)的研究成果
【分類號(hào)】：D822.371.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;修昔底德陷阱[J];時(shí)事報(bào)告;2012年10期

2 惠黎文;;修昔底德復(fù)雜現(xiàn)實(shí)主義思想的理論啟示[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 徐瑩,劉靜;修昔底德與現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系理論[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 陳玉聃;;戰(zhàn)爭始于何處?——修昔底德的闡述與國際關(guān)系學(xué)界的解讀[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年10期

5 吳必康;;“春秋無義戰(zhàn)”,抑或“修昔底德陷阱”?——英美漸進(jìn)式霸權(quán)轉(zhuǎn)移的歷史和理論邏輯[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2014年05期

6 楊晨楨;;“修昔底德陷阱”的來龍去脈[J];中國工人;2014年07期

7 葉自成;;以中華智慧破解“修昔底德陷阱”——習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建新型大國關(guān)系的戰(zhàn)略構(gòu)想解析[J];人民論壇;2014年06期

8 趙一強(qiáng) ,士琳;中國崛起,他國必須俯首嗎?[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘;1998年12期

9 張寒;郭小飛;;安全、榮譽(yù)和自己的利益——試析修昔底德的外交思想[J];湘潮(下半月);2014年03期

10 梁晉;;新型大國關(guān)系:避開“修昔底德陷阱”的新模式——從歷史的角度淺談中美新型大國關(guān)系路徑選擇的思路[J];企業(yè)改革與管理;2014年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳玉聃;;修昔底德的人性論:從國際關(guān)系思想角度進(jìn)行的考察[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會(huì)主義：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任、教授、博導(dǎo) 孫哲;中美要力避“修昔底德陷阱”[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

2 察哈爾學(xué)會(huì)研究員 趙明昊;中美如何超越“修昔底德陷阱”[N];東方早報(bào);2013年

3 本報(bào)特約評(píng)論員、太湖世界文化論壇高級(jí)顧問 葉小文;中美如何走出“修昔底德陷阱”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

4 李巍 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;中美關(guān)系可以走出“修昔底德陷阱”[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

5 孫英德 鄧立志;推動(dòng)新型大國關(guān)系，繞開“修昔底德陷阱”[N];中國國防報(bào);2013年

6 約瑟夫·奈 美國哈佛大學(xué)教授;美專家:中國崛起不意味著戰(zhàn)爭[N];國防時(shí)報(bào);2011年

7 陳文鑫 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員;中美關(guān)系能否避免“修昔底德陷阱”?[N];中國國防報(bào);2012年

8 余南平 華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院教授;新型大國關(guān)系與“修昔底德陷阱”[N];文匯報(bào);2014年

9 楊子巖;警惕恐懼更利于安全[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

10 曹鵬程;未來掌握在我們自己手中[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 周莉;“修昔底德陷阱”與中美關(guān)系前景研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2015年

2 李穎;修昔底德的國際關(guān)系思想[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1603354