本文選題：農(nóng)村社區(qū)　切入點(diǎn)：新公共性　出處：《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：通過(guò)對(duì)吉林省通榆縣T協(xié)會(huì)在農(nóng)村社區(qū)的組織化實(shí)踐的研究,可以看到草根NGO由于長(zhǎng)期參與社區(qū)治理、具備N(xiāo)GO的理念和專(zhuān)業(yè)性、不以強(qiáng)制權(quán)力和資源輸入作為變革動(dòng)力,而能夠在尊重鄉(xiāng)土邏輯的基礎(chǔ)上,通過(guò)催化和誘導(dǎo)社區(qū)從私到共、從自在的共到自為的共的轉(zhuǎn)化,完成草根NGO的組織化以及社區(qū)的自組織化,進(jìn)而以社區(qū)組織的發(fā)育推進(jìn)基層組織公與共的比重的優(yōu)化調(diào)整,初步搭建起公共協(xié)同的治理格局�？梢�(jiàn),重構(gòu)農(nóng)村社區(qū)治理格局的關(guān)鍵機(jī)制在于,在農(nóng)村既有的公共性結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,活化社區(qū)中存在的私、共、公,促使其良性轉(zhuǎn)化、互動(dòng)乃至合作,從而激活鄉(xiāng)村社區(qū)隱性和凝固的公共性,構(gòu)建起"新公共性"的治理格局。新公共性理論不僅勾勒了農(nóng)村治理格局的藍(lán)圖,并且內(nèi)含了實(shí)現(xiàn)此種變革的內(nèi)在機(jī)制。
[Abstract]:Through the study of the organized practice of T Association of Tongyu County in Jilin Province in rural communities, we can see that grassroots NGO, because of its long-term participation in community governance, has the concept and professionalism of NGO, and does not take compulsory power and resource input as the motive force for change. On the basis of respecting the local logic, the organization of grassroots NGO and the self-organization of community can be accomplished by catalyzing and inducing the transformation of community from private to common, from free co-existence to self-serving. Furthermore, the development of community organizations can promote the optimization and adjustment of the proportion of public and common in grass-roots organizations, and initially set up a governance pattern of public coordination. It can be seen that the key mechanism of reconstructing the governance pattern of rural communities lies in, On the basis of the existing public structure in rural areas, activating the existence of private, communion and public in the community, promoting its benign transformation, interaction and even cooperation, thereby activating the recessive and solidified public nature of the rural community. The new publicity theory not only outlines the blueprint of the rural governance pattern, but also contains the internal mechanism to realize the change.
【作者單位】： 吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(12&ZD061)
【分類(lèi)號(hào)】：D422.6;D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱軍,孫薇薇;透明國(guó)際:另一種聲音——反腐運(yùn)動(dòng)中的NGO軟力量[J];檢察風(fēng)云;2004年18期

2 施雪琴;;全球化、婦女遷移與亞洲公民社會(huì)——移民女工權(quán)利保護(hù)與菲律賓NGO的角色[J];東南亞研究;2009年06期

3 洪華;第四次世界婦女大會(huì)NGO論壇在中國(guó)[J];今日中國(guó)(中文版);1995年09期

4 阮宗澤;;認(rèn)識(shí)非政府組織(NGO)[J];世界知識(shí);2002年07期

5 趙軍;;加強(qiáng)境外NGO監(jiān)管的對(duì)策和建議——以俄羅斯政府為鑒[J];中國(guó)社會(huì)組織;2013年09期

6 劉丙婷;;論壇在公共治理中的作用分析——超越NGO的視角[J];理論與現(xiàn)代化;2007年05期

7 張曉陽(yáng);;淺析我國(guó)NGO在階層矛盾化解中的作用[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

8 瑋娜;都布;;試比較中美政府與NGO在環(huán)保體系中的作用[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2012年07期

9 朱小泳;;從利益群體的視角看我國(guó)NGO發(fā)展現(xiàn)狀[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年12期

10 謝世宏;柯思林;聶傳炎;張菁;付濤;;國(guó)際NGO在中國(guó)[J];中國(guó)發(fā)展簡(jiǎn)報(bào);2012年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 喬虹;NGO關(guān)注“貧困中的貧困”[N];中國(guó)婦女報(bào);2001年

2 潘鴻雁 上海市委黨校社會(huì)學(xué)教研部;政府、NGO、社區(qū)合作推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化[N];中國(guó)人口報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 鐘振宇 王飛;災(zāi)區(qū)一年 NGO釋放正能量[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

4 史妍嵋;澳大利亞的NGO[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

5 周揚(yáng);貴州石門(mén)鄉(xiāng)樣本：基層自治中的國(guó)際NGO力量[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

6 穆之;非政府組織上海經(jīng)驗(yàn)：NPI孵化NGO[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

7 劉成 杜淑萍;'95NGO論壇場(chǎng)地籌備與接待工作[N];中國(guó)檔案報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉菡;殘障NGO就業(yè)服務(wù)研究[D];山東大學(xué);2016年

2 姚棟?rùn)u;論NGO對(duì)韓國(guó)政治民主化的影響[D];山東大學(xué);2010年

3 韓爍;NGO參與我國(guó)老年人口養(yǎng)老問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2014年

4 李婷;殘疾人托養(yǎng)中政府與NGO的聯(lián)動(dòng)嵌入合作模式研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1585986