本文關(guān)鍵詞： 東亞 中琉關(guān)系 國(guó)際法 日琉關(guān)系 法秩序　出處：《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過對(duì)于明清兩代中琉兩國(guó)交往情況的梳理與回顧,可以比較直觀地看到東亞地區(qū)不同于西方模式的傳統(tǒng)國(guó)際法秩序的體系是如何長(zhǎng)期維持并有效運(yùn)作的,以及這一模式的維持與運(yùn)作背后的巨大經(jīng)濟(jì)利益與國(guó)家安全動(dòng)因。而日本入侵導(dǎo)致琉球的覆亡,作為東亞地區(qū)新舊國(guó)際法秩序嬗變的重要節(jié)點(diǎn),宣示了傳統(tǒng)的中國(guó)中心的封貢體系的國(guó)際法秩序終于開始崩潰;中華文化圈內(nèi)的各國(guó)在歷史的因緣際會(huì)中終于被裹挾進(jìn)入了西方近代殖民主義的國(guó)際法新秩序當(dāng)中。在這個(gè)過程中,可以看到日本是如何積極融入,并充分運(yùn)用這一新的國(guó)際法秩序,實(shí)現(xiàn)其稱霸東亞的野心;而中國(guó)又是如何因應(yīng)這種變局,由顢頇懵懂的錯(cuò)愕到被迫無奈的適應(yīng)的轉(zhuǎn)變�；仡櫀|亞地區(qū)新舊國(guó)際法秩序的嬗變歷程,對(duì)于解決目前國(guó)際關(guān)系的一些紛擾,改良甚至是重構(gòu)一個(gè)更為合理的國(guó)際法秩序具有重要的史鑒意義。
[Abstract]:Through combing and reviewing the exchanges between China and Ryukyu in the Ming and Qing dynasties, we can see more intuitively how the system of the traditional international law order in East Asia, different from the western model, has been maintained and operated effectively for a long time. And the huge economic interests and national security motives behind the maintenance and operation of this model, and the Japanese invasion led to the collapse of Ryukyu, as an important node of the evolution of the old and new international law order in East Asia. The international law order, which declared the traditional centerpiece system in China, finally began to collapse. The countries in the Chinese cultural circle were finally coerced into the new international law order of modern colonialism in the West in the context of historical interrelationship. In this process, we can see how Japan has been actively integrated. And make full use of this new international law order to realize its ambition of dominating East Asia; And how does China respond to this change, from a consternation of stupidity to a change of forced adaptation. Looking back at the evolution of the old and new international law order in East Asia, it is necessary to solve some of the current troubles in international relations. Improving or even reconstructing a more reasonable international law order has important historical significance.
【作者單位】： 臺(tái)灣政治大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D831;D992
【正文快照】： 從中國(guó)的東南沿海向東遠(yuǎn)眺,有一列蜿蜒排開的群島,數(shù)百年以前,那里是古國(guó)琉球。回望歷史,政治上,琉球是我國(guó)明清兩代最忠誠(chéng)、最殷勤的屬國(guó);經(jīng)濟(jì)上,琉球是溝通中國(guó)與東亞、東南亞各國(guó)交通、貿(mào)易的“萬國(guó)津梁”(1);文化上,琉球推崇中華衣冠、儒學(xué)經(jīng)典,儼然“守禮之邦”(2)。然而

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林欣;;論第二次世界大戰(zhàn)后的國(guó)際法體系[J];教學(xué)與研究;1958年01期

2 英濤;;從幾個(gè)基本概念認(rèn)識(shí)資產(chǎn)階級(jí)國(guó)際法的真面目[J];國(guó)際問題研究;1960年01期

3 劉志云;;論現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論與國(guó)際法研究的三次聯(lián)結(jié)及其影響[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 一心;;資產(chǎn)階級(jí)國(guó)際法批判四——資產(chǎn)階級(jí)國(guó)際法在干涉問題上說明了什么[J];國(guó)際問題研究;1960年04期

5 Д.列文,黃柱石;國(guó)際法的現(xiàn)代發(fā)展趨勢(shì)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1985年02期

6 馬新民;試論國(guó)際法上的不承認(rèn)原則[J];寧夏社會(huì)科學(xué);1993年05期

7 劉鴻烈;試論“一國(guó)兩制”共同開發(fā)方針的國(guó)際法意義[J];理論與當(dāng)代;1994年Z3期

8 嚴(yán)敏;;從國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系試析以色列隔離墻政策的合法性[J];理論觀察;2008年01期

9 胡大牛;;略談“建國(guó)”——國(guó)際法角度的分析[J];探索;2010年01期

10 鐘振明;;美國(guó)政府“反恐戰(zhàn)”政策對(duì)國(guó)際法的消極影響[J];社會(huì)科學(xué);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉繼勇;;國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 房廣順;高寧;;國(guó)際關(guān)系民主化與國(guó)際法[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李凱;國(guó)際法視角下的中國(guó)海外利益保護(hù)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2012年

2 趙振斌;論中國(guó)對(duì)南沙群島擁有主權(quán)的國(guó)際法依據(jù)[D];青島大學(xué);2006年

3 郝夢(mèng)飛;擴(kuò)大的“武力邊界”[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：1483775