本文關(guān)鍵詞： 利益 知識(shí) 城市規(guī)劃 公眾參與　出處：《中國行政管理》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：利益平衡和知識(shí)整合是公眾參與的重要目的,兩者相互影響、互相滲透,構(gòu)成了公眾參與的雙重邏輯。根據(jù)規(guī)劃利益平衡和知識(shí)整合需求的強(qiáng)弱關(guān)系,城市規(guī)劃可以分為弱知識(shí)-弱利益型規(guī)劃、強(qiáng)利益-弱知識(shí)型規(guī)劃、強(qiáng)知識(shí)-弱利益型規(guī)劃、強(qiáng)知識(shí)-強(qiáng)利益型規(guī)劃四種類型。對(duì)于弱知識(shí)-弱利益型規(guī)劃,重點(diǎn)是做好以規(guī)劃公示為主要形式的程序性參與工作;對(duì)于強(qiáng)利益弱-知識(shí)型規(guī)劃,應(yīng)完善以利益相關(guān)者為主導(dǎo)的公眾參與機(jī)制;對(duì)于強(qiáng)知識(shí)-弱利益型規(guī)劃,應(yīng)探索以知識(shí)相關(guān)者為主導(dǎo)的公眾參與機(jī)制;對(duì)于強(qiáng)知識(shí)-強(qiáng)利益型規(guī)劃,則需要利益相關(guān)者和知識(shí)相關(guān)者在互相信任的基礎(chǔ)上共同參與。通過這些差異化的公眾參與模式,可進(jìn)一步提升公眾參與的有效性。
[Abstract]:The balance of interests and the integration of knowledge are the important purposes of public participation. They affect each other and infiltrate each other, which constitute the dual logic of public participation. Urban planning can be divided into four types: weak knowledge-weak interest type programming, strong interest-weak knowledge type programming, strong knowledge-weak interest type programming, strong knowledge-strong interest type programming. The focus is to do a good job of planning publicity as the main form of procedural participation; For strong interest weak-knowledge planning, we should perfect the mechanism of public participation, which is dominated by stakeholders; For strong knowledge-weak benefit planning, the mechanism of public participation should be explored. For strong knowledge-strong benefit planning, stakeholders and knowledge stakeholders need to participate on the basis of mutual trust. The effectiveness of public participation can be further enhanced.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目成果(編號(hào):17XNB011) 浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——浙江省溫州人經(jīng)濟(jì)研究中心研究成果(編號(hào):15JDZS01ZD)
【分類號(hào)】：D621.5
【正文快照】： 一、引言公眾參與是公共政策制定的一項(xiàng)基本原則和重要環(huán)節(jié),也是推動(dòng)后現(xiàn)代公共政策理論演進(jìn)的重要?jiǎng)恿�。城市�?guī)劃是公眾參與理論和實(shí)踐的重要領(lǐng)域,國內(nèi)外學(xué)者都普遍強(qiáng)調(diào)在城市問題復(fù)雜化、利益格局多元化和不確定性增強(qiáng)的時(shí)代背景下,規(guī)劃制定者應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)新公眾參與的途徑和

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李春梅;;城鎮(zhèn)居民公眾參與態(tài)度實(shí)證研究——以成都市為例[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 蔡定劍;;中國公眾參與的問題和前景[J];鄉(xiāng)音;2014年05期

3 劉英杰;陳智富;莫榮旭;;公共管理中的公眾參與問題[J];知識(shí)窗(教師版);2013年05期

4 田飛龍;;“走過場(chǎng)”的公眾參與侵蝕公信力[J];黨政論壇(干部文摘);2013年06期

5 王預(yù)震,周義程;公共決策中的公眾參與[J];廣西社會(huì)科學(xué);2002年05期

6 李兵;論公眾參與在環(huán)境保護(hù)中的地位和作用[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

7 閻銳;;加拿大公眾參與的組織和管理[J];新疆人大(漢文);2005年12期

8 何祖洪;;論公共政策制定中的公眾參與[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年05期

9 曹兆軍;;述職評(píng)議理應(yīng)公眾參與[J];人大研究;2006年02期

10 鄭娟;;擴(kuò)大公眾參與 推動(dòng)政治文明建設(shè)[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 沈忻昕;;社會(huì)現(xiàn)代化過程中公眾參與的新特征[A];現(xiàn)代化的特征與前途——第九期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2011年

2 徐莉;;略論公共政策制定中的公眾參與[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

3 趙學(xué)強(qiáng);;論行政程序中公眾參與權(quán)的保障[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

4 付艷華;吳垠;范文;;公眾參與政府績效評(píng)估的指標(biāo)探討[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

5 周思蓮;;關(guān)于《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》修改意見——以公眾參與制度為視角[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

6 葉芳芳;;“新媒體時(shí)代”的公眾參與何從何去——從番禺垃圾焚燒事件看新媒體驅(qū)動(dòng)型公眾參與[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

7 葉方;;參與式發(fā)展理念對(duì)我國社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)公眾參與的啟示[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

8 孟繁華;宮麗潔;范明食;齊力;;試論政府績效評(píng)估中的公眾參與[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

9 楊軍劍;;公眾參與在社會(huì)穩(wěn)定中的作用——以鄭州的社會(huì)管理實(shí)踐為例[A];2011年中國社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

10 肖湘雄;傅宅國;;城鄉(xiāng)結(jié)合部社會(huì)管理中公眾參與動(dòng)力機(jī)制研究——基于洞庭湖地區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部的實(shí)證分析[A];湖南省農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)法治政府研究院教授 王敬波;公眾參與有效度體現(xiàn)政府透明度[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

2 郭恒忠;公眾參與是建設(shè)和諧社會(huì)的基礎(chǔ)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

3 ;“公眾參與”切勿草草收?qǐng)鯷N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

4 沈峰;公眾參與創(chuàng)新是公共行政的題中之義[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

5 世界與中國研究所 李凡;公眾參與需要高制度化[N];南方周末;2007年

6 本報(bào)記者 戴志勇;公眾參與:撬動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的日常民主[N];南方周末;2009年

7 北航人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院 田飛龍;失效的公眾參與侵蝕公信力[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

8 饒思銳;公眾參與應(yīng)成為科學(xué)決策的“規(guī)定動(dòng)作”[N];海南日?qǐng)?bào);2013年

9 首席記者 李嚴(yán);鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督安全生產(chǎn)[N];昆明日?qǐng)?bào);2013年

10 中國社科院法學(xué)所研究員 莫紀(jì)宏;公眾參與成為民主政治亮點(diǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李菲;公眾參與交通運(yùn)輸管理問題研究[D];長安大學(xué);2016年

2 李春梅;城鎮(zhèn)居民公眾參與認(rèn)知、態(tài)度和行為關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2013年

3 王春雷;基于有效管理模型的重大事件公眾參與研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

4 王周戶;馬克思主義群眾觀視野下的中國公眾參與制度建構(gòu)[D];西北大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊津;城市建設(shè)中公眾參與有效性問題研究[D];暨南大學(xué);2015年

2 吳鳳;城市規(guī)劃中公眾參與權(quán)的法律保障[D];四川師范大學(xué);2015年

3 李端;基于善治理念下電子治理與公眾參與互動(dòng)問題研究[D];寧夏大學(xué);2015年

4 丁寧;公眾參與對(duì)公共項(xiàng)目決策過程的影響研究[D];華北電力大學(xué);2015年

5 夏力甫·亞森;公眾參與式行政法制建設(shè)研究[D];新疆大學(xué);2015年

6 郭時(shí)旺;公眾參與社會(huì)治理路徑研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

7 張露萍;我國公眾參與政府公共決策的現(xiàn)狀及對(duì)策分析[D];東北大學(xué);2011年

8 沈啟帆;地方政府規(guī)章制定過程中的公眾參與研究[D];上海交通大學(xué);2014年

9 李�，�;昆明市城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與研究[D];云南大學(xué);2015年

10 周孝兵;農(nóng)村食品安全監(jiān)管的公眾參與研究[D];南華大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1482347