本文關(guān)鍵詞： 歐盟 領(lǐng)事保護(hù) 人權(quán)意識(shí) 代理合作 啟示　出處：《德國(guó)研究》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：歐盟作為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中一個(gè)較為特殊的行為體,其領(lǐng)事保護(hù)中較為復(fù)雜而容易引起爭(zhēng)議的地方主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,即人權(quán)意識(shí)與代理合作。人權(quán)意識(shí)與制度化的增強(qiáng),一方面推動(dòng)了領(lǐng)事保護(hù)的發(fā)展,另一方面容易使得公民對(duì)領(lǐng)事保護(hù)的期望與要求提升得過(guò)高。歐盟成員國(guó)的人權(quán)觀念,更多強(qiáng)調(diào)的是其權(quán)利的方面,較為忽視權(quán)利與義務(wù)的關(guān)聯(lián)。歐盟開(kāi)創(chuàng)的領(lǐng)事保護(hù)形式雖然爭(zhēng)議較大,但在一定程度上仍可以獲得國(guó)際法以及國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可,其他國(guó)家包括中國(guó)也已有類似的一些實(shí)踐�；趪�(guó)際法的人本化以及人的因素在國(guó)際實(shí)踐中的凸顯,為了更好地維護(hù)海外公民的權(quán)益,未來(lái)的領(lǐng)事保護(hù)形式將會(huì)越來(lái)越多樣和普遍。對(duì)于歐盟領(lǐng)事保護(hù)中的人權(quán)意識(shí)與代理合作,我們應(yīng)辯證地分析和對(duì)待,既要借鑒其領(lǐng)事保護(hù)的合理經(jīng)驗(yàn),又要避免其資源浪費(fèi)和領(lǐng)事干涉的消極影響。
[Abstract]:As a relatively special actor in the international community, the EU has two aspects of its consular protection, which are complex and controversial. Human rights awareness and agency cooperation, human rights awareness and institutionalization, on the one hand, promoted the development of consular protection. On the other hand, it is easy for citizens to raise their expectations and demands for consular protection too high. The concept of human rights of EU member states emphasizes more on the aspects of their rights. Although the form of consular protection initiated by the EU is more controversial, to some extent, it can still be recognized by international law and the international community. Other countries, including China, also have similar practices. Based on the humanization of international law and the human factor in international practice, in order to better protect the rights and interests of overseas citizens. The future forms of consular protection will be more and more diverse and universal. We should dialectically analyze and treat the human rights consciousness and agency cooperation in the consular protection of EU, and we should draw lessons from its reasonable experience of consular protection. It is also necessary to avoid the waste of resources and the negative impact of consular intervention.
【作者單位】： 中南民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：筆者主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“中國(guó)領(lǐng)事保護(hù)能力建設(shè)研究”(批準(zhǔn)號(hào):12CGJ003)的階段性成果
【分類號(hào)】：D815.7
【正文快照】： 領(lǐng)事保護(hù)是指當(dāng)派遣國(guó)公民或法人在居留國(guó)受到(國(guó)家的或個(gè)人的)不法侵害或因其他原因(可能)處于困境時(shí),派遣國(guó)的政府與外交、領(lǐng)事官員等,在國(guó)際法許可的限度內(nèi),通過(guò)與其居留國(guó)政府(中央或地方政府)進(jìn)行交涉來(lái)維護(hù)其權(quán)益,或提供其他必要的協(xié)助。(1)歐盟作為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中一個(gè)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;喚醒女性家庭法律人權(quán)意識(shí)[J];民族團(tuán)結(jié);1999年07期

2 吳蓮;;中國(guó)人權(quán)意識(shí)現(xiàn)狀及其培養(yǎng)略談[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

3 陳佑武;;中國(guó)人權(quán)意識(shí)三十年發(fā)展回顧[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年07期

4 羅晶;;當(dāng)代中國(guó)人權(quán)意識(shí)發(fā)展的本源性考察[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

5 陳根發(fā);;日本人權(quán)意識(shí)的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)[J];北方法學(xué);2009年06期

6 陸德生;;加強(qiáng)人權(quán)教育 提高人權(quán)意識(shí)[J];江淮法治;2009年18期

7 祁建平;;傳統(tǒng)法律文化影響下的中國(guó)人權(quán)意識(shí)[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2006年06期

8 衛(wèi)亞娜;;從中國(guó)傳統(tǒng)思想看中國(guó)的人權(quán)意識(shí)[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年S1期

9 曾志華;;中國(guó)儒家人權(quán)意識(shí)與現(xiàn)代人權(quán)思想[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

10 唐杰;;當(dāng)前中國(guó)農(nóng)民政治人權(quán)意識(shí)分析[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中央黨校人權(quán)研究中心主任、教授 張曉玲;逐步提高全社會(huì)的人權(quán)意識(shí)[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

2 記者李強(qiáng);沖突和發(fā)展是世界兩大特點(diǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 羅晶;當(dāng)代中國(guó)人權(quán)意識(shí)研究[D];武漢大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1477859