本文關鍵詞： 網(wǎng)絡治理 網(wǎng)絡表達 評價維度 互動態(tài)勢 角色意識　出處：《江淮論壇》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：網(wǎng)絡表達和網(wǎng)絡治理作為網(wǎng)絡輿論場的兩大決定性要素,他們之間的動態(tài)平衡關系可以保證互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的良性發(fā)展。依據(jù)社會互動理論,網(wǎng)絡表達的共識度、網(wǎng)絡表達的關注度、輿論表達的深度是評價二者間良性互動的評價維度。然而,現(xiàn)實狀態(tài)下二者往往陷入互動困境:管控失當破壞網(wǎng)絡表達的平衡,引導失誤導致網(wǎng)民的非理性表達呈激進態(tài)勢,文本解讀的多樣性造成網(wǎng)絡表達的信息模糊。因此,有必要強化網(wǎng)民和政府的角色意識,以期建構(gòu)網(wǎng)絡表達和治理良性互動態(tài)勢。
[Abstract]:Network expression and network governance as two decisive elements of the network public opinion field, the dynamic balance between them can ensure the benign development of the Internet ecology. According to the social interaction theory, the consensus degree of network expression. The concern of network expression and the depth of public opinion expression are the evaluation dimensions to evaluate the benign interaction between them. However, in reality, both of them often fall into a dilemma of interaction: improper control undermines the balance of network expression. The error of guidance leads to the irrational expression of Internet users taking on a radical situation, and the diversity of text interpretation causes the information expressed on the network to be vague. Therefore, it is necessary to strengthen the role consciousness of the netizens and the government. In order to construct the network expression and governance benign interactive situation.
【作者單位】： 合肥師范學院網(wǎng)絡與新媒體系;
【分類號】：G206.3
【正文快照】： 海量信息和海量數(shù)據(jù)的并駕齊驅(qū),正在深刻重構(gòu)人們的社會關系。網(wǎng)絡空間不再是人們現(xiàn)實空間的簡單衍生,“線上”世界已經(jīng)構(gòu)成我國社會個體重要的社會關系。以互聯(lián)網(wǎng)為載體的網(wǎng)絡表達呈現(xiàn)激增態(tài)勢,開啟了表達自由新時代,同時網(wǎng)絡表達誘發(fā)秩序失范的負面效應,創(chuàng)造了一個治理缺失

【相似文獻】

相關會議論文 前2條

1 ;框架理論視野下的微博輿論場要素——基于“小悅悅事件”的實證研究[A];第三屆華中地區(qū)新聞與傳播學科研究生學術論壇獲獎論文[C];2012年

2 趙偉;;悲喜交加的微博輿論場——一種綜述的視角[A];中國傳媒大學第六屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 吳夢寒;打通兩大輿論場的思考[N];甘肅日報;2012年

2 本報記者 趙新樂;兩大輿論場：融合中推進社會進程[N];中國新聞出版報;2012年

3 記者 趙新樂　晉雅芬;媒體微博促兩個輿論場良性互動[N];中國新聞出版報;2013年

4 兵團黨委宣傳部副部長 王瀚林;話說兩個輿論場[N];兵團日報(漢);2013年

5 記者 馮誠 劉兆權(quán) 楊紹功;政務客戶端來襲，誰將主導4G輿論場[N];新華每日電訊;2014年

6 畢舸;官員復出，警惕“兩個輿論場”對立[N];人民法院報;2014年

7 蔡曉輝;“郭美美”之后，，輿論場該有怎樣的理性[N];河北日報;2014年

8 山西日報政法部 趙向南;政府媒體合力打通兩個輿論場[N];山西日報;2014年

9 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室 輿情分析師 熊剪梅;反腐輿論場里的四中全會[N];中國紀檢監(jiān)察報;2014年

10 劉桂茂 趙一兵;輿論引導能力：執(zhí)政能力的重要方面[N];中國新聞出版報;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 查乙;網(wǎng)絡輿論場模型應用及路徑干預研究[D];重慶師范大學;2014年

2 樊瑾瑜;“官方輿論場”與“民間輿論場”的錯位發(fā)展及傳播互動研究[D];陜西師范大學;2014年

3 劉瀚榆;打通兩個輿論場—人民日報法人微博的實證分析[D];江西師范大學;2015年

4 朱熹;互聯(lián)網(wǎng)輿論場域博弈現(xiàn)象研究[D];重慶大學;2015年

5 寧文芳;突發(fā)公共事件中主流媒體輿論場的引導作用[D];黑龍江大學;2015年

6 解婷婷;危機傳播中官方輿論場和民間輿論場的博弈[D];安徽大學;2016年

7 要笑塵;網(wǎng)絡輿論場中的多米諾骨牌效應[D];上海社會科學院;2016年

8 鄭斯婧;重大突發(fā)事件中官方意見場與民間意見場互動研究[D];華中師范大學;2016年

9 張朔;主流媒體官方微博在新型輿論場中的作用[D];黑龍江大學;2016年

10 曾麗花;官方輿論場與民間輿論場博弈研究[D];湖南大學;2016年

本文編號：1457425