論政策過程中的排斥及其消解:基于對(duì)代議制的反思
本文關(guān)鍵詞:論政策過程中的排斥及其消解:基于對(duì)代議制的反思
【摘要】:代議制是為了將人民主權(quán)觀念付諸實(shí)施而設(shè)計(jì)出來的民主化體制,但是現(xiàn)代社會(huì)中的代議制卻是依附于社會(huì)治理的中心—邊緣結(jié)構(gòu)的。精英們位于社會(huì)治理的中心,政策制定由精英來完成,大眾則位于邊緣,接受精英的管理。代議制在成為公眾參與政策過程的通道的同時(shí),也因?yàn)榫⑴c公眾所形成的不平等結(jié)構(gòu)而將公眾從政策過程中排斥出去,政策過程中的排斥由此生成。代議制所遵循的是代表的邏輯,即通過抽象的"人民"的概念來代替具有差異化的個(gè)體,而這不可避免地會(huì)導(dǎo)致政策過程中對(duì)差異的排斥。當(dāng)社會(huì)逐步進(jìn)入高度差異化的歷史階段時(shí),高度差異化的個(gè)體無法被涵括到抽象的"人民"這一概念中,代議制出現(xiàn)了危機(jī)。個(gè)體紛紛在社會(huì)領(lǐng)域中開展行動(dòng),這將推動(dòng)政策過程超越代議制的運(yùn)行框架,并打破中心—邊緣的社會(huì)治理結(jié)構(gòu),人們?cè)?他者"意識(shí)和"在場(chǎng)"觀念的前提下開展行動(dòng),這將帶來政策過程中的合作而不是排斥。
【作者單位】: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;南京大學(xué)政治學(xué)博士后流動(dòng)站;
【關(guān)鍵詞】: 代議制 代表 政策排斥 合作
【基金】:國家社科基金項(xiàng)目“中國特色政務(wù)誠信體系建設(shè)研究”(項(xiàng)目號(hào):13BZZ045)的階段性成果 江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“協(xié)同治理視域下江蘇省農(nóng)民生態(tài)權(quán)利保障研究”(項(xiàng)目號(hào):2015ZDIXM014) 江蘇服務(wù)型政府建設(shè)研究基地項(xiàng)目(30916014110&30916013123)資助
【分類號(hào)】:D523
【正文快照】: 現(xiàn)代社會(huì)中的政策過程是通過代議制的運(yùn)作來完成的。代議制為人民意愿進(jìn)入政策過程提供了制度渠道,政策所體現(xiàn)的民主也是由此而來。但是,在現(xiàn)實(shí)中,我們發(fā)現(xiàn)公共政策經(jīng)常背離全體人民的意志,甚至沒有體現(xiàn)大多數(shù)人的意志。原因在于政策過程中所發(fā)生的排斥,也就是在精英的主導(dǎo)下,
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳紹芳;試論情感因素對(duì)政策過程的影響[J];理論探討;2001年01期
2 鄞益奮;淺談當(dāng)代中國政策過程[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期
3 施紹祥;淺談制定政策過程中的協(xié)調(diào)工作[J];中國行政管理;2002年11期
4 何顯明;優(yōu)化政策過程:構(gòu)建社會(huì)和諧的長(zhǎng)效機(jī)制[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2005年03期
5 李鋒;;米切爾·黑堯:《現(xiàn)代國家的政策過程》[J];公共管理評(píng)論;2006年02期
6 盛馨蓮;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公民參與政策過程的問題與對(duì)策[J];東南學(xué)術(shù);2007年04期
7 梁瑩;;政策過程中的基層回應(yīng)機(jī)制研究——基于實(shí)證層面的探析[J];理論探討;2007年06期
8 朱德米;;政策過程的民主化[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
9 何華兵;;政策過程中的變量研究——基于廣州市“禁摩”政策的實(shí)證分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
10 薛瀾;朱旭峰;;中國思想庫的社會(huì)職能——以政策過程為中心的改革之路[J];管理世界;2009年04期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 王禮鑫;楊濤;;當(dāng)代中國政策過程中的政策否決現(xiàn)象探析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年
2 李慶鈞;;政策過程中公民參與的作用及其限制性因素分析[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集(下)[C];2007年
3 何華兵;;政策過程理論回顧與展望——文獻(xiàn)述評(píng)[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
4 馬斌;郭濤;;我國政策過程中公眾參與的政治文化困境分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年
5 王禮鑫;朱勤軍;;政策過程的研究途徑與當(dāng)代中國政策過程研究——從政治科學(xué)本體論、認(rèn)識(shí)論、方法論出發(fā)[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
6 鄧匯文;;立法作為政策的一個(gè)過程:一個(gè)以中國新修訂的《義務(wù)教育法》為例的制度分析的框架[A];2008年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員 劉海波;研究政策過程是為了制定好政策[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年
2 中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員 劉海波;改善政策過程 提高政策供給能力[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年
3 鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院教授 國家社科基金項(xiàng)目“中國公民社會(huì)的興起對(duì)政策過程的影響研究”負(fù)責(zé)人 霍海燕;公民影響國家決策之三大趨勢(shì)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年
4 華南師大政治與行政學(xué)院講師、博士 阮思余;政府叫停應(yīng)遵行什么程序[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年
5 真言;“行政短路”助長(zhǎng)部門不作為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2004年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 王春城;倡導(dǎo)聯(lián)盟框架:解析和應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2010年
2 屠莉婭;課程改革政策過程:概念化、審議、實(shí)施與評(píng)價(jià)——國際經(jīng)驗(yàn)與本土案例[D];華東師范大學(xué);2009年
3 沈若萌;中國森林新政:政策過程與成效[D];清華大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄧華;公共政策過程的博弈分析[D];電子科技大學(xué);2008年
2 秦丹雯;當(dāng)前中國政策過程中公民否決現(xiàn)象研究[D];上海師范大學(xué);2011年
3 蔡麗萍;政策過程中的公民參與研究[D];鄭州大學(xué);2005年
4 陶瑞;網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)政策過程的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
5 桂西;威權(quán)體制下的倡導(dǎo)聯(lián)盟和政策過程[D];上海師范大學(xué);2013年
6 楊江林;利益集團(tuán)對(duì)政策過程影響研究[D];上海交通大學(xué);2014年
7 曹媛媛;信息過程與政策過程同構(gòu)研究[D];云南大學(xué);2014年
8 許明金;比較視角下利益集團(tuán)影響政策過程研究[D];華中師范大學(xué);2014年
9 蔣花;行政問責(zé)的文本分析與問題審視[D];上海交通大學(xué);2013年
10 湛社玲;政策過程的網(wǎng)絡(luò)分析[D];廣東省社會(huì)科學(xué)院;2007年
,本文編號(hào):1033705
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1033705.html