利益博弈與權(quán)利抗?fàn)帲恨r(nóng)村失地婦女的維權(quán)行為與過(guò)程研究
本文關(guān)鍵詞:利益博弈與權(quán)利抗?fàn)帲恨r(nóng)村失地婦女的維權(quán)行為與過(guò)程研究
更多相關(guān)文章: 農(nóng)村婦女 土地權(quán)益 維權(quán) 抗?fàn)?/b>
【摘要】:近年來(lái),圍繞著集體資源和利益的分配產(chǎn)生的糾紛正日益凸顯,甚至因此爆發(fā)了激烈的矛盾、對(duì)抗甚至是沖突。農(nóng)村婦女(主要是出嫁女)土地權(quán)益糾紛正是其中一類(lèi)。其實(shí)婦女土地權(quán)益問(wèn)題由來(lái)已久,但是自問(wèn)題產(chǎn)生以來(lái)并沒(méi)有得到很好地解決,近幾年更是頻頻出現(xiàn)農(nóng)村婦女上訪維權(quán)的案件,無(wú)論是對(duì)于政府的維穩(wěn)壓力還是對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定都造成不小的影響。作為諸多利益群體的一個(gè),農(nóng)村失地婦女維權(quán)的源起及其過(guò)程,實(shí)際上能夠反映出我國(guó)社會(huì)體制存在的問(wèn)題和不足;反映出我國(guó)底層民眾和弱勢(shì)群體的生存狀態(tài)、各個(gè)利益群體的行為邏輯和心態(tài)以及中國(guó)在社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型中所面臨的矛盾的特征等等。所以,通過(guò)對(duì)農(nóng)村婦女維權(quán)行為的分析,不單單能夠?qū)r(nóng)村婦女土地權(quán)益問(wèn)題有一個(gè)更為全面的認(rèn)識(shí),而且更重要的是能夠有助于理清政府部門(mén)、利益受害群體、利益相關(guān)群體、社會(huì)組織等等在此類(lèi)社會(huì)問(wèn)題中所扮演的角色,明晰要實(shí)現(xiàn)有效的社會(huì)治理所面臨的困境。本選題主要試從沖突論的視角和政治社會(huì)學(xué)的理論,來(lái)分析作為女性的土地權(quán)益受損的農(nóng)村婦女維權(quán)的源起、在維權(quán)過(guò)程當(dāng)中所采取的行動(dòng)、維權(quán)過(guò)程中與各種社會(huì)團(tuán)體的互動(dòng)關(guān)系和利益博弈以及這一群體維權(quán)行為的特征。本研究主要運(yùn)用訪談法、文獻(xiàn)資料法以及觀察法等方法收集研究資料,形成本研究的研究資料基礎(chǔ),并運(yùn)用“過(guò)程——事件”、“理解”、“移情”以及因果關(guān)系等分析方法對(duì)資料進(jìn)行分析,對(duì)本研究所聚焦的農(nóng)村土地權(quán)益維權(quán)婦女的維權(quán)行為以及整個(gè)維權(quán)過(guò)程進(jìn)行闡釋和分析,并借助社會(huì)學(xué)中的行動(dòng)理論以及沖突理論等理論進(jìn)行進(jìn)一步解釋和分析。經(jīng)過(guò)對(duì)農(nóng)村失地婦女維權(quán)行為的分析,本文得出如下結(jié)論:首先,農(nóng)村婦女土地權(quán)益糾紛的產(chǎn)生主要是源于農(nóng)村社會(huì)性別制度、傳統(tǒng)習(xí)俗、土地制度以及基層治理制度中錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾綜合作用的結(jié)果。其次,農(nóng)村失地婦女的維權(quán)行為具有一定的組織性和抗?fàn)幮?部分婦女的抗?fàn)幠康纳踔烈呀?jīng)超越了純粹的利益訴求,而是追求某種價(jià)值如公平正義。而且在維權(quán)過(guò)程中,維權(quán)婦女在不斷的博弈和與其他機(jī)構(gòu)群體的互動(dòng)中得到鍛煉和成長(zhǎng),這是維權(quán)行動(dòng)產(chǎn)生的一項(xiàng)具有一定價(jià)值的“副產(chǎn)品。第三,農(nóng)村婦女土地權(quán)益糾紛是我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期存在的一類(lèi)社會(huì)矛盾或社會(huì)沖突,從西方發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)以及已有理論成果來(lái)看,這種社會(huì)沖突并非完全是負(fù)面的,而是有著一定的積極功能,而“減壓閥”的設(shè)置能有助于緩解社會(huì)矛盾的累積和社會(huì)沖突的破壞力。應(yīng)當(dāng)正確看待這類(lèi)矛盾,從維權(quán)的角度切入去解決問(wèn)題才能助于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。第四,農(nóng)村失地婦女曲折而長(zhǎng)期的博弈和抗?fàn)?反映了當(dāng)下我國(guó)社會(huì)治理所面臨的一種困境,這種困境源于我國(guó)現(xiàn)代化的治理體系還未完善和成熟,更進(jìn)一步說(shuō),在于現(xiàn)有的治理體系下國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人三者之間沒(méi)有形成良好的互動(dòng)關(guān)系。但是在現(xiàn)代化治理體系未能完善之前,地方基于化解社會(huì)問(wèn)題和矛盾的積極有益的探索和嘗試是值得肯定的。
【關(guān)鍵詞】:農(nóng)村婦女 土地權(quán)益 維權(quán) 抗?fàn)?/strong>
【學(xué)位授予單位】:中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:D922.32;D422.6;D669.68
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-9
- 引言9-28
- (一)選題的背景、目的及意義10-14
- (二)文獻(xiàn)綜述14-21
- (三)研究思路與方法21-26
- (四)基本概念界定26-28
- 一、農(nóng)村失地婦女土地權(quán)益糾紛的現(xiàn)狀28-38
- (一)農(nóng)村婦女土地權(quán)益受損的概況28
- (二)土地權(quán)益受損的幾種類(lèi)型28-31
- (三)農(nóng)村婦女土地權(quán)益受損的原因31-36
- (四)農(nóng)村婦女土地權(quán)益糾紛概況36-38
- 二、失地婦女的利益博弈與維權(quán)過(guò)程38-54
- (一)維權(quán)行為的源起38-43
- (二)失地婦女的維權(quán)過(guò)程及方式43-54
- 三、失地婦女維權(quán)行為的特征與邏輯分析54-61
- (一)失地婦女維權(quán)的利益訴求和維權(quán)動(dòng)機(jī)54
- (二)失地婦女維權(quán)方式的路徑選擇54-56
- (三)失地婦女維權(quán)方式與行為的特征56-58
- (四)失地婦女利益博弈與權(quán)利抗?fàn)幍纳鐣?huì)功能和意義58-61
- 四、政府部門(mén)、司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)行為分析61-65
- (一)措施及其邏輯61-62
- (二)應(yīng)對(duì)的后果62-65
- 五、討論與結(jié)語(yǔ)65-69
- 參考文獻(xiàn)69-72
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李丁川;梁雪梅;陳志華;;醫(yī)患矛盾中患方非理性維權(quán)行為原因分析[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2012年04期
2 邵宇新;農(nóng)村消費(fèi)者如何向消協(xié)投訴[J];湖南農(nóng)業(yè);1999年09期
3 段釗;;刑游離于犯罪邊緣的過(guò)度維權(quán)行為——論過(guò)度維權(quán)行為犯罪化[J];法制博覽(中旬刊);2012年04期
4 沈志民;;對(duì)過(guò)度維權(quán)行為的刑法評(píng)價(jià)[J];北方法學(xué);2009年06期
5 祝天智;;政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)視野中的農(nóng)民維權(quán)行為及其優(yōu)化[J];理論與改革;2011年06期
6 尹衛(wèi)國(guó);;維護(hù)民工權(quán)益 要嚴(yán)懲逃逸老板[J];就業(yè)與保障;2005年Z1期
7 周靖;孫琳琳;;為了權(quán)力與權(quán)利的平衡——當(dāng)代大學(xué)生權(quán)利意識(shí)與維權(quán)行為[J];黑龍江教育(高教研究與評(píng)估);2006年Z1期
8 張文君;;上訪維權(quán)行為的刑法性質(zhì)[J];科技致富向?qū)?2014年03期
9 趙麗濤;;公共空間、現(xiàn)實(shí)境遇與藝術(shù)表達(dá)——女大學(xué)生街頭維權(quán)行為藝術(shù)現(xiàn)象研究[J];青年探索;2013年06期
10 沈志民;;對(duì)過(guò)度維權(quán)行為的刑法評(píng)價(jià)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 祝天智;;政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)視野中的農(nóng)民維權(quán)行為及其優(yōu)化[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李冬民(作者系中國(guó)社會(huì)調(diào)查所所長(zhǎng));文明的護(hù)法維權(quán)行為 政府應(yīng)給予支持[N];西部時(shí)報(bào);2006年
2 記者 賴(lài)名芳 尹琨;一貫支持權(quán)利人正當(dāng)維權(quán)行為[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年
3 上海市工商局楊浦分局課題組 上海市工商局黃浦分局 李春燕 陳妙林;職業(yè)維權(quán)行為初探[N];中國(guó)工商報(bào);2013年
4 勞動(dòng)關(guān)系學(xué)者 齊水;不應(yīng)把勞動(dòng)者維權(quán)與社會(huì)維穩(wěn)對(duì)立起來(lái)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年
5 李英鋒;消費(fèi)者維權(quán)咋成了侵權(quán)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2012年
6 湯嘯天;引導(dǎo)公民正確維權(quán)也是政府責(zé)任[N];解放日?qǐng)?bào);2007年
7 本報(bào)記者 徐亢美 顧一瓊;職業(yè)打假該不該鼓勵(lì)[N];文匯報(bào);2006年
8 北京市海淀區(qū)人民檢察院 羅猛;區(qū)分正當(dāng)維權(quán)與犯罪的三個(gè)判斷[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
9 胡喜盈;生產(chǎn)商如何面對(duì)“暴力維權(quán)”[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2003年
10 浩瀚;應(yīng)該怎樣看待民企維權(quán)[N];中國(guó)改革報(bào);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 趙靜;勒索型維權(quán)行為的司法認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2015年
2 楊軍;刑法視野下的維權(quán)行為探討[D];吉林大學(xué);2016年
3 楊煥兵;利益博弈與權(quán)利抗?fàn)帲恨r(nóng)村失地婦女的維權(quán)行為與過(guò)程研究[D];中共中央黨校;2016年
4 張震宇;非暴力威脅類(lèi)維權(quán)行為的刑事定性[D];華東政法大學(xué);2014年
5 王萍;刑法視角下過(guò)度維權(quán)問(wèn)題研究[D];海南大學(xué);2013年
6 王雪;公民極端維權(quán)行為的社會(huì)發(fā)生機(jī)制探析[D];西南政法大學(xué);2014年
7 李曉霞;維權(quán)出罪問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2013年
8 甘雪懿;過(guò)度維權(quán)行為與敲詐勒索罪的界限[D];遼寧大學(xué);2014年
9 萬(wàn)永生;高校招生考試考生權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2010年
本文編號(hào):1004152
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1004152.html