社會(huì)秩序始終是社會(huì)學(xué)關(guān)注的核心問(wèn)題之一,在探討“社會(huì)秩序何以成為可能”的問(wèn)題上,信任進(jìn)入了社會(huì)學(xué)家的視線(xiàn)。信任作為一種減少社會(huì)交往復(fù)雜性的機(jī)制,可以使社會(huì)個(gè)體增加其行為的確定性。信任正是通過(guò)對(duì)人們行為的一定程度的控制,才成為建立社會(huì)團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定社會(huì)秩序的主要工具之一。信任總是與社會(huì)個(gè)體之間的關(guān)系相聯(lián)系,作為社會(huì)關(guān)系交往的潤(rùn)滑劑,它滲透于社會(huì)交往之中,折射出社會(huì)個(gè)體對(duì)人類(lèi)本性的基本信念。信任的存在,可以抑制“機(jī)會(huì)主義行為”,避免“囚徒困境”的現(xiàn)象,促進(jìn)社會(huì)高效率的交易與合作;信任也有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制,維護(hù)社會(huì)團(tuán)結(jié),整合社會(huì)秩序。因此,信任是穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的基本因素,是人的內(nèi)在要求和價(jià)值目標(biāo)。 本文以當(dāng)代中國(guó)從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的社會(huì)轉(zhuǎn)型為背景,以社會(huì)資本理論為研究視角,探討當(dāng)代中國(guó)社會(huì)信任問(wèn)題。全文共分為四個(gè)部分。第一部分,社會(huì)資本理論應(yīng)用的前提性分析。主要闡述以社會(huì)資本理論為視角研究信任問(wèn)題的根據(jù),即社會(huì)資本與信任的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。第二部分,當(dāng)代中國(guó)社會(huì)信任模式發(fā)展現(xiàn)狀的評(píng)析。論述傳統(tǒng)社會(huì)資本生成的特殊主義人際信任模式,而傳統(tǒng)社會(huì)信任模式的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)相矛盾,當(dāng)前中國(guó)社會(huì)信任模式表現(xiàn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：33 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、社會(huì)資本理論應(yīng)用的前提性分析
    （一） 社會(huì)學(xué)視野下的信任問(wèn)題研究
    （二） 社會(huì)資本理論的現(xiàn)狀與評(píng)析
    （三） 社會(huì)信任與社會(huì)資本的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
二、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)信任發(fā)展現(xiàn)狀的評(píng)析
    （一） 傳統(tǒng)社會(huì)資本生成的特殊主義人際信任模式
    （二） 傳統(tǒng)社會(huì)信任模式現(xiàn)實(shí)運(yùn)作存在的問(wèn)題
    （三） 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)信任模式的特質(zhì)
三、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)信任缺失的解析
    （一） 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)信任缺失的表現(xiàn)及其危害
    （二） 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)信任缺失的社會(huì)成因
四、改善社會(huì)資本，重建社會(huì)信任
    （一） 發(fā)展現(xiàn)代意義社會(huì)資本的實(shí)踐價(jià)值
    （二） 創(chuàng)造現(xiàn)代意義社會(huì)資本的合理路徑
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3841118