發(fā)布時(shí)間：2021-11-26 11:26

　　"信念倫理學(xué)何以可能"是當(dāng)代知識(shí)論中一個(gè)引起廣泛關(guān)注的問題。信念倫理學(xué)的支持者認(rèn)為,認(rèn)知者在形成信念的過程中能夠自主地決定采取何種命題態(tài)度,因此需要為其做出的知識(shí)斷言承擔(dān)認(rèn)知責(zé)任并接受他人的認(rèn)知評(píng)價(jià)。信念倫理學(xué)的反對(duì)者則否認(rèn)認(rèn)知者對(duì)于信念形成過程的自主控制,進(jìn)而根據(jù)"應(yīng)當(dāng)蘊(yùn)含能夠"的原則,認(rèn)為人們無法有意義地討論與形成及持有信念相關(guān)的倫理責(zé)任問題。本文通過考察知識(shí)論中證據(jù)、自主性與認(rèn)知責(zé)任三者之間的關(guān)系,旨在表明探討形成和持有信念的倫理學(xué)問題既是可能的也是必要的。 

【文章來源】：自然辯證法研究. 2020,36(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、導(dǎo) 言
二、證據(jù)與自主性
    1.知識(shí)論中的“證據(jù)”概念
    2.證據(jù)的內(nèi)在性與自主性
    3.“唯一性論題”與自主性
三、自主性與認(rèn)知責(zé)任
    1.信念的意志主義
    2.信念的非意志主義
    3.兼容論
    4.認(rèn)知規(guī)范的優(yōu)先性
四、結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)知困境與信念倫理[J]. 文學(xué)平.  學(xué)術(shù)界. 2018(12)
[2]信念自由與信念倫理[J]. 鄭偉平.  學(xué)術(shù)界. 2018(12)
[3]知識(shí)的確證與心靈的限度[J]. 費(fèi)多益.  自然辯證法研究. 2015(11)
[4]證據(jù)與信念的倫理學(xué)[J]. 舒卓,朱菁.  哲學(xué)研究. 2014(04)
[5]信念倫理學(xué)的“克利夫特/詹姆斯之爭”——兼論信念倫理學(xué)的建構(gòu)[J]. 王慶原.  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2010(06)



本文編號(hào)：3520049