本文的主要研究對(duì)象是“生物剽竊”。與這一對(duì)象相對(duì)應(yīng)的有三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的研究維度:認(rèn)識(shí)層面、制度層面和道德倫理層面。在認(rèn)知層面上,本文試圖厘清“生物剽竊”這個(gè)詞語(yǔ)的含義及其何以產(chǎn)生;在制度層面上,嘗試以“生物剽竊”為切入點(diǎn)分析生物多樣性條約和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,揭示出兩者之間的內(nèi)在矛盾性;在道德倫理層面,通過(guò)角色和責(zé)任的分析,從古希臘的知識(shí)倫理和科技倫理觀、現(xiàn)代的女性主義理論視角闡述了生物剽竊何以是一個(gè)值得關(guān)注的道德倫理問(wèn)題,并相應(yīng)提出兩種新的可能的解決途徑:使知識(shí)產(chǎn)權(quán)適合本土知識(shí),構(gòu)建女性主義話語(yǔ)權(quán)。本文的最后試圖在“生物剽竊”研究的基礎(chǔ)上做出總結(jié),肯定知識(shí)和道德緊密相連,技術(shù)應(yīng)該以善為目的,因?yàn)檫@些都與整個(gè)人類的未來(lái)福祉息息相關(guān)。 

【文章來(lái)源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
第2章 對(duì)詞語(yǔ)的理解
    2.1 定義及概念
    2.2 傳統(tǒng)知識(shí)和地方性知識(shí)
第3章 制度建設(shè)層面的具體分析
    3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利制度
    3.2 生物多樣性公約
    3.3 潛在的矛盾與沖突
第4章 角色和責(zé)任
    4.1 以女性主義為代表的話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建
    4.2 生物倫理學(xué)視域下的科學(xué)家們
第5章 結(jié)論
    5.1 知識(shí)是道德的一部分
    5.2 科學(xué)技術(shù)以善為目標(biāo)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“生物剽竊”發(fā)展的社會(huì)過(guò)程及其機(jī)理——建構(gòu)主義視角的案例解析[J]. 趙喜鳳,蔡仲.  科學(xué)學(xué)研究. 2013(12)
[2]古希臘羅馬時(shí)期科技倫理思想研究[J]. 胡東原,吳銀鋒.  倫理學(xué)研究. 2011(01)
[3]世界醫(yī)學(xué)會(huì)《赫爾辛基宣言》——涉及人類受試者的醫(yī)學(xué)研究的倫理原則[J]. 楊麗然,邱仁宗.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2009(05)
[4]制止生物剽竊的防衛(wèi)罩及其效果反思[J]. 潘全英.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(05)



本文編號(hào)：3517246