由于對社會歷史規(guī)律和社會發(fā)展終極目標的理解存在偏差,有學者錯誤地將歷史唯物主義解讀為某種"宿命論"和"目的論",從而進一步質疑馬克思主義存在著"為資本主義之惡作辯護"的"道德困境"。準確理解歷史唯物主義所言說的社會歷史規(guī)律的過程內涵,正確認識馬克思主義以人的自由全面發(fā)展為終極目標的價值旨趣,是剖析歷史唯物主義對資本主義之評價向度的關鍵,也是把握歷史唯物主義之現實意義的重點。只有破除歷史唯物主義"宿命論"與"目的論"的雙重誤讀,才能對"馬克思主義存在道德困境"的質疑展開針對性的反駁,而這一過程也是對馬克思主義之正確性和崇高性的一次再認識。 

【文章來源】：西安航空學院學報. 2019,37(04)

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、何為必然——駁歷史唯物主義“宿命論”
二、何為目的——駁歷史唯物主義“目的論”
三、絕對的惡和相對的善——資本主義的真實面貌



本文編號：3484318