發(fā)布時(shí)間：2021-08-02 13:32

　　道德與法律是社會(huì)控制體系中的兩個(gè)子系統(tǒng),二者既相互區(qū)別又相互聯(lián)系、相互作用,共同維護(hù)社會(huì)的良性運(yùn)行。從靜態(tài)上來(lái)分析,道德與法律無(wú)論在形成條件,調(diào)控對(duì)象、范圍、方式,強(qiáng)制力還是在發(fā)展趨勢(shì)上都具有涇渭分明之別。從動(dòng)態(tài)上來(lái)考察,道德與法律存在相互轉(zhuǎn)化的性質(zhì)和趨勢(shì),這反映了社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部的開(kāi)放與閉合關(guān)系。一方面,社會(huì)發(fā)展呈道德法律化的趨勢(shì),道德與法律兩種社會(huì)規(guī)范內(nèi)在的共性是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)化的前提,社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化的科學(xué)發(fā)展是這一轉(zhuǎn)化的根本原因及現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),中外納德入法的法制史演變歷程為道德法律化提供了強(qiáng)有力的歷史佐證。然而,并非所有的道德都能都需要法律化,法律化的道德主要是指義務(wù)道德并非理想道德,道德的法律化主要局限于進(jìn)入實(shí)體法領(lǐng)域并非程序法范圍。道德法律化的途徑主要有:一是通過(guò)立法確認(rèn)某些道德規(guī)范為法律規(guī)范;二是通過(guò)道德對(duì)司法領(lǐng)域的滲透及司法品德對(duì)司法活動(dòng)的影響悄悄進(jìn)入司法程序;三是通過(guò)立法規(guī)定司法主體必須遵守一般的道德規(guī)范原則、準(zhǔn)用性道德規(guī)范實(shí)現(xiàn)道德的法律化。另一方面,社會(huì)發(fā)展也具有法律道德化的傾向,法律的道德化亦有深厚的法哲學(xué)淵源。法律與道德的內(nèi)在聯(lián)系是法律道德化的必要條件,我國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、道德與法律的邊界
二、道德法律化
    (一) 道德法律化是歷史發(fā)展的必然
    (二) 道德法律化的法哲學(xué)分析
    (三) 道德法律化的范圍、途徑
三、法律道德化
    (一) 法律道德化的法哲學(xué)分析
    (二) 法律道德化的途徑、合理限度
四、道德法律化與法律道德化的相互關(guān)系及現(xiàn)實(shí)意義
    (一) 道德法律化與法律道德化的相互關(guān)系
    (二) 道德與法律相互轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)意義
    (三) 在道德法律化和法律道德化過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“道德他律”還是“道德無(wú)力”——論牟宗三道德他律學(xué)說(shuō)的概念混亂及其真實(shí)目的[J]. 楊澤波.  哲學(xué)研究. 2003(06)
[2]道德建設(shè)的基本途徑──兼論經(jīng)濟(jì)生活、道德和政治法律的關(guān)系[J]. 王一多.  哲學(xué)研究. 1997(01)



本文編號(hào)：3317654