關(guān)于康德道德哲學(xué)中的完全義務(wù)和不完全義務(wù)概念,有兩個問題值得討論:第一,康德如何區(qū)分完全義務(wù)和不完全義務(wù)這兩個概念;第二,完全義務(wù)和不完全義務(wù)的判別標(biāo)準(zhǔn)是什么。對康德觀點應(yīng)當(dāng)做嚴(yán)格主義的解讀,即選擇不做某一義務(wù)性行為的理由只能是為了其他義務(wù),而這種解讀不會導(dǎo)致取消完全義務(wù)和不完全義務(wù)之間的區(qū)別。其次,完全義務(wù)和不完全義務(wù)的判別標(biāo)準(zhǔn)不是違反義務(wù)的準(zhǔn)則普遍化會導(dǎo)致的矛盾類型,而是可以用普遍化檢驗程序來論證的義務(wù)準(zhǔn)則本身的性質(zhì);某些類型的行為屬于不完全義務(wù),是因為普遍化檢驗程序不能給出它們的精確準(zhǔn)則,從而為自由選擇留下余地;但這種選擇是嚴(yán)格主義的。 

【文章來源】：四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一
二
三
四



本文編號：3057772