【摘要】：誠(chéng)信是中國(guó)傳統(tǒng)倫理文化的重要德目,是中華民族的傳統(tǒng)美德,無(wú)論是古代還是現(xiàn)代,誠(chéng)信都是最基本的社會(huì)倫理道德規(guī)范。對(duì)于處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō),誠(chéng)信缺失的社會(huì)現(xiàn)實(shí)亟待我們?cè)诮梃b、吸收中國(guó)傳統(tǒng)誠(chéng)信文化精髓的基礎(chǔ)上構(gòu)建起既能傳承歷史文化傳統(tǒng)、又能滿足現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需要的社會(huì)誠(chéng)信制度體系。本文通過(guò)對(duì)徽商誠(chéng)信倫理制度何以可能、其實(shí)如何的分析論證,旨在對(duì)這一極富現(xiàn)實(shí)意義的課題有所進(jìn)益。 論文由四個(gè)部分構(gòu)成,主要內(nèi)容如下： 第一部分對(duì)徽商誠(chéng)信倫理觀與儒家誠(chéng)信倫理思想的繼承與發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了較為深入地辨析,提出了徽商誠(chéng)信建設(shè)具有制度化特點(diǎn),并對(duì)其誠(chéng)信倫理制度化的載體做了闡釋。 第二部分則分別從經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化、社會(huì)等各個(gè)不同角度剖析徽商誠(chéng)信倫理制度化的成因,以探尋其誠(chéng)信道德他律路徑選擇的合理性。 第三部分結(jié)合對(duì)徽學(xué)史料的考證系統(tǒng)論述徽商誠(chéng)信主體和誠(chéng)信制度安排的多樣性,以及作為制度合理必要保障系統(tǒng)構(gòu)成的實(shí)施機(jī)制,其中包括獎(jiǎng)懲機(jī)制和教育制度兩個(gè)方面內(nèi)容。 第四部分則是對(duì)徽商誠(chéng)信倫理制度化的系統(tǒng)反思,包括對(duì)其誠(chéng)信制度化的歷史價(jià)值及缺陷的分析,以及對(duì)我們今天誠(chéng)信制度建設(shè)的相關(guān)啟示。
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：B82-053

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 吉粉華;;制約私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的主要因素——私營(yíng)企業(yè)家異質(zhì)型人力資本[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年13期

2 林鈞躍;失信懲罰機(jī)制的設(shè)計(jì)和維護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2002年03期

3 周紹泉;徽州文書與徽學(xué)[J];歷史研究;2000年01期

4 何懷宏;;底線倫理是公民道德建設(shè)的可行之路[J];綠葉;2009年01期

5 黃明理,丁妍;道德信仰危機(jī)的成因及其克服[J];倫理學(xué)研究;2003年02期

6 葉顯恩;徽州和珠江三角洲宗法制比較研究[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;1996年04期

7 韓毅;西方制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)的歷史演進(jìn):評(píng)價(jià)與思考[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;2002年03期

8 寺田隆信 ,潘宏立;關(guān)于北京歙縣會(huì)館[J];中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究;1991年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 齊平;中國(guó)私營(yíng)企業(yè)誠(chéng)信制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 丁保會(huì);商業(yè)誠(chéng)信建設(shè)的制度化研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 趙懿梅;試論徽商對(duì)儒家傳統(tǒng)價(jià)值觀的整合[D];安徽大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2693135