【摘要】：盧克斯認(rèn)為,馬克思主義一方面拒斥道德,對(duì)社會(huì)進(jìn)行一種科學(xué)的研究,另一方面又極富道德判斷,這兩者之間的矛盾只是一種似是而非的矛盾,只要將馬克思主義視閾中的道德區(qū)分為法權(quán)的道德與解放的道德,并認(rèn)識(shí)到馬克思主義拒斥的只是法權(quán)的道德,而信奉的是解放的道德,這個(gè)似是而非的矛盾就迎刃而解了。塞耶斯對(duì)盧克斯的觀點(diǎn)提出了明確的批評(píng)。塞耶斯認(rèn)為,馬克思主義是科學(xué)與價(jià)值的統(tǒng)一,馬克思主義視閾中的道德只是歷史的、相對(duì)的,而盧克斯卻錯(cuò)誤地割裂了科學(xué)與價(jià)值的關(guān)系,并基于對(duì)相對(duì)主義與絕對(duì)主義的非此即彼的選擇而錯(cuò)誤地將馬克思主義視閾中的道德分割成了相對(duì)主義的法權(quán)道德與絕對(duì)主義的解放道德。實(shí)際上,塞耶斯不僅在多處誤解了盧克斯,而且他本人既未能有效解決有關(guān)的道德問(wèn)題,又始終搖擺在道德的相對(duì)主義與絕對(duì)主義之間。相反,盧克斯的觀點(diǎn)對(duì)我們思考相關(guān)問(wèn)題卻具有極為重要的借鑒意義。
[Abstract]:Lux believes that Marxism, on the one hand, rejects morality, carries out a scientific study of society, and on the other hand is full of moral judgment. The contradiction between the two is only a paradoxical contradiction. As long as the moral in the Marxist perspective is divided into the morality of the right of law and the morality of liberation, and it is recognized that what Marxism rejects is the morality of the right of law, but what it believes in is the morality of liberation, the paradoxical contradiction can be easily solved. Seyes made a clear criticism of Lux's point of view. According to Seyes, Marxism is the unity of science and value, and the morality in the Marxist perspective is only historical and relative, while Lux mistakenly separates the relationship between science and value. And on the basis of the choice of either or to relativism and absolutism, the moral in the Marxist perspective is wrongly divided into the relativistic morality of legal right and the morality of liberating absolutism. In fact, Seyes not only misunderstood Lux in many ways, but also failed to solve the related moral problems effectively, and always swung between moral relativism and absolutism. On the contrary, Lux's view is of great significance for us to think about related issues.
【作者單位】： 三峽大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(10YJA720029)
【分類號(hào)】：B82-06

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚大友;政治本體探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

2 楊競(jìng)業(yè);人的本質(zhì)的多維哲學(xué)反思——以“經(jīng)驗(yàn)的預(yù)設(shè)”與“預(yù)設(shè)的經(jīng)驗(yàn)”為路徑[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

3 段勇;涂效華;;略論馬克思主義社會(huì)發(fā)展動(dòng)力理論的發(fā)展與創(chuàng)新[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

4 岳漢景;趙軍;;鄭和下西洋與哥倫布等的遠(yuǎn)航——政治學(xué)視角下的比較研究[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

5 稅尚軍;;正視問(wèn)題 突出重點(diǎn) 增強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育工作的實(shí)效性[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年S1期

6 周智健;徐剛;;保障農(nóng)民主體地位是新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

7 王浩斌;王飛南;;試論政治倫理化的底線、限度及其超越——市民社會(huì)的制度生態(tài)訴求[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

8 鄧宏烈;;論康德哲學(xué)的批判精神[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

9 李銀兵;;淺析馬克思自由觀的科學(xué)含義、基本特點(diǎn)和基本內(nèi)容[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

10 白立強(qiáng);;唯物史觀與中國(guó)特色社會(huì)主義[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王炳林;;思想爭(zhēng)鳴與馬克思主義中國(guó)化[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 顏杰峰;;黨內(nèi)民主建設(shè)必須貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 李懷濤;;科學(xué)發(fā)展觀是馬克思主義的新發(fā)展[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

4 王淑芹;;思想政治教育價(jià)值基本問(wèn)題研究[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

5 楊生平;;新中國(guó)60年我國(guó)意識(shí)形態(tài)理論回顧與反思[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

6 陳明凡;;中國(guó)化的馬克思主義:共和國(guó)的靈魂[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

7 喬旋;;淺析馬克思、恩格斯的國(guó)家形象觀[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

8 趙春明;;改革:社會(huì)主義的自我完善與發(fā)展[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

9 吳群芳;;和諧社會(huì)視野下公民均衡利益表達(dá)中的政府職能[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

10 仰海峰;;表象體系、主體幻覺(jué)與意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器的職能——阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論探析[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 金哲;平面化：后現(xiàn)代文化表征的多維闡釋[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 孫永娟;毛詩(shī)鄭箋研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

4 郝文斌;高校教師思想政治工作實(shí)證研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

5 徐佳;生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視域下的中國(guó)瀕危語(yǔ)言研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

6 王員;建國(guó)初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗(yàn)[D];江西師范大學(xué);2010年

7 胡雪梅;科學(xué)人才觀的理論內(nèi)涵與實(shí)踐應(yīng)用研究[D];江西師范大學(xué);2010年

8 趙一強(qiáng);知識(shí)社會(huì)價(jià)值的道德分析[D];蘇州大學(xué);2010年

9 丁勝;中國(guó)制造業(yè)貨幣政策效應(yīng)研究[D];蘇州大學(xué);2010年

10 任雪萍;企業(yè)管理價(jià)值生態(tài)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳三三;基于新農(nóng)村視角下的農(nóng)民宗教信仰研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 丁玲;武漢部屬高校民主黨派成員參政意愿及其影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 周榮;社會(huì)性別視角下的農(nóng)村女性政治參與問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 林冬妹;粵東黃獅村貧困人口生存狀況及改善研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 賈蓓;新世紀(jì)都市類報(bào)紙女性報(bào)道現(xiàn)狀研究[D];河北大學(xué);2009年

6 韓家勤;馬克思主義灌輸理論的當(dāng)代價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)路徑研究[D];安徽工程大學(xué);2010年

7 路明;企業(yè)文化與思想政治教育結(jié)合的機(jī)制研究[D];安徽工程大學(xué);2010年

8 黃桂琴;大學(xué)生思想政治教育激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建[D];安徽工程大學(xué);2010年

9 孫春萌;奧運(yùn)會(huì)開幕式多元文化及價(jià)值探討[D];安徽工程大學(xué);2010年

10 孫德茹;和諧社會(huì)視閾下的公民道德建設(shè)[D];安徽工程大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李拉;;馬克思主義的道德觀與當(dāng)今社會(huì)的兩難現(xiàn)象[J];法制與社會(huì);2010年19期

2 王健人;用馬克思主義道德觀確立正確的道德方法[J];探索;1993年05期

3 董莉莉;;社會(huì)信用與馬克思主義道德觀探析[J];改革與開放;2011年16期

4 倪勇;;德性的失落與重構(gòu)[J];東岳論叢;2006年06期

5 尹婷婷;;由《反杜林論》引發(fā)的對(duì)現(xiàn)代道德觀的反思[J];文教資料;2010年19期

6 吳來(lái)蘇;馬克思主義道德觀與愛(ài)爾維修道德觀的聯(lián)系和區(qū)別——《神圣家族》讀書札記[J];道德與文明;1992年05期

7 張景文;;震撼人們心靈的崇高道德[J];寶雞社會(huì)科學(xué);2006年02期

8 李奇;祝賀與期望[J];道德與文明;1999年03期

9 李奇;關(guān)于道德建設(shè)中的幾個(gè)理論問(wèn)題[J];哲學(xué)研究;1995年06期

10 陳伯強(qiáng);;論有中國(guó)特色社會(huì)主義倫理道德的建構(gòu)[J];企業(yè)文明;1995年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李蘭芬;;論馬克思主義的生活德性論[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2006年

，

本文編號(hào)：2374538