本文選題：法律至上　切入點(diǎn)：反道德主義　出處：《倫理學(xué)研究》2014年05期

【摘要】：法律在現(xiàn)代社會中的地位愈來愈高,已然成為我們生活的重要組成部分,因?yàn)榉芍苯雨P(guān)系到諸如人的自由、生命、權(quán)利和福祉。當(dāng)然,法律作為一種社會規(guī)范,其良性運(yùn)作必然離不開其他社會規(guī)范超然地存在,而是在與其他社會規(guī)范協(xié)同運(yùn)行與相互演進(jìn)中完成自身的歷史使命。當(dāng)代社會是法治社會,法治社會中堅(jiān)持法律至上乃是核心主題,但是道德同樣具有獨(dú)特的、重要的、不可或缺的作用,要使法、德并舉,剛?cè)嵯酀?jì),使道德在法治社會中發(fā)揮其應(yīng)有的作用,首先就必須克服反道德主義傾向。鑒于此,明確反道德主義的基本內(nèi)涵、分析其種種缺陷,以尋求法治和德治并舉的正確路徑非常必要
[Abstract]:Law is becoming more and more important in modern society and has become an important part of our life, because it is directly related to people's freedom, life, rights and well-being.Of course, law as a social norm, its benign operation must be inseparable from other social norms exist aloof, but in cooperation with other social norms and mutual evolution in the completion of their own historical mission.The contemporary society is a society ruled by law, in which upholding the supremacy of law is the core theme, but morality also has a unique, important and indispensable role.In order to make morality play its due role in a society ruled by law, we must first overcome the tendency of anti-moralism.In view of this, it is necessary to make clear the basic connotation of anti-moralism and analyze its various defects in order to seek the correct path of the rule of law and the rule of virtue.
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：B82-051

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 馬長山;市民社會與政治國家:法治的基礎(chǔ)和界限[J];法學(xué)研究;2001年03期

2 吳真文;;正確樹立法律與道德的邊界意識——哈特法律與道德劃界思想的現(xiàn)實(shí)啟示[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周世中;;西方法的合理性思想的演進(jìn)[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

3 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

4 陳曉聰;;動物保護(hù)立法的倫理思想源流[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

5 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對比的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

6 張平;;法的核心要素之辯——以法律實(shí)證主義為中心[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

7 尹德貴;;“描述社會學(xué)”的方法論解讀[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

8 周開寧;;契約精神與和諧社會[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

9 許翠霞;;動物真的能夠成為法律主體嗎?——關(guān)于法律主體的前提性說明[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

10 呂明;;論法律意識形態(tài)在建設(shè)社會主義和諧社會中的作用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱全景;;論檢察機(jī)關(guān)貫徹公平正義的法治理念[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 楊迎澤;朱全景;;和諧社會、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

3 王梓臣;;執(zhí)行釋明權(quán)初論[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會論文集[C];2007年

4 趙一強(qiáng);;法律倫理主要問題研究簡述[A];中國倫理學(xué)三十年——中國倫理學(xué)會第七次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文匯編[C];2009年

5 夏勇;;中國憲法改革的幾個(gè)基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 張揚(yáng);;關(guān)稅減讓原則的證成——以法的規(guī)范分析為方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

7 張揚(yáng);;關(guān)稅減讓原則的證成——以法的規(guī)范分析為方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

8 陳海嵩;;論限期治理的法律屬性——一個(gè)“法解釋論”的嘗試[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

9 楊朝霞;;論動物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

10 郭武;黨惠娟;;文化、信仰和理性:民族環(huán)境習(xí)慣法重生的三個(gè)基點(diǎn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張瑾;主權(quán)財(cái)富基金國際監(jiān)管制度法制化研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

7 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

9 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年

10 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李研;論刑事法官自由裁量權(quán)[D];河北大學(xué);2009年

2 張園;不正當(dāng)競爭行為法律認(rèn)定相關(guān)制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 張玉;我國農(nóng)村飲用水源保護(hù)的法律問題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 李琰;政府信息延遲公開的法律責(zé)任探析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 胡駿軍;法治背景下我國非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張t，

本文編號：1718890