倫理的規(guī)范性——黑格爾學(xué)說(shuō)作為康德倫理學(xué)的替代性選擇
發(fā)布時(shí)間:2018-03-01 13:18
本文關(guān)鍵詞: 道德自主悖謬 倫理內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn) 制度性規(guī)范更替 為承認(rèn)而斗爭(zhēng) 黑格爾 康德 出處:《學(xué)習(xí)與探索》2014年09期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在康德的純建構(gòu)主義道德理論被指責(zé)為抽象形式主義的同時(shí),黑格爾的"新亞里士多德主義"倫理學(xué)則被指責(zé)為純粹保守主義?梢杂煤笮味蠈W(xué)方式重構(gòu)黑格爾倫理構(gòu)想,從而提出如下問(wèn)題進(jìn)行思考:黑格爾倫理內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)模型所包含的理論要素,如果沒(méi)有客觀主義歷史哲學(xué)之先決條件,是否也能指出道德自由意識(shí)進(jìn)步的可能?或者說(shuō),如果沒(méi)有自我實(shí)在化的精神之先決條件,歷史中是否也存在著道德進(jìn)步?黑格爾倫理構(gòu)想內(nèi)含著的歷史動(dòng)力要素,是否不能提供足夠的立足點(diǎn)?由此得出的結(jié)論是,倫理的歷史可以被思考為制度性規(guī)范的更替;"為承認(rèn)而斗爭(zhēng)"既是行為者歷史的中介,又在倫理領(lǐng)域中推動(dòng)道德進(jìn)步。
[Abstract]:In Kant's pure moral constructivism theory was accused of abstract formalism at the same time, Hagel's "new Aristotle doctrine" ethics is being blamed for the pure conservatism. Can be used after the reconstruction of metaphysics of Hagel's ethical ideas, so as to put forward the following problems in the theory of Hagel's ethical thinking: elements of internal standard model contains, if not objectivism historical philosophy is a prerequisite, is also pointed out that the awareness of moral freedom progress possible? Or, if there is no self is the spirit of the prerequisite, whether there is a history of moral progress? History contains the dynamic factors of Hagel's ethical conception, whether cannot provide enough so that the starting point? The conclusion is that the history of ethics can be thought as the institutional norms change; "struggle for recognition" is the history of the actors in the intermediary. Ethical progress is promoted in the field of ethics.
【作者單位】: 法蘭克福大學(xué)哲學(xué)系;法蘭克福大學(xué)社會(huì)研究所;國(guó)際黑格爾協(xié)會(huì);法蘭克福大學(xué)哲學(xué)系暨社會(huì)研究所;復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院;
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“從批判理論到后批判理論” 國(guó)家留學(xué)基金公派高級(jí)研究學(xué)者項(xiàng)目 復(fù)旦大學(xué)人文基金學(xué)術(shù)交流計(jì)劃項(xiàng)目
【分類號(hào)】:B516.31;B82-091
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 路德維!はF;羅亞玲;;“為承認(rèn)而斗爭(zhēng)”:從黑格爾到霍耐特[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2010年06期
2 王鳳才;;“為承認(rèn)而斗爭(zhēng)”:霍耐特對(duì)黑格爾承認(rèn)學(xué)說(shuō)的重構(gòu)[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2010年03期
,本文編號(hào):1552107
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/1552107.html
最近更新
教材專著