本文關(guān)鍵詞： 全球倫理 底線倫理 適用范圍 意識形態(tài) 倫理回歸　出處：《中國礦業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：德國學(xué)者孔漢思提出全球倫理的概念后,全球倫理成為了當今學(xué)者反復(fù)爭論和探討的話題。之所以會出現(xiàn)分歧,其根本原因是對全球倫理的邊界認知模糊,不明確全球倫理的適用范圍。全球倫理是一種底線倫理,它所追求的是人類的道德共識。全球倫理不能包含西方政治強權(quán)的意識形態(tài),一旦這種政治強權(quán)的意識形態(tài)介入,全球倫理就會成為某些既得利益者的價值宣傳工具,它就不再是能被每個國家所接受和認可的。通過總結(jié)西方全球倫理構(gòu)建的路徑方法,表明孔漢思的全球倫理只是西方倫理共識體系思想的一種,并揭示出何時起強權(quán)政治介入到了全球倫理的領(lǐng)域,使得全球倫理偏離了它原本的軌道。全球倫理的內(nèi)在邊界在于它的人類關(guān)懷,雖然各個國家之間的信仰不同,但是不同信仰的國家都遵循著一個相同的底線——以人性作為普遍的標準。全球倫理是可以構(gòu)建和實現(xiàn)的,但是政治強權(quán)不可以對倫理規(guī)范進行干預(yù),越界的強權(quán)政治意識形態(tài)和價值觀必須把它剔除出去,回歸倫理道德本身。
[Abstract]:After the German scholar Kong Han put forward the concept of global ethics, global ethics has become a topic of debate and discussion among scholars. The scope of application of global ethics is not clear. Global ethics is a kind of bottom line ethics, what it pursues is the moral consensus of human beings. Global ethics cannot contain the ideology of western political power, once the ideology of political power is involved, Global ethics will become a value advocacy tool for some vested interests, and it will no longer be accepted and recognized by every country. It shows that Kong Hance's global ethics is only one kind of thought of western ethical consensus system, and reveals when power politics has been involved in the field of global ethics. The inner boundary of global ethics lies in its human concern, although different countries have different beliefs. But countries of different faiths follow the same bottom line-human nature is the universal standard. Global ethics can be built and realized, but political might can't interfere with ethical norms. The ideology and values of power politics across the border must be eliminated and returned to ethics itself.
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B82-0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周麗昀;;世界主義:全球倫理抑或涉身倫理?[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2016年04期

2 曹興;;全球倫理二象性結(jié)構(gòu)理論[J];揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2015年03期

3 孫春晨;;全球倫理與國際倫理[J];唐都學(xué)刊;2015年01期

4 楊競業(yè);;從底線到邊界:倫理場域的界限及其建制[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

5 吳育林;陳水勇;;交往理性視閾中的價值共識[J];學(xué)術(shù)研究;2011年01期

6 鐘哲明;;對“普世價值”問題的幾點思考[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2009年03期

7 宋魯鄭;;中國為什么要懷疑西方的“普世價值”[J];紅旗文稿;2009年03期

8 鄭一明;;要研究和警惕“普世價值”思潮[J];政治學(xué)研究;2008年06期

9 周新城;;一些人鼓吹的“普世價值”實質(zhì)上就是西方的價值[J];政治學(xué)研究;2008年06期

10 李崇富;;關(guān)于“普世價值”的幾點看法[J];馬克思主義研究;2008年09期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 湯一介;;尋求全球倫理的構(gòu)想[N];中國藝術(shù)報;2000年

，

本文編號：1551839